Los diplomáticos extranjeros reaccionan con horror ante la pésima actuación de Biden en el debate.

Diplomáticos extranjeros reaccionan con horror al pésimo desempeño de Biden en el debate.

La pésima actuación del presidente Joe Biden en el debate presidencial de CNN contra el expresidente Donald Trump resonó en todo el mundo, con diplomáticos extranjeros expresando sorpresa y preocupación mientras planteaban preguntas sobre las implicaciones para una elección estadounidense trascendental que podría alterar el statu quo de la política exterior si Trump es reelegido.

«Difícil de ver» es cómo describieron varios diplomáticos extranjeros el debate del jueves por la noche entre Biden y Trump a CNN.

El sentimiento abrumador entre más de media docena de diplomáticos de Europa, Medio Oriente y Asia con los que CNN habló fue que fue «una mala noche para Biden», como lo expresó un diplomático europeo.

«Es una triste realidad que Biden es viejo, y está envejeciendo. Lo vimos. Tuve dificultades para entender lo que decía, y entiendo bastante bien el inglés», dijo un segundo diplomático europeo.

«Trump se lo comió vivo», dijo un diplomático árabe.

«Quedé en estado de shock. No podía creer lo que veía», dijo un diplomático asiático sobre la actuación de Biden.

El fracaso de Biden en el debate fue noticia de primera plana en toda Europa, con periódicos de izquierda y derecha criticando al presidente, incluso en Francia, donde el país tiene sus propias elecciones este fin de semana.

La actuación de Biden en el debate también agravó las preocupaciones ya pronunciadas sobre las políticas que Trump probablemente implementaría si gana en noviembre. El jueves, Trump una vez más mostró sus tendencias aislacionistas y su visión escéptica de la OTAN que a menudo alarmaron a los aliados estadounidenses durante su primer mandato presidencial. En el debate, Trump cuestionó la continuación del financiamiento de la guerra de Ucrania contra Rusia y afirmó falsamente que Estados Unidos había dado más ayuda a Ucrania que todos los demás países europeos juntos.

Trump incluso sugirió que había hablado con el presidente ruso Vladimir Putin sobre su «sueño» de invadir Ucrania. También atacó a Biden por la retirada de Afganistán y argumentó que esa fue la razón por la cual Putin invadió Ucrania en 2022.

«Cuando Putin vio eso, dijo, ¿saben qué?, creo que vamos a entrar y tal vez tomar mi… ese era su sueño. Hablé con él sobre eso, su sueño. La diferencia es que nunca habría invadido Ucrania. Nunca», dijo Trump.

Un político ucraniano dijo a CNN que encontró «preocupantes» las declaraciones de Trump sobre la guerra en Ucrania.

«Estamos muy preocupados porque, más o menos, entendemos lo que significa para Ucrania una presidencia de Biden, y realmente no sabemos lo que significa para Ucrania una presidencia de Trump», dijo Oleksiy Goncharenko a CNN. «Puede ser muy bueno, puede ser muy malo. Simplemente no lo sabemos. Y eso es definitivamente preocupante».

‘Si pueden cambiar al caballo’

La actuación de Biden el jueves no hizo que los diplomáticos con los que CNN habló cuestionaran su capacidad para servir como comandante en jefe en este momento, y muchos señalaron que tiene un buen equipo trabajando con él.

Pero algunos diplomáticos plantearon preguntas sobre cómo manejará el Partido Demócrata el tema.

El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, escribió en las redes sociales que Biden debería ahora gestionar responsablemente un plan de sucesión.

«Marco Aurelio fue un gran emperador, pero arruinó su sucesión al pasar el bastón a su inepto hijo Cómodo (él, de Gladiator). Su desastrosa actuación inició el declive de Roma. Es importante gestionar bien el ocaso», escribió.

Otro diplomático polaco no se anduvo con rodeos, calificando la actuación de Biden como «un horror, un desastre automovilístico».

Después del debate, no solo los demócratas plantearon la posibilidad de reemplazar a Biden en la contienda de noviembre, sino que los diplomáticos extranjeros también se preguntaban si los demócratas podrían recurrir a un plan B.

«Si pueden cambiar el caballo, deberían», dijo el segundo diplomático europeo. «Si fuera posible llamar al gobernador de California y que Biden dijera: ‘Ve tú y yo me retiro’, eso sería lo correcto».

Pero, al igual que muchos estadounidenses, los diplomáticos se despertaron el viernes sin saber qué se podría hacer.

«Se discuten muchas opciones, pero no vemos ninguna que sea evidente por sí misma», dijo el primer diplomático europeo.

Algunos de ellos están contactando a sus contactos en EE. UU. para tener una idea de la probabilidad de que los demócratas se alejen de Biden.

«Algunos contactos estadounidenses dicen que siempre hubo un debate latente sobre reemplazar a Biden, pero dicen que ahora las dudas están a la vista. Hay fuego en el tejado», dijo un tercer diplomático europeo. «Me dicen que si los demócratas hacen esto, tienen que ir con Kamala (Harris), porque no pueden saltarse a una vicepresidenta negra, pero se preguntan qué significará eso para su base. Piensan que aún podrían perder».

‘El problema es que no hay estrategia’

Los diplomáticos no se sorprendieron por los comentarios de Trump sobre la política exterior durante el debate, con uno llamándolo «la misma receta de siempre», pero agregaron que se sentían aún más preocupados por su falta de compromiso con Ucrania y lo que eso podría significar para la seguridad europea.

«Trump ciertamente ganó esto. Su visión del mundo es problemática. Así que para aquellos que creen en un orden basado en reglas, Trump no es bueno», dijo un funcionario de la OTAN. «Las reglas significan previsibilidad, por lo que Trump significa imprevisibilidad. Podría ser blando con Rusia; tiene una inclinación por llevarse bien con los hombres fuertes. También podría redoblar su apoyo a (el presidente ucraniano Volodymyr) Zelensky. El problema es que no hay estrategia, todo parece impulsivo».

Otros diplomáticos también observaron que los comentarios de Trump sobre la guerra en curso entre Israel y Hamas probablemente le perjudicarían entre los votantes árabe-americanos.

«Cuando llamó a Biden palestino, eso fue malo. Fue un insulto para los palestinos; perdió votantes árabes», dijo el diplomático árabe. «Podría haber dicho que es el mayor partidario de Israel de múltiples otras formas».

Aún así, a pesar de que Trump refuerza problemas de larga data, había un verdadero sentido de sorpresa y preocupación por la actuación de Biden y lo que podría significar para sus posibilidades en noviembre.

Biden criticado en los medios europeos

La reacción diplomática se hizo eco en los medios británicos. En una inusual unanimidad, el normalmente serio Financial Times declaró: «Los demócratas entran en pánico», con los irreprimibles tabloides, famosos por sus críticas mordaces, uniéndose al coro: «Joe ‘Matosed’», declaró The Sun, el tabloide más popular de Gran Bretaña. Otro medio, el izquierdista Guardian, se sumó, afirmando: «Biden fracasó».

Los tropiezos de Biden en el escenario del debate en Atlanta tocaron una fibra sensible en todo el continente. Europa se despertó con estaciones de radio reproduciendo sus comentarios a veces vacilantes y aparentemente confusos.

Ninguna nación fue inmune a las preocupaciones sobre el desempeño de Biden. Incluso en Francia, que enfrenta sus propias elecciones sorpresivas este fin de semana, donde la alianza del presidente Emmanuel Macron enfrenta un desafío de extrema derecha, los periódicos se tomaron un tiempo para lamentar las debilidades del hombre que visitó el país hace solo unas semanas.

El omnipresente diario de izquierda Le Monde declaró: «Un Biden viejo, desgastado, ausente: Cómo el debate contra Trump se convirtió en un desastre».

De hecho, olas de preocupación parecían ondular alrededor del Mediterráneo. Se plantearon preguntas sobre el retiro de Biden, desde el titular de To Vima de Grecia: «El momento de Biden para salir de la carrera», hasta Ansa y La Repubblica de Italia, sugiriendo que los demócratas están «buscando una alternativa».

Pero donde gran parte de los medios europeos parecían sorprendidos, los medios rusos estaban positivamente regocijados. La estación de televisión estatal de Moscú, Russia 1, ridiculizó el desempeño de Biden en el debate.

La presentadora Olga Skabeeva felicitó a Biden por no caerse, luego lo criticó por lo que llamó un congelamiento de 20 segundos, diciendo que tuvo problemas para recordar quién y dónde estaba.

El portavoz de Putin dijo que el líder ruso no se quedó despierto hasta tarde para ver el debate y que «no está en la lista de los principales temas en la agenda (de Putin)».

Sin embargo, parece razonable suponer que estará al tanto de ello ahora, aunque sea a través del filtro hostil de sus propios medios.

Que la televisión rusa parodiara a Biden tan pronto después del debate probablemente refleja el estado de ánimo del presidente ruso, probablemente alentado por el hecho de que Trump, quien criticó a la OTAN, insinuó recortar la financiación para Ucrania y dijo que habría paz en Ucrania antes de fin de año.

A puertas cerradas, sin duda, los líderes europeos reflexionarán menos sobre la espuma y los fallos del desempeño de Biden y más sobre el contenido de lo que escucharon. Después de todo, muchos de ellos se reunieron con Biden en la cumbre del G7 en Italia hace dos semanas, por lo que su fragilidad probablemente no fue una sorpresa.