El presidente ruso Vladimir Putin recientemente hizo un gesto público destinado a castigar al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, por su incapacidad para lograr los objetivos militares del Kremlin en Ucrania, según el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW).

El presidente ruso Vladimir Putin recientemente hizo un gesto público destinado a castigar al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, por su incapacidad para lograr los objetivos militares del Kremlin en Ucrania, según el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW).

El presidente ruso Vladimir Putin recientemente hizo un gesto público destinado a castigar al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, por su incapacidad para lograr los objetivos militares del Kremlin en Ucrania, según el Instituto de Estudio de la Guerra (ISW).

El ISW, un grupo de expertos con sede en Estados Unidos, escribió en una evaluación del jueves sobre la guerra en Ucrania que Putin sostuvo una reunión publicitada con un conocido rival de Shoigu como una forma posiblemente de «intentar reducir» el poder del ministro de Defensa.

El informe del ISW sigue al arresto en abril del vice ministro de Defensa ruso Timur Ivanov por cargos de soborno, que algunos analistas occidentales especularon que era una advertencia para Shoigu. Ivanov fue ampliamente visto como uno de los aliados más cercanos de Shoigu, y los dos hombres habían trabajado juntos durante muchos años, incluido cuando Ivanov se desempeñó como viceprimer ministro de la región de Moscú mientras Shoigu era gobernador del área.

El jueves, Putin se reunió con Alexei Dyumin, el gobernador del óblast de Tula de Rusia y un conocido afiliado de los mercenarios del Grupo Wagner. El sitio web del Kremlin relató la reunión en la finca presidencial de Putin en Novo-Ogaryovo, señalando que Dyumin habló con el líder sobre los esfuerzos de su región para ayudar en la guerra de Moscú en Ucrania. El impulso incluye equipar unidades militares, abrir un centro de entrenamiento para operadores de drones y fabricar armas.

Yevgeny Prigozhin, ex líder del Grupo Wagner, criticó públicamente a Shoigu durante meses antes de liderar un motín contra Moscú en junio. Prigozhin pereció en un accidente de avión en circunstancias misteriosas dos meses después, pero Dyumin se alineó con el líder de Wagner antes de su muerte. También supuestamente «intentó facilitar despidos» dentro del Ministerio de Defensa (MoD) de Rusia y posiblemente buscó reemplazar a Shoigu él mismo, según el ISW.

El ISW dijo que la reunión de Dyumin en Moscú «parecía ser un intento de ganar el favor de Putin», mientras que «Putin probablemente publicitó deliberadamente su reunión con Dyumin» como un posible castigo para el «MoD liderado por Shoigu por no lograr el objetivo militar del Kremlin».

Newsweek se puso en contacto con el Kremlin por correo electrónico el viernes por la noche para solicitar comentarios.

«La reunión Putin-Dyumin generó una cantidad significativa de discurso dentro del espacio informativo ruso, con numerosos milbloggers y comentaristas políticos señalando que la reunión ocurrió entre el arresto de Ivanov y la esperada reestructuración del gobierno» después de la investidura presidencial del martes, escribió el ISW.

El grupo de expertos agregó que fuentes internas rusas han especulado que Putin podría nombrar a Dyumin para un cargo en la industria de defensa. Quizás más notable, «la reunión Putin-Dyumin sugiere que Putin probablemente es el responsable detrás del arresto de Ivanov».

David Silbey, profesor asociado de historia en Cornell y director de enseñanza y aprendizaje en Cornell en Washington, dijo a Newsweek en un artículo anterior que él cree lo mismo.

«Putin no aprueba eso [arresto] a menos que esté enviando un mensaje a Shoigu, uno que dice algo así como ‘podría haber sido usted'», dijo Silbey. «No sorprendería si Shoigu es el siguiente o se retira repentinamente».

En medio de la creciente especulación de que China podría devaluar su moneda, el yuan (RMB), están aumentando las preocupaciones sobre su posible impacto en la agenda económica de Rusia.

El impulso del presidente Vladimir Putin para disminuir la dependencia del dólar estadounidense enfrenta un nuevo desafío a medida que evolucionan las dinámicas geopolíticas.

En la cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) en agosto pasado, Putin habló del declive «irreversible» de la significancia del dólar estadounidense en la economía global.

El compromiso de Moscú de «desdolarizar» su economía, evitando las monedas de naciones críticas con sus acciones en Ucrania, solo ha subrayado aún más este cambio.

Sin embargo, la posibilidad de una devaluación del yuan introduce complejidad. Los desafíos económicos de China, incluida la baja confianza del consumidor y un sector inmobiliario en crisis, junto con una disminución en la manufactura, provocan especulaciones sobre la depreciación de la moneda.

La dominancia del dólar estadounidense es difícil de exagerar en este momento. No es solo que la economía estadounidense esté en alza. El dólar estadounidense es la opción preferida para las transacciones comerciales internacionales en un nivel que es incluso mayor que la posición económica de Estados Unidos.

Para poner estos dos en perspectiva, la economía estadounidense representa aproximadamente el 25% de la producción mundial, un nivel que ha sido estable durante más de 40 años (un logro asombroso si se considera el rápido crecimiento alcanzado en China, partes de Asia y Europa del Este). Cuando se trata de finanzas globales, sin embargo, el dólar es aún más dominante que la economía estadounidense.

El Banco de Pagos Internacionales estima que el dólar estadounidense se utiliza en el 90% de todos los pagos y liquidaciones internacionales, con el 40% de todo el comercio facturado en dólares estadounidenses. En el mundo de las stablecoins basadas en blockchain, el dólar estadounidense representa el 99% de todas las transacciones globales de stablecoins. (USDT y USDC, los principales actores, están respaldados por USD y se basan en Ethereum).

Todas estas transacciones en dólares estadounidenses ponen gran parte de la infraestructura financiera mundial al alcance de los reguladores estadounidenses. La mayoría de estos dólares estadounidenses son electrónicos y, en consecuencia, todos tienen vínculos con bancos estadounidenses y, a su vez, eventualmente, con reguladores estadounidenses y la Reserva Federal de Estados Unidos. La naturaleza extraterritorial de la ley estadounidense y el alcance de las instituciones y redes digitales estadounidenses hacen que sea muy difícil realizar transacciones en dólares sin encontrar regulaciones estadounidenses.