La lenta respuesta de Biden en el Medio Oriente permite una guerra interminable 2.0 a gran escala | The Gateway Pundit

El ansiado respuesta de Biden al ataque de un grupo armado iraní contra la base Tower 22 en Jordania, que cobró la vida de tres estadounidenses, finalmente ha llegado. La demora de Biden en contraatacar nos recuerda extrañamente a los seis meses de advertencias de la Comunidad de Inteligencia Estadounidense (IC) antes de la invasión rusa a Ucrania a principios de 2022. El tono insistente fue incesante: Rusia invadiría y Ucrania caería rápidamente. Dos años más tarde, aquí estamos.

La IC acertó en cuanto a la invasión rusa. Pero ¿la insistente advertencia en los medios y las declaraciones de la IC avivaron la invasión y el conflicto? La razón de la producción de la IC es informar la política y la acción, pero el equipo de Biden hizo poco para disuadir o prevenir la invasión rusa. Se ofrecieron evacuar a Zelensky poco después de que comenzara la invasión, lo que se percibió como débil y derrotista.

Una revisión de la BBC elogió la demora operativa, desbordante de advertencias y señales a los iraníes y sus aliados, como una gran virtud. Un experto citado en la revisión dijo que la demora limitó las bajas iraníes, lo cual fue un aspecto positivo. El objetivo final, dijo, sería «evitar una guerra directa» entre Estados Unidos e Irán. En otras palabras, el ataque de los B-1 perforó agujeros en el desierto de las bases vacías.

Las habilidades de oratoria y el análisis son demostrativos de la tendencia de Obama y Biden hacia la legislación de alto nivel y las conferencias. Esto es lo que sucede cuando la Oficina del Consejo General dirige el conflicto en lugar de los valientes combatientes que llevan a cabo un objetivo nacional claro. El equipo de Biden parece no entender que su público objetivo son el pueblo estadounidense, los socios estratégicos y, lo más importante, los enemigos que han matado y mutilado a estadounidenses.

Mientras tanto, en el Mar Rojo, después del ejercicio inicial de ataques en el desierto en Siria e Iraq, se dirigieron más ataques contra los houthis en Yemen. Los tuits del Comando Central (CENTCOM) han dejado de enumerar los contraataques que tenían como objetivo «degradar» y no destruir a los houthis.

Dos buques espía iraníes, el Saviz y el Behshad, han estado merodeando en la zona de combate del Mar Rojo sin impedimentos hasta ahora. Estos barcos son extensiones del beligerante (Irán) y parecen estar armados y facilitar transferencias de armas. El Behshad está atado en Djibouti, justo al lado de la gran base china. Quizás el equipo de Biden finalmente tiene en la mira al Saviz y al Behshad si los anuncios de la prensa iraní indican algo.

La base china en Djibouti es otro problema. Junto con los dos barcos iraníes, es probable que la base china esté alimentando una gran cantidad de inteligencia cruda a China e Irán que luego procesan en inteligencia refinada de vuelta a sus subcontratistas en Siria, Iraq, Mar Rojo, Golfo de Adén, Gaza, Líbano, Sudán y en todo el mundo. Si el equipo de Biden toma medidas firmes contra Irán y China, este punto candente del mundo podría calmarse relativamente rápido. No todas las opciones de respuesta tienen que ser un misil perforando un agujero en un desierto vacío.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *