La atención de los medios liberales se centra en Kamala Harris, reflejando los esfuerzos de los demócratas por hacer parecer que existe un entusiasmo tremendo por la incorporación de Harris a la carrera presidencial de 2024.
El encuestador liberal Nate Silver no se lo cree y dice que Trump sigue siendo el favorito para ganar en noviembre.
Es un claro contraste con lo que estamos escuchando casi en todos los demás medios.
El New York Post informó:
«Trump sigue siendo el favorito en la carrera presidencial de 2024 a pesar del ascenso de Harris: Nate Silver
Incluso después de que los demócratas cambiaron dramáticamente su boleto presidencial y obtuvieron un aparente impulso, el famoso analista electoral y gurú estadístico Nate Silver sigue considerando al ex presidente Donald Trump como el favorito.
Su modelo de pronóstico electoral le otorga a Trump un 61.3% de posibilidades de prevalecer en el Colegio Electoral, mientras que la vicepresidenta Kamala Harris tiene un 38.1%. Silver había colocado previamente a Trump con un 65.7% de posibilidades de victoria sobre el presidente Biden durante el lanzamiento de su modelo el mes pasado. En su evaluación más reciente, Silver incluyó una serie de promedios de encuestas que daban a Trump ligeras ventajas a nivel nacional y en la mayoría de los estados clave, aunque no en Wisconsin, donde Harris estaba adelante…
FiveThirtyEight había sido una de las raras previsiones electorales que proyectaba que Biden era más probable que resultara victorioso en la elección presidencial de 2024.»
Jazz Shaw de Hot Air comentó:
«Así que Nate Silver ve las posibilidades de victoria de Donald Trump haber descendido del 65.7% al 61.3%. Mientras tanto, Kamala Harris ha subido de los mediados del 30% al 38.1%. Eso sigue siendo un margen bastante saludable. No es que sea imposible que este análisis esté equivocado, pero tienes que retroceder bastante en la historia para encontrar un ejemplo de Nate fallando en una predicción por tanto. Lo veo siendo citado en CNN casi tanto como en Fox News. En ese sentido, Silver se ha convertido en el estándar de oro del análisis electoral, si me permiten el juego de palabras con los metales preciosos. No basa sus pronósticos en sus propias preferencias políticas (sean cuales sean), sino en las tasas de aciertos y fallos de los otros encuestadores que sigue.»
Este último punto es importante. Silver simplemente está llamando las cosas como las ve, basándose en datos.
Pronto sabremos si tiene razón.
