Asociados de Taylor Swift consternados por un artículo del New York Times que especula sobre su sexualidad: ‘Invasivo, falso e inapropiado’

Un polémico artículo de opinión del New York Times que especuló abiertamente esta semana sobre si Taylor Swift es una persona queer que se oculta ha despertado la ira de los asociados de la súper estrella del pop, según ha aprendido CNN.

«Debido a su gran éxito, en este momento hay un vacío en la ética de las personas en forma de Taylor», dijo una persona cercana a la situación, que pidió anonimato para hablar con franqueza, a CNN. «Este artículo no habría sido permitido si se hubiera escrito sobre Shawn Mendes o cualquier artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por los fanáticos».

«Parece que no hay límite que algunos periodistas no cruzarán al escribir sobre Taylor, independientemente de lo invasivo, falso e inapropiado que sea, todo bajo el velo protector de un ‘artículo de opinión'», añadió la persona.

En el artículo de 5,000 palabras, escrito en la sección de opinión de The Times, la editora Anna Marks enlazó una larga lista de referencias LGBTQ, algunas explícitas y otras percibidas, que Swift ha tejido en sus canciones y actuaciones. Marks sugirió que Swift, tal vez, durante años ha estado tratando de señalar que se identifica con la comunidad queer.

«De manera aislada, una sola horquilla caída tal vez sea insignificante o accidental, pero consideradas juntas, son el desenrollar de un moño de bailarina después de una larga actuación», escribió Marks. «Esas horquillas caídas comenzaron a aparecer en la artesanía de la Sra. Swift mucho antes de que la identidad queer fuera innegablemente comercializable para el Estados Unidos convencional. Sugieren a las personas queer que ella es una de nosotros».

Swift ha apoyado previamente a la comunidad LGBTQ, tomando posición en apoyo de sus seguidores en medio de un número récord de proyectos de ley anti-gay introducidos en todo el país, llamando a sus conciertos un «espacio seguro» para las personas LGBTQ. Pero ha negado ser miembro de la comunidad LGBTQ. En una entrevista de 2019 con la revista Vogue, Swift dijo que simplemente ha buscado ser una buena aliada de la comunidad LGBTQ mientras sus derechos están siendo atacados.

«Los derechos están siendo arrebatados básicamente a todos los que no son hombres heterosexuales cisgénero blancos», dijo Swift a la revista. «No me di cuenta hasta hace poco de que podía abogar por una comunidad de la que no formo parte».

Swift también escribió en el prólogo de su álbum «1989» regrabado, lanzado el año pasado, que se rodeó de amigas porque la sociedad especulaba insistentemente sobre si estaba románticamente involucrada con hombres con los que se le veía públicamente.

«Si solo saliera con mis amigas, la gente no podría sensacionalizar o sexualizar eso, ¿verdad? Más tarde aprendería que la gente podría y lo haría», escribió.

Es altamente inusual que una organización de noticias respetable como The Times publique un artículo especulando sobre la sexualidad de una persona, y mucho menos sobre una figura de inmensa importancia cultural que ha negado previamente las insinuaciones. Dichos artículos son ampliamente considerados inapropiados, y The Times recibió algunas críticas de los lectores por su decisión de publicar el artículo sobre Swift.

Marks, aparentemente consciente de las afirmaciones cuestionables del artículo, abordó de manera preventiva a los críticos en el artículo, escribiendo: «Sé que discutir el potencial de la homosexualidad de una estrella antes de una declaración formal de identidad se siente, para algunos, demasiado sensacionalista y alimentado por chismes para ser digno de discusión».

«Comparto muchas de estas reservas», escribió Marks. «Pero las historias que dominan nuestra imaginación colectiva dan forma a lo que nuestra cultura permite a los artistas y a sus audiencias decir y ser. Cada vez que un artista señala la homosexualidad y esa transmisión cae en oídos sordos, esa señal muere. Reconocer la posibilidad de la homosexualidad, siendo conscientes de la diferencia entre posibilidad y certeza, mantiene viva esa señal».

Un portavoz de The Times declinó hacer comentarios directos sobre la crítica de los asociados de Swift y señaló lo que Marks escribió en el ensayo publicado sobre el asunto.