Vladimir Putin y Orbán expresan su apoyo a Trump mientras sus aliados respetan el proceso legal estadounidense.
La reacción de los líderes mundiales a la decisión de un jurado de 12 personas en Nueva York de que el ex presidente estadounidense Donald Trump era culpable de un delito se produjo rápidamente, aunque en términos algo silenciosos.
Varios líderes cuyo estilo ha sido descrito como de tendencia autocrática apoyaron a Trump, quien a menudo ha expresado admiración por los líderes caudillos y afirmó que, de ser elegido, gobernaría como dictador por un día.
En Rusia, cuyo presidente, Vladimir Putin, ha atraído durante mucho tiempo los elogios de Trump, el Kremlin dijo el viernes que el veredicto de Trump demostraba los esfuerzos de la administración Biden para eliminar a los oponentes políticos.
«Si hablamos de Trump, el hecho de que simplemente se trata de eliminar, en la práctica, a los rivales políticos por todos los medios posibles, legales e ilegales, es obvio», dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en una conferencia de prensa. “Eso es evidente para todos, para el mundo entero, a simple vista”.
Otro aliado de Trump, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, que ha sido anfitrión dos veces de una versión en el extranjero de la Conferencia de Acción Política Conservadora que atrae a algunos de los nombres más importantes de la derecha y la extrema derecha, dijo:
“Conozco al presidente @realDonaldTrump como un hombre de honor. Como presidente, siempre puso a Estados Unidos en primer lugar, se ganó el respeto en todo el mundo y utilizó ese respeto para construir la paz. ¡Que el pueblo dé su veredicto este noviembre! ¡Siga luchando, señor presidente!
Matteo Salvini, viceprimer ministro de Italia que encabeza el partido Liga y es conocido por sus estridentes opiniones antiinmigrantes, expresó “solidaridad y pleno apoyo” a Trump, a quien llamó “víctima de acoso judicial y de un proceso de naturaleza política”.
Salvini añadió: “En Italia, estamos tristemente familiarizados con el uso del sistema judicial como arma por parte de la izquierda, dado que durante años se ha intentado eliminar a los opositores políticos por medios legales. Espero que Trump gane; sería una garantía de mayor equilibrio y esperanza para la paz mundial”.
Los aliados tradicionales de Estados Unidos adoptaron una actitud más respetuosa hacia el proceso judicial estadounidense.
El líder de la oposición británica y aspirante a primer ministro, Keir Starmer, dijo que si el Partido Laborista gana el poder en las elecciones generales del Reino Unido el 4 de julio, su gobierno “trabajaría con quienquiera” que elijan los estadounidenses.
«Obviamente respetamos la decisión del tribunal, el tribunal independiente; hay un poco de proceso para dictar sentencia y apelar», dijo Starmer a BBC Radio Scotland.
“Pero estamos en una situación sin precedentes. No hay duda de eso”.
Y añadió: “En última instancia, si es elegido presidente será un asunto del pueblo estadounidense y, obviamente, si tenemos el privilegio de servir, trabajaríamos con quien elijan como presidente”.
Mientras tanto, el secretario jefe del gabinete de Japón, Yoshimasa Hayashi, dijo:
“Nos gustaría abstenernos de comentar cuestiones relacionadas con procedimientos judiciales en otros países.
“El gobierno japonés no está en condiciones de hacer comentarios con presunción sobre el impacto en las elecciones presidenciales [estadounidenses]. En cualquier caso, estamos siguiendo de cerca los acontecimientos relacionados y continuaremos recopilando información”.
En las semanas transcurridas desde que Vladimir Putin despidió a su antiguo ministro de Defensa, Sergei Shoigu, el servicio de seguridad ruso FSB ha iniciado una serie de casos de corrupción de alto nivel contra un viceministro y jefes de departamento en lo que muchos conocedores ahora llaman una purga en el Ministerio de Defensa.
Andrei Belousov, el economista tecnócrata designado para reemplazar a Shoigu, tiene el mandato de reducir la corrupción en el Ministerio de Defensa y racionalizar la producción militar para una larga guerra contra Ucrania que podría decidirse en gran medida por la producción industrial.
Pero ex funcionarios de defensa y del Kremlin, ex oficiales y observadores extranjeros han dicho que probablemente fue la salida de Shoigu y la pérdida de su protección lo que permitió al FSB, el departamento de seguridad ruso responsable de las investigaciones internas, derribar a funcionarios poderosos en una potencia. lucha que podría tener repercusiones en la forma en que Rusia libra la guerra en Ucrania.
«El FSB finalmente consiguió atacar al Ministerio de Defensa y al Estado Mayor», dijo el capitán John Foreman, ex agregado de defensa del Reino Unido en Moscú, quien dijo que creía que los arrestos podrían continuar después de que «la paciencia de Putin finalmente se hubiera acabado».
«Shoigu y Gerasimov proporcionaron un amortiguador, pero ahora Putin decidió que tenía que hacer algo», dijo. “Shoigu mantuvo al FSB en gran medida alejado del ministerio durante su mandato, hubo muy pocos arrestos. Una vez que el FSB te ponga los dientes encima, quién sabe hasta dónde llegarán”.
A lo largo de la guerra en Ucrania, Shoigu y Gerasimov han sido criticados por los defensores de la guerra por los reveses del ejército y su incapacidad para erradicar la corrupción generalizada dentro de las fuerzas armadas. El verano pasado, esta insatisfacción alcanzó su punto máximo cuando Yevgeny Prigozhin, fundador del grupo paramilitar Wagner, inició una rebelión infructuosa contra los líderes militares.
Las rivalidades entre agencias son profundas en Rusia, y la destitución de Shoigu puede haber dado a los investigadores del FSB y al comité de investigación la oportunidad de desempolvar casos penales contra los altos mandos en un esfuerzo por buscar ascensos y elogios.
«El sueño de cualquier investigador es encarcelar a un viceministro de Defensa real, es genial, es el sueño de su vida», dijo un ex funcionario del Kremlin. “Obtienes nuevas charreteras por eso, un ascenso, algún tipo de premio. Puedes ganarte una reputación por eso”.
En el caso de procesamientos de alto nivel, dijo el funcionario, Putin probablemente sería informado antes de buscar el arresto. Pero, añadió el funcionario, dijo que era poco probable que los casos de corrupción fueran iniciados por el propio Kremlin.
En el lapso de un mes, cuatro altos funcionarios de defensa fueron arrestados por cargos de corrupción, lo que marcó la represión más significativa en el Ministerio de Defensa en años. La purga comenzó el 23 de abril con el sorprendente arresto del veterano viceministro de Defensa Timur Ivanov por sospecha de aceptación de sobornos.
Al abordar la reciente serie de arrestos, el Kremlin negó el jueves cualquier sugerencia de una represión dentro del Ministerio de Defensa.
«La lucha contra la corrupción es un trabajo consecuente», dijo el jueves a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. “No es una campaña, es un trabajo constante”.
Ivanov fue durante mucho tiempo un confidente y protegido de Sergei Shoigu. Se cree que su detención sentó las bases para la destitución de Shoigu, quien posteriormente fue reemplazado como ministro de Defensa por Belousov.
En las semanas siguientes, se detuvo a más funcionarios de alto rango. Entre ellos se encontraban Yuri Kuznetsov, jefe del departamento de personal del ministerio, y Vadim Shamarin, jefe del departamento de comunicaciones del Estado Mayor ruso. Horas después del arresto de Shamarin el jueves, el comité de investigación de Rusia también informó de la detención de otro funcionario del Ministerio de Defensa: Vladimir Verteletsky, quien dirigía una división en el departamento estatal de adquisiciones de defensa del ministerio.
Si bien el Kremlin anunció a principios de este mes que el principal general de Rusia, Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor, conservaría su puesto, el arresto de Shamarin, un lugarteniente directo de Gerasimov, podría debilitar la posición del general dentro de la jerarquía militar.
“Ha aumentado la probabilidad de que Gerasimov sea despedido. Vendería mis acciones de él ahora mismo”, dijo Foreman.
Un ex funcionario de defensa dijo que los arrestos demostraban que el equilibrio de poder se había inclinado a favor de los servicios de seguridad de Rusia, mientras que su ejército parecía estar en desorden.
“El departamento de operaciones de contrainteligencia del FSB (primera división) es cada vez más poderoso. Actualmente tienen todas las cartas en su poder y están apretando las tuercas”, dijo el funcionario, que trabajó en estrecha colaboración con Ivanov y Shoigu.
«No es que la llegada de Belousov condujera a las purgas, sino la salida de Shoigu y sus hombres fuertes lo que permitió el arresto», continuó el funcionario. “Shoigu al final era un silovik [miembro de la élite de seguridad] y contaba con su respaldo”.
Los fiscales rusos también han perseguido a un general de alto rango mejor conocido por sus críticas a Shoigu y Gerasimov.
El mayor general Ivan Popov, que comandaba la 58.ª fuerza de Armas Combinadas, dijo el verano pasado que había sido despedido después de mencionar problemas en el campo de batalla, incluida la falta de fuego de contrabatería y las muertes y lesiones que el ejército estaba sufriendo por los ataques ucranianos. . Popov, a quien los medios rusos dijeron que estaba acusado de robar 100 millones de rublos (868.569 libras esterlinas) de metal, fue arrestado el martes y puesto en un centro de detención preventiva.
Gleb Irisov, un exteniente de la fuerza aérea rusa que dejó el ejército en 2020, dijo que había hablado con una fuente del FSB antes de los arrestos, quien le dijo que la purga en el Ministerio de Defensa sería motivada principalmente por sus fracasos en Ucrania.
«Durante el gobierno de Sergei Shoigu, el Ministerio de Defensa quedó fuertemente influenciado por su red personal», dijo Irisov. “Desde los comandantes superiores hasta el personal inferior, los puestos clave fueron ocupados por los elegidos por Shoigu: amigos o amigos de amigos. Incluso creó numerosos puestos adjuntos específicamente para sus aliados”.
Entre ellos se encuentra una supuesta amante de Sergei Shoigu que dirigía empresas que ganaban millones de libras con contratos con el Ministerio de Defensa.
Irisov dijo que regularmente descubría equipos de mala calidad en el ejército, incluidas bombillas que se derretían a velocidades supersónicas mientras volaba el moderno caza de defensa aérea ruso Su-35, así como camiones y sistemas de defensa aérea de mala calidad incapaces de derribar drones modernos. Dijo que en parte sus deficiencias eran resultado de la corrupción bajo el gobierno de Shoigu.
«La calidad general del ejército se vio afectada porque los fondos eran malversados de forma rutinaria», afirmó. “A menudo los ejercicios militares sólo existían en el papel, ya que el dinero asignado era desviado”.
