La demanda de Tom Sandoval contra Ariana Madix surge del video en su teléfono celular que destapó su romance con Rachel Leviss.
Tom Sandoval presentó una demanda contra su ex, Ariana Madix, alegando que ella obtuvo acceso a videos explícitos de él y Rachel Leviss en su teléfono celular sin su permiso.
Según documentos judiciales obtenidos por ET, Sandoval, de 40 años, afirma que Madix, de 39, «obtuvo acceso» a su «teléfono celular y revisó imágenes, información, datos, videos y/o comunicaciones, incluidos, entre otros, videos de Facetime entre Leviss y Levis. y Sandoval sin la autorización o permiso de Sandoval.» Sandoval afirma además en documentos judiciales presentados el martes en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles que Madix llegó incluso a hacer copias del video y las compartió con «Leviss y terceros».
Us Weekly fue el primero en informar la historia.
El video que Madix encontró en el teléfono de Sandoval, mientras veía a su banda tocar en TomTom en Los Ángeles y documentado en el explosivo final de la temporada 10 de Vanderpump Rules, reveló su romance con Leviss, que torpedeó su relación de casi una década con Madix. La saga rápidamente pasó a ser conocida como «Scandoval».
Las consecuencias resultantes llevaron a Leviss a abandonar la franquicia Bravo y a presentar una demanda por pornografía de venganza contra Sandoval y Madix, alegando pornografía de venganza, escuchas ilegales, imposición intencional de angustia emocional e invasión de la privacidad. Leviss afirmó que las llamadas íntimas de FaceTime, que la mostraban «desnudada y masturbándose» con Sandoval, fueron filmadas sin su consentimiento. Sandoval respondió a la demanda, a través de sus abogados, diciendo que los videos fueron creados y compartidos de manera consensuada durante sus llamadas FaceTime. Sus abogados también dijeron que Sandoval simplemente guardó copias privadas de videos que Leviss había compartido voluntariamente con él. Leviss afirmó más tarde que Sandoval, al grabarla en una posición sexualmente comprometedora sin su conocimiento, la convirtió, en efecto, en «una estrella porno involuntaria».
La demanda sigue en curso.
ET se comunicó con Sandoval para solicitar comentarios.
En una declaración a ET, el abogado de Madix, Jordan Susman, socio de Nolan Heimann LLP, dice: «Es abominable que Tom Sandoval siga atormentando a la señora Madix. Desde involucrarse en una aventura ilícita que destrozó su hogar y su estabilidad, hasta meses de guerra emocional y ahora este intento de eludir aún más la responsabilidad personal por los efectos que sus acciones han tenido en ella y su bienestar emocional, Tom Sandoval sabe muy bien qué tipo de privilegios compartían él y la Sra. Madix con respecto a sus dispositivos de comunicación personal».
Susman continuó: «Si él o su amante se salieran con la suya, sería ilegal que alguien descubriera que su cónyuge o pareja estaba teniendo una aventura. Que el Sr. Sandoval pasara de rogarle perdón a la Sra. Madix a culparla por sus malas acciones. habla por sí solo, incluso meses después de que el New York Times calificara al Sr. Sandoval como «el hombre más odiado de Estados Unidos», claramente no ha aprendido nada y cree que es necesario continuar torturando a la Sra. Madix en un vano esfuerzo por rehabilitar su imagen. Madix confía en que un jurado descubrirá esta última estratagema y desestimará sus frívolas afirmaciones».
En una declaración a ET, el abogado de Leviss, Bryan J. Freedman, Esq, le dice a ET: «En primer lugar, Tom Sandoval no debería haber grabado a Rachel sin su consentimiento. Invadió groseramente su privacidad. A pesar de la determinación del Tribunal de que la conducta de Ariana fue ilegal, el intento de Tom de desviar la responsabilidad por sus propias malas acciones es sordo.»
Algunos miembros del elenco ya están reaccionando a la demanda de Sandoval contra Madix. La estrella de Vanderpump Rules, Katie Maloney, expresó su disgusto en un par de comentarios que dejó en una cuenta de fan de Vanderpump Rules que publicó un titular de la demanda.
«Permiso autorizado… interesante elección de palabras, amigo. De todos modos, eres un maldito amigo», comentó. Un fan le respondió: «@musickillskate me pregunto si tenía ‘permiso autorizado’ para grabar el video en pantalla, en primer lugar, correcto», a lo que Maloney respondió: «No, no lo hizo, pero sí compartió su código de acceso telefónico con Supongo que Man está confundido acerca de cómo funciona esa parte».
