Texas ha continuado desafiando al presidente Joe Biden en el tema fronterizo y está ofreciendo dinero a los miembros del Departamento Militar de Texas para que vigilen la frontera.

Texas ha continuado desafiando al presidente Joe Biden en el tema fronterizo y está ofreciendo dinero a los miembros del Departamento Militar de Texas para que vigilen la frontera.

El estado de la Estrella Solitaria busca «desplegar activos de seguridad fronteriza en áreas de alto riesgo para negar a las organizaciones criminales la capacidad de mover ilegalmente drogas y personas hacia Texas», según el sitio web del TMD.

Esto se produce en medio de tensiones continuas entre el gobernador Greg Abbott y la administración Biden sobre la frontera con México. El lunes, la Corte Suprema se puso del lado de la administración Biden y sostuvo que los agentes federales de la Patrulla Fronteriza estaban autorizados para quitar el alambre de púas instalado bajo las órdenes de Abbott cerca de la ciudad fronteriza de Eagle Pass.

Los voluntarios trabajarán a tiempo completo con el Departamento Militar de Texas por hasta $55 por día, según el sitio web de la agencia.

Los voluntarios deben ser miembros del TMD en una iniciativa que forma parte de la Operación Lone Star de Abbott para combatir el aumento de la inmigración ilegal.

La llamada para más voluntarios es parte de un enfrentamiento entre el estado y la administración Biden sobre el tema de la frontera.

La administración Biden ha argumentado que el alambre, instalado como parte de la Operación Lone Star, restringe el acceso de los agentes de la Patrulla Fronteriza a partes de la frontera. Abbott, por otro lado, ha criticado las «políticas irresponsables de fronteras abiertas de Biden» y tuiteó después de la decisión de la Corte Suprema que el alambre es una «deterrente efectivo contra los cruces ilegales de la frontera».

En aparente desafío a la decisión del tribunal, dijo: «Seguimos desplegando este alambre de púas para repeler la inmigración ilegal».

En una carta el 24 de enero después del fallo, el Departamento de Seguridad Nacional exigió «acceso completo» a la frontera para el 26 de enero, informó CNN. La carta, dirigida a funcionarios de Texas, dijo que los miembros de las unidades federales de Aduanas y Protección Fronteriza han sido bloqueados para acceder al área, según CNN.

Newsweek se acercó a la oficina de Abbott para preguntar si se emitió un nuevo llamado a voluntarios y a la administración Biden fuera del horario de atención para obtener comentarios por correo electrónico.

En un comunicado proporcionado a Newsweek poco después de la decisión del tribunal, un portavoz de la oficina de Abbott dijo: «La ausencia de alambre de púas y otras estrategias de disuasión alienta a los migrantes a realizar cruces ilegales y peligrosos entre los puertos de entrada, al tiempo que dificulta y pone en peligro el trabajo de los soldados de la Guardia Nacional de Texas y los oficiales de DPS. Este caso está en curso y el gobernador Abbott seguirá luchando para defender la propiedad de Texas y su autoridad constitucional para asegurar la frontera».

En mayo del año pasado, los republicanos de Texas intentaron crear otra ‘Unidad de Protección Fronteriza’ que hizo que las organizaciones no gubernamentales temieran a grupos de vigilantes.

Los republicanos habían agregado lenguaje adjunto con respecto a la unidad de protección a una enmienda del Proyecto de Ley de la Cámara 7 después de que el Proyecto de Ley 20—que proponía el «establecimiento de la Unidad de Protección Fronteriza»—no pudiera aprobarse.

El Senado estatal no pudo ponerse de acuerdo sobre el proyecto de ley, que, según el sitio web de la legislatura de Texas, era «relativo a medidas para abordar las amenazas a la seguridad pública», en su forma final.

Los miembros ciudadanos de la unidad tendrían el poder de «detener a personas que crucen la frontera entre Texas y México ilegalmente» y arrestarlos, según las disposiciones.

Human Rights Watch expresó su preocupación y dijo: «Las personas que sirven en la unidad obtendrían inmunidad penal y civil contra reclamaciones de mala conducta». La organización sin fines de lucro dijo que las disposiciones darían «poder policial de Texas a vigilantes».

De repente, Estados Unidos se ha convertido en el mayor exportador de gas natural líquido (GNL) del mundo. Suministrado por una industria de fracturación hidráulica potenciada y estimulado por la guerra de Rusia en Ucrania, que ha dificultado el acceso europeo al gas, se están construyendo terminales de exportación de GNL a una escala monumental en toda la costa del Golfo de EE. UU., en lugares tan afectados por desastres climáticos que las viviendas allí ahora se consideran inasegurables.

El envío de GNL al extranjero podría ser su propio desastre climático, con beneficios cuestionables: investigaciones recientes encontraron que puede ser peor para el medio ambiente que quemar carbón; otros informes sugieren que la expansión superará rápidamente la demanda futura europea o beneficiará financieramente a comerciantes globales de materias primas en lugar de consumidores europeos. Estas discrepancias han suscitado preguntas sobre si la administración Biden intervendría para detener el auge de la infraestructura.

La respuesta no era evidente: la política climática de Estados Unidos bajo el presidente Joe Biden ha estado llena de contradicciones. Biden se postuló con una plataforma que lo presentaba como el primer presidente climático, luego lideró la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación, la mayor inversión que EE. UU. ha hecho para frenar el cambio climático. Lanzó el Cuerpo Climático Americano, estableció un nuevo objetivo nacional para reducir las emisiones y dio pasos para reducir los HFC supercontaminantes y las emisiones de metano. Al mismo tiempo, ha supervisado quizás el año más intensivo en petróleo y gas en la historia de Estados Unidos. Estados Unidos ahora produce más petróleo que cualquier otro país en la historia. Concedió un permiso clave para un gasoducto en los Apalaches denunciado por activistas por su amenaza a los bosques y vías fluviales, y aprobó el Proyecto Willow, un nuevo proyecto petrolero de $8 mil millones en tierras federales prístinas en Alaska. Los activistas lo llamaron acertadamente una «bomba de carbono», y su aprobación dejó a los jóvenes votantes resentidos.

Los estadounidenses recibieron un anticipo de un segundo mandato de Biden el viernes cuando el presidente detuvo los permisos para nuevos proyectos de exportación de gas natural licuado (GNL). La política climática se ha convertido en el perro que menea la cola de esta Administración en materia económica, de seguridad nacional y política exterior. El presidente Biden no se postula para la reelección. Lobbyista climático

«Esta pausa en las aprobaciones de nuevos proyectos de GNL ve la crisis climática por lo que es: la amenaza existencial de nuestro tiempo», dijo el presidente Biden. «Escucharemos los llamados de los jóvenes y las comunidades en primera línea que están usando sus voces para exigir acción a aquellos que tienen el poder de actuar». ¿No hizo campaña en 2020 prometiendo ser el adulto en la habitación?