Con el desempeño de Joe Biden en los debates presidenciales del 27 de junio de 2024, surge la pregunta sobre el protocolo para el liderazgo de la nación.
La Enmienda 25, normalmente titulada «Abordando el Proceso de Sucesión Presidencial», es la guía constitucional vigente para la transición del poder de un Presidente al Vicepresidente.
La izquierda aúlla rutinariamente sobre esto cuando un Presidente con una (R) está en el cargo, pero hasta el desastre el 27 de junio, no se escuchaban grillos sobre los (D) entre los (D).
Con el Presidente Joe Biden, un coro demócrata creciente y fuerte ha expresado que el actual Comandante en Jefe tiene problemas cognitivos sustanciales. El Dr. Sanjay Gupta, de CNN, es un neurocirujano entrenado y ha pedido una revisión cognitiva.
El congresista Rich McCormick (R-GA-6), también médico, está preocupado de que Biden tenga demencia por cuerpos de Lewy. Bob Woodward, un periodista investigativo del Washington Post, conocido por Watergate y la caída de la Administración Nixon, estaba preocupado de que el 27 de junio fuera una «bomba política» en cuanto a las habilidades cognitivas de Biden.
Esto plantea problemas nucleares adicionales relacionados con la Enmienda 25. Más específicamente, la preocupación sobre el comando y control nuclear de América.
¿El actual Comandante en Jefe tiene la agudeza mental para llevar a cabo el comando y control nuclear?
Muchos pueden haber oído hablar del «maletín nuclear». Un título más oficial, el «Maletín de Emergencia del Presidente». El historiador William Burr llama al maletín un «sistema de comando y control nominalmente secreto utilizado para asegurar el control presidencial de las decisiones de uso nuclear».
El «maletín» o maletín comenzó con el presidente Eisenhower y ha evolucionado desde entonces. Puede pesar hasta aproximadamente 45 libras, por lo que puede ser un maletín bastante sustancial. Rusia y Pakistán también se sabe que tienen equivalentes.
China imita la mayoría de las cosas que hace EE. UU., por lo que es probable que el presidente Xi también tenga uno. La altura del arsenal nuclear de EE. UU. fue en la década de 1960, cuando quizás existían alrededor de 35,000 cabezas nucleares en el inventario estadounidense.
Ahora, en un mundo mucho más peligroso con una acumulación militar china implacable, incluida una frenesí en la construcción de su fuerza nuclear, la fuerza nuclear estadounidense ha disminuido a alrededor de 1,500 cabezas nucleares estratégicas y alrededor de 1,000 a 2,000 cabezas nucleares pequeñas y tácticas, por lo que potencialmente, el «maletín» ha experimentado una reducción significativa de peso.
En 2022, el equipo de Biden cambió la política nuclear clara y simple anterior de «Estados Unidos se reserva el derecho de usar armas nucleares» a «Mientras existan armas nucleares, el papel fundamental de las armas nucleares de EE. UU. es disuadir el ataque nuclear a los Estados Unidos, nuestros aliados y socios.
EE. UU. solo consideraría el uso de armas nucleares en circunstancias extremas para defender los intereses vitales de los Estados Unidos o de sus aliados y socios». Usando las palabras de Donald J. Trump, no estoy seguro de qué significa esto y no creo que el equipo de Biden lo sepa tampoco.
La autoridad legal subyacente para que un Presidente use armas nucleares es en realidad difusa, pero una cosa que no es confusa, se presume un Presidente que pueda pasar la prueba de la Enmienda 25, e incluso su propio partido está desafiando la capacidad de Biden para servir.
Solíamos evaluar exhaustivamente a líderes extranjeros, China y Rusia todavía lo hacen
La evaluación de líderes extranjeros por un grupo especial en la CIA solía ser una forma de arte elevada. La profundidad y alcance del análisis de psiquiatras, psicólogos y otros expertos eran legendarios.
Con el fin de la Guerra Fría y otras prioridades como espiar a Candidatos Presidenciales, es incierto si esa forma de arte ha descendido en la lista de prioridades. No está claro si esta capacidad existe dentro de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. en ningún grado comparado con el alcance y la escala que solía tener.
El asalto de Inteligencia china al mundo no alineado con China solo puede ser descrito como el más agresivo, pervasivo y expansivo que Estados Unidos haya enfrentado.
Tomando una pauta del libro estadounidense, como a menudo lo hacen, China y Rusia probablemente dedican inmensos recursos para mantener sus perfiles de líderes y libros de otras naciones, especialmente de Estados Unidos.
Lo que posiblemente han recopilado, analizado e interpretado sobre el presidente Biden es que tiene discapacidad cognitiva, es mimado por su esposa y círculo íntimo, y realmente no está desempeñando deberes presidenciales como cualquier presidente estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial. Pueden concluir posiblemente que se enfrentan a un América sin presidente. Esto solo puede llevar a intenciones oscuras y siniestras sobre los próximos pasos.
¿Existe una ventana de vulnerabilidad nuclear hasta enero?
Hay cinco países enumerados como adversarios extranjeros en la ley de EE. UU., China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela bajo el régimen de Maduro. Si aún no han concluido que el presidente Biden tiene problemas cognitivos, es probable que el 27 de junio los haya inclinado en esa dirección.
Con el presidente Xi, líder de la galería de villanos, evaluando si será más fácil derrocar a América con Biden, Harris, Newsom, Whitmer o Donald «Teddy Roosevelt» Trump (nuevo honorífico de DJT después del 13 de julio) en el escritorio presidencial, la respuesta es obvia.
¿Intentará la banda de «Sin Límites» algo, incluido un posible ataque a gran escala contra EE. UU. antes del 20 de enero de 2025? El peligro y los riesgos son altos. Estados Unidos necesita un liderazgo funcional ahora, si no es por otra razón, para asegurarse de que América esté protegida de los adversarios extranjeros con armas nucleares.
