El año pasado, el sitio web de extrema izquierda ‘Deadspin’ acusó a un niño de 9 años fanático de los Chiefs llamado Holden Armenta de ser racista por llevar lo que ellos afirmaban era blackface.
De hecho, la cara del niño estaba pintada con los colores del equipo, rojo y negro. Sus padres juraron demandar.
Gateway Pundit informó en su momento:
“Los padres del fanático de los Kansas City Chiefs de 9 años, Holden Armenta, difamado por el periodista de Deadspin, Carron Phillips, están amenazando con demandar al medio y al reportero.
Carron Phillips difamó a un niño inocente que asistió al partido de los Chiefs contra los Raiders de Las Vegas publicando una foto engañosa de solo un lado de su cara.
«Se necesita mucho para faltarle el respeto a dos grupos de personas a la vez. Pero el domingo por la tarde en Las Vegas, un fanático de los Kansas City Chiefs encontró la forma de odiar a las personas negras y a los nativos americanos al mismo tiempo», escribió Phillips acusando al niño de ‘blackface’.»
La empresa ha cambiado de dueños desde entonces y muchas personas fueron despedidas. La empresa también intentó desestimar la demanda, pero un juez simplemente dijo que no. La demanda puede seguir adelante.
Según el New York Post:
«Deadspin pierde intento de desechar demanda por difamación sobre artículo que acusa a un joven fanático de los Chiefs de racismo
Un juez de Delaware se negó a desestimar una demanda por difamación contra el sitio web deportivo Deadspin por un artículo que acusaba a un fanático de la NFL de 9 años y a su familia de racismo debido a su vestimenta para el día del juego.
La demanda fue presentada por los residentes de California, Raul Armenta Jr. y su esposa, Shannon, en nombre de ellos mismos y de su hijo, Holden, quien asistió a un partido entre los Kansas City Chiefs y los Las Vegas Raiders en noviembre pasado.
Según la demanda, Holden, referido en la demanda como “H.A.”, es un fanático de los Chiefs que también ama la herencia indígena Chumash de su familia. Llevaba puesta una camiseta de los Chiefs al juego, con la cara pintada mitad roja y mitad negra, y una capa hecha a mano de nativo americano…
El lunes, el Juez de la Corte Superior Sean Lugg rechazó la moción de Deadspin para desestimar la demanda de los Armentas, rechazando los argumentos de que el artículo era una opinión y, por lo tanto, protegido de responsabilidad por difamación.
“Deadspin publicó una imagen de un niño mostrando su fanatismo apasionado como fondo para su crítica de los esfuerzos de diversidad de la NFL y, en su descripción del niño, cruzó la fina línea que protege su discurso de las reclamaciones por difamación”, escribió el juez.»
Deadspin cometió un gran error al atacar a este niño inocente y parece que podrían terminar pagando por ello, en grande.
