OpenAI respondió a Elon Musk en una publicación en su blog el martes, en respuesta a una demanda de uno de sus cofundadores y antiguos benefactores.
Musk presentó la demanda la semana pasada en San Francisco contra la compañía, el CEO Sam Altman y el Presidente Greg Brockman, alegando que se habían desviado de su misión de construir una inteligencia artificial responsable. En la publicación, OpenAI dijo que Musk estaba reaccionando después de intentar sin éxito que la compañía formara parte de Tesla Inc.
«Estamos tristes de haber llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente», escribió OpenAI, «alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, comenzó un competidor y luego nos demandó cuando comenzamos a hacer un progreso significativo hacia la misión de OpenAI sin él».
El multimillonario CEO de Tesla, cofundador de OpenAI pero ya no involucrado en la compañía, alega en su demanda que la relación cercana de la startup con Microsoft Corp. ha socavado su misión original de crear tecnología de código abierto libre de influencia corporativa.
«Hasta el día de hoy, el sitio web de OpenAI Inc. sigue profesando que su objetivo es asegurar que la AGI ‘beneficie a toda la humanidad'», dijo la demanda. «Pero en realidad, OpenAI Inc. se ha transformado en una subsidiaria de facto de código cerrado de la compañía tecnológica más grande del mundo: Microsoft».
AGI, o inteligencia artificial general, se refiere a un tipo de IA que aún no existe pero que teóricamente podría realizar una variedad de tareas mejor que los humanos.
Musk está demandando por incumplimiento de contrato, violación de deber fiduciario y prácticas comerciales injustas, entre otras quejas. Está presentando la demanda en calidad de donante a la organización sin ánimo de lucro matriz hasta 2019 y busca obligar a OpenAI con sede en San Francisco a dejar de beneficiar a Microsoft y a Altman personalmente.
OpenAI no hizo comentarios públicos sobre la demanda de Musk cuando se presentó originalmente el 29 de febrero. Pero en un memo interno revisado por Bloomberg, la compañía dijo que «categóricamente no está de acuerdo» con la demanda.
Suscríbete al boletín Eye on AI para mantenerte al tanto de cómo la IA está dando forma al futuro de los negocios. ¡Regístrate gratis!
