El reciente discurso nacional de Joe Biden ha generado controversia y consternación entre los espectadores. Durante el evento, el presidente de Estados Unidos se mostró agresivo con los reporteros, olvidó ciertas cosas a pesar de afirmar que su memoria está bien, e incluso confundió México con Egipto al hablar sobre Gaza.
A pesar de lo evidente, CNN salió en defensa de Biden en su cobertura del discurso. Incluso Kate Bedingfield, quien anteriormente trabajó para la administración de Biden, trató de justificar sus errores, argumentando que todos cometen errores al hablar en público.
Incluso antes de que comenzara el discurso, CNN defendió las peculiaridades verbales de Biden, calificándolas de parte de su estilo y personalidad.
Esta actitud de la cadena de noticias ha generado críticas y ha llevado a preguntarse hasta dónde están dispuestos a llegar para proteger a Biden, independientemente de lo ridículo que parecen al hacerlo.
La postura de CNN frente a estas controversias ha generado un intenso debate sobre la objetividad y la imparcialidad de los medios de comunicación en la cobertura del gobierno actual. ¿Hasta qué punto es válido defender a un líder político a pesar de sus evidentes errores y desaciertos? Esta polémica sin duda continuará generando discusión en los próximos días.
