La Justicia Alito de EE. UU. critica la «asociación» entre el Gobierno de EE. UU. y Facebook—El Gobierno trata a las grandes tecnológicas «como subordinadas» por tener «la Sección 230 y el monopolio en el bolsillo» [VIDEO] | The Gateway Pundit

La Justicia Alito de EE. UU. critica la «asociación» entre el Gobierno de EE. UU. y Facebook—El Gobierno trata a las grandes tecnológicas «como subordinadas» por tener «la Sección 230 y el monopolio en el bolsillo» [VIDEO] | The Gateway Pundit

Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó los argumentos orales en el caso de libertad de expresión Murthy v. Corte Suprema de Missouri.

La Corte Suprema escuchó los argumentos orales en Murthy v. Missouri, que trata sobre las comunicaciones entre funcionarios del gobierno federal y las empresas de redes sociales sobre sus políticas de moderación de contenido y si esto equivale a supresión gubernamental o censura de la libertad de expresión. Missouri, Louisiana y cinco individuos presentaron una demanda argumentando que el gobierno federal violó sus derechos de libertad de expresión enmienda mediante la influencia en las empresas de redes sociales para censurar sus publicaciones relacionadas con la pandemia de COVID-19 y las elecciones de 2020.

En un tuit esta mañana, el senador Rand Paul llamó al caso el caso de libertad de expresión más trascendental en la historia de los EE. UU. Tuiteó: «Esto no se trata solo de empresas de redes sociales; es un examen crítico de la intromisión del gobierno. Los esfuerzos de la administración Biden y el FBI para influir en Big Tech y silenciar la disidencia pisotean la Primera Enmienda. Nuestro enfoque debe estar en prevenir la censura gubernamental, no en obligar a entidades privadas a actuar como censores. Este caso podría redefinir nuestra libertad de expresión».

Más temprano hoy, compartimos fragmentos de los argumentos orales presentados por la jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos Ketanji Brown Jackson, cuyos comentarios sobre la Primera Enmienda sacudieron las redes sociales.

En uno de los intercambios más intensos de los argumentos orales de hoy, el Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Samuel Alito pareció estar reprendiendo al gobierno federal por tratar a las plataformas de redes sociales como sus subordinados.

Debería preocupar a todos lo fuerte que el gobierno de los EE. UU. está luchando por eliminar nuestro derecho a la libertad de expresión, que está protegido por nuestra Primera Enmienda.

Los jueces tienen hasta junio de 2024 para emitir un fallo sobre este caso.