El litigio de Elon Musk contra OpenAI acusándola de abandonar su misión sin fines de lucro fue retirado en julio, solo para ser revivido en agosto. Ahora, en una demanda enmendada, la demanda nombra a nuevos acusados, incluyendo a Microsoft, el cofundador de LinkedIn Reid Hoffman y la ex miembro de la junta directiva de OpenAI y vicepresidenta de Microsoft, Dee Templeton.
El documento enmendado también agrega nuevos demandantes: la ejecutiva de Neuralink y ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis, y la empresa de inteligencia artificial de Musk, xAI.
Musk fue uno de los fundadores originales de OpenAI, que se creó para investigar y desarrollar inteligencia artificial en beneficio de la humanidad, y que inicialmente se estableció como una organización sin fines de lucro. Dejó la compañía en 2018 después de desacuerdos sobre su dirección.
En la demanda, los abogados de Musk argumentan que OpenAI ahora está «tratando activamente de eliminar a competidores» como xAI al «obligar a los inversores a no financiarlos». También se beneficia injustamente de la infraestructura y experiencia de Microsoft en lo que el consejo de Musk describe en el documento como una «fusión de facto».
La posición de Hoffman en las juntas directivas de Microsoft y OpenAI, mientras también era socio de Greylock, la firma de inversión, le dio a Hoffman una visión privilegiada e ilegal de los tratos de las empresas, según alega la demanda. (Hoffman renunció a la junta directiva de OpenAI en 2023). Greylock invirtió en Inflection, una startup de inteligencia artificial que Microsoft adquirió más tarde, y que podría considerarse razonablemente un competidor de OpenAI, según la demanda.
En cuanto a Templeton, a quien Microsoft nombró brevemente como observadora de la junta no votante en OpenAI, el documento enmendado alega que estaba en posición de facilitar acuerdos entre Microsoft y OpenAI que violarían las reglas antimonopolio.
Junto con Microsoft, Hoffman y Templeton, el fiscal general de California, Rob Bonta, es nombrado como acusado en la demanda de Musk. Bloomberg informó este mes que OpenAI está en conversaciones con la oficina de Bonta sobre el proceso para cambiar su estructura corporativa.
Según la demanda enmendada, Zilis, quien renunció a la junta directiva de OpenAI en 2023 después de servir como miembro durante aproximadamente cuatro años, tiene legitimidad como «empleado lesionado» bajo el Código de Corporaciones de California. Zilis planteó repetidamente preocupaciones sobre los acuerdos de OpenAI que no fueron escuchados internamente, preocupaciones sustancialmente similares a las de Musk, según la demanda.
Zilis tiene estrechos lazos con Musk, habiendo trabajado como directora de proyectos en Tesla de 2017 a 2019 además de dirigir la investigación de Neuralink. También es la madre de tres de los hijos de Musk, Techno Mechanicus y los gemelos Strider y Azure.
La demanda enmendada de 107 páginas incluye el detalle inusual de que el CEO de OpenAI, Sam Altman, propuso que OpenAI vendiera su propia criptomoneda en enero de 2018, antes de decidir finalmente hacer la transición a una estructura de beneficio limitado.
La base de la demanda sigue siendo la misma en el lado de los demandantes: que OpenAI se benefició de la participación temprana de Musk en la empresa pero incumplió su promesa sin fines de lucro de hacer que los frutos de su investigación de IA estén disponibles para todos. «Ninguna cantidad de redacción ingeniosa ni exceso de creación de acuerdos creativos puede ocultar lo que está sucediendo aquí», dice la demanda. «OpenAI, Inc., cofundada por Musk como una organización benéfica independiente comprometida con la seguridad y la transparencia … se está convirtiendo rápidamente en una subsidiaria de pleno derecho de lucro de Microsoft.»
OpenAI ha intentado desestimar la demanda de Musk, calificándola de «jactanciosa» e infundada.
