La broma de Donald Trump puede mostrar una similitud entre su matrimonio con Melania y el matrimonio de su hija Tiffany.

La broma de Donald Trump puede mostrar una similitud entre su matrimonio con Melania y el matrimonio de su hija Tiffany.

La broma de Donald Trump puede mostrar una similitud entre su matrimonio con Melania y el matrimonio de su hija Tiffany.

Mar-a-Lago ha sido el centro de muchas cosas: investigaciones, fiestas suntuosas e incluso bodas aún más suntuosas. El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se casó allí en 2005 con Melania Trump (se casó con Marla Maples en el Plaza Hotel y se casó con Ivana Trump en la Marble Collegiate Church). Avancemos hasta hoy y Jarod y Alexa Malnik tuvieron su cena de ensayo allí.

«Esta es una gran pareja», dijo Donald en la cena de ensayo, según Page Six. «Nadie se divorcia nunca cuando se casa en Mar-a-Lago. La gente, 20 años después, dice que es el mejor matrimonio de todos los tiempos».

Entonces, Donald afirma que todos los que se casan en Mar-a-Lago nunca se divorcian y aparentemente tienen matrimonios felices. Más recientemente, su hija Tiffany Trump se casó con Michael Boulos, heredero multimillonario libanés-estadounidense, en Mar-a-Lago el 12 de noviembre de 2022. Al igual que Donald y Melania, Tiffany y Boulos mantienen su relación bastante privada y tienen un matrimonio aparentemente feliz (lo que Donald bromeó que tiene todo que ver con la magia de su lugar de bodas).

Ahora, Tiffany no es la única de los hijos de Donald en casarse allí. Donald Trump Jr. en realidad se casó con su ex esposa Vanessa Kay Haydon en Mar-a-Lago, al igual que Eric Trump con su esposa Lara Trump. (Entonces, no todas las parejas que se casan en Mar-a-Lago, ya que Donald Jr. y Vanessa Kay Haydon se divorciaron).

Pero volviendo a las similitudes entre Tiffany y papá Donald. No solo Donald la acompañó al altar, sino que ambos tuvieron bodas allí, e incluso Tiffany rindió homenaje al matrimonio de su padre con Marla Maples: recreando la tarta de bodas personalizada de 7 pies de altura de Sylvia Weinstock que tuvieron en su boda en el Plaza, según People.

He leído tu columna durante años y estaba particularmente interesado en tus cartas sobre patrimonios e herencias. Recientemente perdí a mis padres ancianos y ahora tengo una historia propia que contar. Mi madre falleció recientemente el año pasado en una residencia de cuidados para demencia en el norte del estado de Nueva York después de sobrevivir allí durante los años de COVID, ¡qué desastre fue eso!

Mi madre fue colocada en esa residencia de cuidados para demencia en 2018 por su esposo de 26 años, mi padrastro. Él no consultó en absoluto con mis hermanos ni conmigo sobre la colocación o la decisión. Tengo dos hermanos biológicos. Mi padrastro tenía cuatro hijos propios de un matrimonio anterior que lo ayudaron con este plan.

Encuentro este hecho no solo increíblemente grosero y despectivo hacia nosotros personalmente, sino que lo encuentro malvado en todos los sentidos. Actuó con un completo desprecio hacia nuestra existencia. Consulté a un abogado en ese momento, pero no había mucho que pudiera hacer ya que mi madre lo había designado como apoderado y representante de atención médica años antes.

Sé que nuestro padrastro estaba experimentando algunos problemas de salud propios, pero era del tipo de persona que no buscaba ayuda. Nuestra madre no estaba lista para ser colocada en la residencia, y lo demostró teniendo sus maletas listas cada vez que la visitaba en la residencia durante aproximadamente un año y medio después. Nos rogaba que «la sacáramos de allí».

No se hicieron enmiendas

Eventualmente, la enfermedad progresó y comenzó a deteriorarse y a adaptarse a su nueva situación de vida hacia finales de 2019. Mi padrastro falleció en enero de 2020. Era un empresario y había acumulado una riqueza de $14 millones. Antes de su boda en 1992, firmaron un acuerdo prenupcial que cubría su matrimonio, divorcio y muerte.

No se hicieron enmiendas al acuerdo. Mi madre debía recibir la mitad de su patrimonio y sus hijos recibirían la otra mitad. Desafortunadamente, como podrás imaginar, sus hijos no quieren honrar ese acuerdo o los deseos de nuestros padres. Mi padrastro transfirió la escritura de la casa a su nombre y luego la «vendió» a sus hijos tres días antes de fallecer.

Esta era la casa de nuestra madre en la que vivió los últimos 28 años, y su nombre estaba en la escritura desde el principio después de que la construyeran juntos en 1992. Sus pertenencias personales están en la casa. Como mencioné anteriormente, había contactado a un abogado sobre estos asuntos y él me aconsejó que la transferencia inmobiliaria era fraudulenta y que el acuerdo prenupcial sigue en vigencia.

Llevamos cuatro años en las audiencias de patrimonio, sesiones de mediación y el caso de transferencia ilegal de la casa. Veo estos asuntos legales como blanco y negro, así que presentamos los hechos y dejaremos que el juez decida. ¿Me estoy perdiendo algo aquí? Es una lástima que nuestras relaciones con nuestros medio hermanos hayan sido arruinadas para siempre por estas acciones abominables.

Excluirte a ti y a tus dos hermanos de la situación es de mala educación. Hacerlo cuando hay $14 millones en juego es simplemente grosero.

El éxito o no de tu caso depende de la redacción del acuerdo prenupcial, si tu padrastro tenía un testamento y otras variables, incluido el juez que preside tu caso. Tales cambios de último minuto en compromisos anteriores no son tan inusuales, sin embargo, para un padrastro o hermanastros. Por desgracia, esta columna está repleta de tales historias ardientes. La acción legal a menudo es un último recurso necesario.

Un acuerdo prenupcial se redacta mientras ambas partes están vivas y requiere que ambos cónyuges lo firmen. Sin embargo, un testamento solo requiere la firma de un cónyuge, y pueden decidir no divulgar su contenido, o incluso su existencia, a su cónyuge. Ahí es donde te encuentras ahora: en medio de un caso judicial no deseado, costoso y oportuno contra tus hermanastros.

Supongamos que tu padrastro tenía un testamento. «Un acuerdo prenupcial es un contrato y, suponiendo que fue negociado y ejecutado correctamente, es ejecutable en un tribunal», según Jewell Law, una firma de abogados de derecho matrimonial y familiar con sede en Nueva York. Sin embargo, es probable que el prenupcial no supere un testamento válido, dice la firma de abogados.

«Por ejemplo, si el prenupcial establece que el cónyuge sobreviviente tiene derecho a activos específicos, pero el testamento del cónyuge fallecido lega esos activos a otra persona, el cónyuge sobreviviente no puede impugnar el testamento con el argumento de que el prenupcial estableció que los activos pertenecerían al sobreviviente», agrega. «Para ser claros, un testamento controla la disposición de activos después de la muerte.»

Pero otros expertos legales son más optimistas. Si el tribunal de sucesiones decide que el acuerdo prenupcial fue negociado de manera justa por ambos cónyuges, «es probable que se haga cumplir», según el Schomer Law Group, que tiene su sede en El Segundo, California. Pero ambas firmas dicen que, en casos como este, se puede presentar una demanda por incumplimiento de contrato contra el patrimonio del cónyuge fallecido.

Benazeer «Benny» Roshan, presidenta del Grupo de Litigios de Fideicomisos y Sucesiones de Greenberg Glusker, tiene confianza en tu caso. «Los hechos parecen muy favorables para el Hijo Ignorado, así que si tiene éxito, debería buscar que los costos de su enjuiciamiento se transfieran a sus hermanastros», dice. «Algunos estados permiten ese alivio, lo que reconforta a quienes arriesgan su vida y sus bienes, financieramente hablando, para obtener justicia para un ser querido fallecido.»

Acuerdo prenupcial versus testamento

Sin embargo, soy más cauteloso sobre llamar al resultado. Las leyes varían según el estado, y cada caso tendrá su propio conjunto de circunstancias que podrían afectar la decisión del tribunal. En un mundo ideal, es mejor para las parejas, especialmente aquellas que están en segundas nupcias y tienen familias mezcladas, tener un acuerdo prenupcial o un testamento que se complementen en lugar de contradecirse. Te ahorraría mucho tiempo y dinero en honorarios legales.

Algunos acuerdos prenupciales contienen una «cláusula de muerte», donde los cónyuges acuerdan que, en caso de fallecimiento de uno de ellos, el patrimonio del cónyuge fallecido se transfiera (a) al cónyuge sobreviviente o (b) se distribuya a los herederos del cónyuge fallecido; en este caso, los tres hijos de tu madre. Si el prenupcial de tu madre contenía tal cláusula, podría determinar el éxito o no de tu caso.

¿Y qué pasa si había un acuerdo prenupcial y no un testamento? En ese caso, el prenupcial podría usarse para anular las leyes de sucesión intestada en tu estado, pero corta por ambos lados. «La mayoría de los estados no permitirán que un cónyuge escriba al otro cónyuge completamente fuera de su testamento. Sin embargo, en ese mismo estado, el tribunal puede permitir que un acuerdo prenupcial haga exactamente eso», agrega el Schomer Law Group.

En cuanto a los problemas relacionados con la casa y el hecho de que tu madre fuera colocada en cuidados: Si tu madre y tu padrastro eran propietarios de la casa como inquilinos conjuntos, la mitad de tu madre se transferiría automáticamente a tu padrastro al fallecer ella. Si eso sucedió aquí, puede ser que su decisión de vender la casa, instigada por sus cuatro hijos, fuera simplemente una práctica astuta.

¿Y el poder de representación y representación de atención médica de tu madre? El poder de actuar depende de la redacción del POA. Un abogado me dijo que un poder de representación duradero permite que el agente actúe incluso cuando tu madre estaba competente, por lo que tu padrastro podría haber vaciado su cuenta bancaria; un representante de atención médica, por otro lado, generalmente se activa cuando el principal no puede tomar decisiones por sí mismo.

Si hubiera alguna pregunta sobre las capacidades cognitivas, típicamente se requeriría una orden judicial o la opinión de dos médicos para trasladarla a una residencia. El hecho de que ella no quisiera estar allí es comprensiblemente angustiante para ti. ¿Debería haberte consultado y tener en cuenta sus deseos? Probablemente. Dado su gran patrimonio, podría haber contratado ayuda domiciliaria, al menos hasta que su condición empeorara.

Cuando el juez decida sobre tu caso, por favor actualízanos sobre su decisión.