Google ha respondido a las acusaciones de Elon Musk, Donald Trump Jr. y otros importantes líderes del GOP de que el motor de búsqueda está interfiriendo en las elecciones con sus resultados de autocompletar.
El domingo por la noche, varios usuarios de X publicaron fotos que mostraban que al escribir "intento de asesinato en" en el motor de búsqueda de Google, el sitio web mostraba solo resultados de autocompletar de intentos de asesinato en el ex presidente Ronald Reagan, Bob Marley y otras figuras, omitiendo el intento del 14 de julio en la vida del ex presidente Donald Trump.
Incluso cuando Fortune escribió "intento de asesinato en Trump" en Chrome usando modo incógnito, no apareció ningún autocompletar en los resultados. Sin embargo, al hacer clic en "enter" en el resultado, aparecieron varios artículos recientes sobre el incidente en Butler, Pa.
Elon Musk, quien es propietario de X, también intervino, publicando una foto de él buscando "Presidente Donald", lo cual sugería "Presidente Donald Duck" antes que "Presidente Donald Trump".
"Wow, Google tiene una prohibición de búsqueda sobre el presidente Donald Trump", escribió Musk. "¿Interferencia en las elecciones?"
"Probablemente solo sea una coincidencia que los empleados de Alphabet (Google) fueran los principales donantes de Biden", bromeó en otra publicación de X.
Fortune, buscando en modo incógnito en Chrome, no pudo replicar los resultados de Musk: No se mostraron predicciones de autocompletar en búsquedas de "Presidente Donald" o "Presidente Trump". Tampoco se mostraron predicciones de "Presidente Joe" o "Presidente Biden".
Varios líderes importantes del GOP se enfurecieron por los resultados de autocompletar publicados en X e inmediatamente acusaron a Google de "hacer luz de gas" al pueblo estadounidense y tratar de influir en las elecciones presidenciales de 2024.
"Big Tech está tratando de interferir en las elecciones DE NUEVO para ayudar a Kamala Harris", escribió el hijo de Trump, Donald Trump Jr., en X. "Todos sabemos que esta es una interferencia intencional en las elecciones por parte de Google. Verdaderamente despreciable."
Google le dijo a Fortune que la empresa no tomó ninguna "acción manual" en las predicciones de autocompletar y estará "trabajando en mejoras" para su función de autocompletar.
En cuanto a las consultas sobre el intento de asesinato, los sistemas de Google tienen "protecciones contra predicciones de Autocompletar asociadas con violencia política, que funcionaban según lo previsto antes de que ocurriera este evento horrible", escribió el portavoz a Fortune. "Estamos trabajando en mejoras para asegurar que nuestros sistemas estén más actualizados."
Respecto a la búsqueda de "Donald Duck" que destacó Musk, el portavoz dijo que "el autocompletar actualmente no está funcionando como se esperaba" en respuesta a búsquedas de los nombres de presidentes pasados y del vicepresidente actual.
"Estamos investigando estas anomalías y trabajando en mejoras, que esperamos implementar pronto", dijo el portavoz. "Nuestros sistemas de autocompletado son dinámicos, por lo que las predicciones cambiarán según las búsquedas comunes y populares."
Barry Schwartz, experto en búsqueda en línea y fundador de Search Engine Roundtable, un servicio de noticias sobre motores de búsqueda, dijo a Fortune que la respuesta de Google "tiene sentido".
"Puedes buscar lo que quieras, y Google te lo mostrará, pero no te sugerirá en autocompletar que hagas violencia hacia los políticos", dijo.
Imagina si el intento nunca hubiera sucedido, pero al escribir "Intento de asesinato en Tru" en Google sugeriría "Intento de asesinato en Trump", dijo Schwartz: Eso sería alentar la violencia.
Pero el intento sí sucedió, entonces Google debería mostrar autocompletado para esa frase, agregó.
Muy probablemente, "simplemente no actualizaron su filtro", dijo – nada más que algo más nefasto.
