Cuando ChatGPT apareció por primera vez, muchos se preguntaron por qué Google no fue la empresa detrás de su desarrollo.
El gigante de las búsquedas, después de todo, posee el reconocido laboratorio de inteligencia artificial DeepMind, publicó el artículo de investigación que sentó las bases para el modelo de lenguaje detrás del chatbot de OpenAI, y estaba invirtiendo enormes recursos en el desarrollo de IA. Si alguna empresa debía ser la primera en presentar la inteligencia artificial generativa en un formato listo para el consumidor, algunos pensaron que debería haber sido Google.
Sin embargo, la empresa puede haber sido su propio obstáculo. Se había convertido en un caso clásico de lo que el gurú de negocios Clayton Christensen describió en 1997 como «el dilema del innovador», en el que una empresa dominante se vuelve complaciente y cede terreno a compañías más jóvenes con ideas frescas.
Dicho esto, Google ha estado decidido a recordar a todos su capacidad para moverse rápido e innovar, con el lanzamiento de sus últimos dispositivos Pixel impulsados por IA como su intento más reciente para demostrarlo.
Durante el evento «Made by Google» de este martes, adelantado desde octubre, la empresa mostró las últimas capacidades de su sistema de IA generativa Gemini en una gama de hardware de última generación, incluidos nuevos teléfonos inteligentes Pixel, un reloj inteligente y auriculares.
Google quiere que todos sepan que está avanzando rápidamente nuevamente.
Mostró nuevas funciones y dispositivos con inteligencia artificial en su evento «Made by Google» el martes.
Sin embargo, varios problemas hacen que su trayectoria parezca incierta.
Capturando la imaginación Una de las características destacadas incluyó una función «Add Me» que permite a los usuarios añadirse a una foto en la que originalmente no estaban, tomando otra foto de sí mismos en la ubicación de la primera foto y luego dejando que la IA combine ambas imágenes.
Ben Wood, analista principal de CCS Insight, dijo que espera que la función «capture la imaginación de los consumidores», destacando las capacidades de fotografía y video mostradas el martes como «algunas de las innovaciones impulsadas por IA más atractivas» hasta ahora.
Por supuesto, Google sigue estando muy por detrás de rivales como Apple y Samsung en el espacio del hardware, con las ventas de Pixel representando solo una fracción de los ingresos generados por los dispositivos iPhone y Galaxy.
Pero después de que el exjefe de dispositivos, Rick Osterloh, asumiera el control de una nueva división creada a principios de este año que combina sus equipos de Android y hardware, la compañía cuenta con un medio renovado para demostrar los usos y ventajas de Gemini.
O, dicho de otro modo, Google tiene la oportunidad de demostrar que está haciendo lo que los críticos decían que no estaba haciendo cuando el lanzamiento de ChatGPT desencadenó una alerta roja interna: está avanzando rápidamente nuevamente.
Lo que parece menos claro que nunca es su destino final.
¿Hacia dónde va Google?
Mientras la empresa corre para innovar en IA, enfrenta varios desafíos que generan una incertidumbre genuina sobre su futuro.
Este mes, un juez federal de EE. UU. dictaminó en un fallo de 286 páginas que la empresa no solo es un monopolio, sino que «ha actuado como tal», dándole un resultado contundente en un caso antimonopolio presentado por el Departamento de Justicia hace cuatro años.
Una de las soluciones drásticas al monopolio de Google que el Departamento de Justicia está considerando es dividir la empresa, siendo «las unidades más probables para su venta» Android y Chrome, según un informe de Bloomberg publicado el martes.
Remedio para la búsqueda Los legisladores no lograron dividir a Microsoft en dos entidades separadas tras un sonado caso antimonopolio en la década de 1990 que también etiquetó a la creadora de Windows como un monopolio, por lo que el éxito que podrían tener al intentar dividir a Google es incierto.
Sin embargo, se le pedirá a Google que tome medidas de remedio de alguna forma para aflojar su control sobre el sector tecnológico. Otro posible remedio, según mi colega Alistair Barr, es que Google haga público su índice de búsqueda.
Más allá de su batalla en los tribunales, la compañía también ha tenido dificultades para convencer a los inversores de que sus desarrollos avanzados en IA generarán retornos.
Después de reportar sus últimas ganancias el mes pasado, la compañía luchó para convencer a los inversores de que los retornos estarían en el horizonte mientras duplicaba el gasto necesario para impulsar su IA: los gastos de capital casi se duplicaron año tras año en el trimestre, alcanzando los $13 mil millones.
Los inversores no han sido amables en respuesta. En el último mes, las acciones de Google han caído casi un 12%.
Así que sí, Google está avanzando rápidamente nuevamente. Solo que no estés tan seguro de hacia dónde se dirige.
