Los detalles de los acuerdos con Lisa Page y Peter Strzok no fueron revelados.
El Departamento de Justicia ha acordado resolver un litigio de larga duración derivado de una decisión en 2017 de liberar a los medios de comunicación mensajes de texto entre dos ex empleados del FBI involucrados en la investigación de supuestos vínculos entre Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.
En un aviso presentado ante dos jueces federales en Washington el martes, el Departamento de Justicia dijo que había llegado a acuerdos de reclamaciones legales que el ex agente del FBI Peter Strzok y la ex abogada del FBI Lisa Page presentaron en 2019 alegando que la divulgación violó su privacidad.
Los términos de los acuerdos no fueron revelados en el aviso, que dijo que las reclamaciones de Strzok de que su despido violó sus derechos de la Primera Enmienda y debido proceso no se resuelven con el acuerdo. Ese litigio, que alega que el FBI cedió a la presión política de Trump para despedir a Strzok justo antes de que fuera elegible para la pensión completa de jubilación, está en curso.
Hasta ahora, el Departamento de Justicia ha negado responsabilidad y ha luchado contra las reclamaciones en ambas demandas. Los esfuerzos para resolver los casos a través de la mediación han estado en marcha durante al menos seis meses.
Los funcionarios han dicho que los mensajes de texto fueron mostrados a los periodistas aproximadamente al mismo tiempo que fueron entregados al Capitolio y que la divulgación tenía como objetivo evitar que los legisladores hostiles a Strzok y Page sacaran de contexto los mensajes más incendiarios.
Los mensajes mostraban que la pareja, que estaba teniendo una aventura extramarital, intercambiaba textos describiendo a Trump como un «idiota», diciendo que Hillary Clinton merecía ganar por un amplio margen y despreciando a los partidarios de Trump. Strzok, que también jugó un papel en la investigación del manejo de información clasificada por parte de Clinton, se refirió a la investigación en curso de Rusia por parte del FBI como «una póliza de seguro», lo cual Trump y sus seguidores han interpretado como una sugerencia de que podría ser utilizada en contra de Trump si ganaba las elecciones.
Durante años, Trump llevó a cabo ataques severos contra la pareja en las redes sociales y en discursos, usando los textos para burlarse de ellos y de su relación en términos vulgares.
Las dos demandas han estado pendiente en silencio durante años mientras los enredos legales más destacados de Trump dominaban los titulares. El otoño pasado, se ordenó al ex presidente que se sentara para una declaración limitada después de que un juez federal encargado de la investigación de hechos en los casos —la jueza de distrito de EE. UU. Amy Berman Jackson— estuviera de acuerdo en que podría tener información relevante.
El Departamento de Justicia intentó prevenir la declaración, instando a Jackson a reconsiderar su decisión y pidiendo al Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. que la bloqueara. Pero tanto Jackson como los jueces de apelación rechazaron los esfuerzos del departamento, y Trump finalmente se sentó para una breve declaración en Nueva York.
Un portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios sobre el acuerdo. El abogado de Page, Lisa Page, y un abogado de Strzok, Aitan Goelman, no hicieron comentarios inmediatos.
