El último error del presidente Biden tuvo a comentaristas conservadores admitiendo que están de acuerdo con él.
Biden habló en un mitin de campaña en Tampa el martes que se centró en la prohibición del aborto de seis semanas del estado que está programada para entrar en vigencia el 1 de mayo. Durante el mitin, hizo varias referencias al ex presidente Donald Trump como opositor de los derechos de aborto para las mujeres.
Sin embargo, durante sus comentarios, Biden cometió lo que muchos consideraron un error vergonzoso.
«No sé por qué nos sorprendemos por Trump. ¿Cuántas veces tiene que demostrar que no podemos confiar en él?» dijo Biden.
Los miembros de la audiencia se podían escuchar riendo después de su comentario, pero Biden continuó, aparentemente sin notar el error.
Varios usuarios conservadores de las redes sociales aprovecharon la cita, muchos de ellos estuvieron de acuerdo en broma con los comentarios de Biden de que no se puede confiar en él.
«No es sátira», señaló el CEO de Babylon Bee, Seth Dillon, sobre el clip.
La colaboradora de OutKick, Tomi Lahren, dijo: «Bueno, incluso una ardilla ciega encuentra una nuez».
«Dios, eso está bueno», respondió el colaborador de Fox News, Guy Benson.
El columnista de RedState, Buzz Patterson, comentó: «Si te dicen quiénes son, créelos».
«Lo verás una y otra vez y otra vez…». escribió el estratega republicano Chris LaCivita.
«Este hombre va a respaldar a Trump a este ritmo», comentó el presentador de radio Tony Kinnett.
El autor Edward Dowd resumió: «Estamos perfectamente representados por un títere en la presidencia en este momento. No puede recordar las mentiras que le entregaron y la mayoría de sus seguidores no pueden recordar qué comieron para el almuerzo. Memorias de pez dorado… por supuesto, sin faltar el respeto a los peces dorados».
«De acuerdo, Joe, ¡no se puede confiar en ti!» respondió el Director de Respuesta Rápida del GOP, Jake Schneider.
Este fue el tercer tropiezo verbal notable que el presidente Biden cometió en la última semana. El lunes, Biden fue atacado por equivocarse en las protestas antisionistas en curso en los campus universitarios de todo el país.
Múltiples comentaristas atacaron esta respuesta, llamándola el «momento Charlottesville» de Biden en referencia a la afirmación de que los comentarios de Charlottesville de Trump declararon que «había gente muy buena, en ambos lados» de una manifestación de extrema derecha.
El jueves, Biden hizo una declaración confusa instando a las personas a «elegir la libertad sobre la democracia».
«¿Estás listo para elegir la unidad sobre la división? ¿La dignidad sobre la demolición? ¿La verdad sobre las mentiras? ¿Estás listo para elegir la libertad sobre la democracia? Porque eso es Estados Unidos», dijo Biden.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, estaba ansioso por asumir las riendas de una investigación de alto riesgo sobre el presidente Joe Biden y su familia, vista como central para la agenda republicana de la Cámara, un puesto codiciado que trajo el beneficio adicional de elevar su perfil nacional.
Pero después de 15 meses de quedarse corto en demostrar algunas de sus mayores afirmaciones contra el presidente, Comer se acercó recientemente a uno de sus colegas republicanos y admitió sin rodeos: estaba listo para «terminar» con la investigación de juicio político contra Biden, según el legislador que transmitió la conversación a CNN.
Comer se ha frustrado cada vez más a medida que su investigación parece estar en un punto muerto, con los republicanos resignados a la realidad de que no tienen los votos para destituir al presidente, según múltiples fuentes con conocimiento directo de la situación, dijeron a CNN.
Las fuentes dicen que el republicano de Kentucky ahora está enfocado en concluir hábilmente su trabajo, mientras que Comer, un congresista de cinco mandatos, tiene otro asunto en mente: ambiciones de postularse para un cargo más alto algún día, incluso potencialmente postularse para gobernador, según legisladores que han hablado con él.
«Comer espera que Jesús venga para que pueda salir», dijo uno de los legisladores del GOP que habló con Comer a CNN. «Está harto».
Incluso el juicio político del GOP de otro objetivo favorito, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, finalmente se desinfló, con la Cámara acusándolo por un estrecho margen y el Senado desechando rápidamente los cargos sin un juicio.
Cuando se le preguntó si habría hecho algo diferente, Comer, quien ha defendido su manejo de la investigación de Biden, le dijo a CNN: «No se me ocurre nada». Y un portavoz del Comité de Supervisión de la Cámara mantiene que «la investigación de juicio político está en curso y la destitución todavía está 100% sobre la mesa».
La representante republicana Anna Paulina Luna, quien sirve en el Comité de Supervisión de la Cámara y apoya el juicio político, le ha dicho a Comer que cree que el panel debería haber emitido citaciones más rápido. También cree que el comité debería haber declarado en desacato al Congreso al hijo del presidente, Hunter Biden, en el momento en que desafiara su citación inicial para testimonio a puertas cerradas, en lugar de participar en un largo ida y vuelta, un sentimiento compartido por muchos de sus colegas.
«Siento que esto se ha retrasado y ha sido muy frustrante para mí como nuevo miembro porque siento que hay mucho más que podríamos haber hecho y simplemente no se ha hecho de manera oportuna», dijo Luna.
Cuando se le preguntó si alguno de sus colegas republicanos le había expresado frustraciones en privado sobre la investigación, Comer se puso a la defensiva y atacó a CNN, repitiendo las quejas que, según las fuentes, ha hecho en privado a sus colegas sobre la cobertura mediática.
«Ni siquiera quiero hablar contigo», dijo. «Si no crees que estaban traficando influencias, no hay nada que decir. Dios mío».
Emprender una investigación del GOP de alto riesgo sobre el presidente y su familia en un año electoral con una mayoría dividida y frágil siempre iba a ser una tarea difícil. Comer y sus principales republicanos que lideran la investigación han estado constantemente atrapados entre las demandas tempranas de juicio político de la extrema derecha y los republicanos escépticos en distritos vulnerables, todo en medio de los implacables esfuerzos de los demócratas por desmantelar su trabajo.
Pero una serie de errores han dejado la investigación estancada y sin un consenso claro sobre cómo se ve una conclusión exitosa, según entrevistas con más de una docena de legisladores republicanos y fuentes.
