El presidente Joe Biden ha sido perseguido durante meses por manifestantes pro palestinos que lo llaman “Joe Genocidio”, pero algunos de los grupos detrás de las manifestaciones reciben respaldo financiero de filántropos que presionan con fuerza para lograr su reelección.

El presidente Joe Biden ha sido perseguido durante meses por manifestantes pro palestinos que lo llaman “Joe Genocidio”, pero algunos de los grupos detrás de las manifestaciones reciben respaldo financiero de filántropos que presionan con fuerza para lograr su reelección.

Los donantes incluyen algunos de los nombres más importantes de los círculos demócratas: Soros, Rockefeller y Pritzker, según un análisis de POLITICO.

Dos de los organizadores que apoyan las protestas en la Universidad de Columbia y en otros campus son Jewish Voice for Peace e IfNotNow. Ambos cuentan con el apoyo de la Fundación Tides, fundada por el megadonante demócrata George Soros y anteriormente con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates. A su vez, apoya a numerosas pequeñas organizaciones sin fines de lucro que trabajan por el cambio social.

Soros declinó hacer comentarios. La Fundación Bill y Melinda Gates, que anteriormente financió a la Fundación Tides y otros grupos, dijo que ya no tiene subvenciones activas para Tides. Tampoco es compatible con Jewish Voice for Peace o IfNotNow.

Otro donante demócrata notable cuya filantropía ha ayudado a financiar el movimiento de protesta es David Rockefeller Jr., miembro de la junta directiva del Fondo de los Hermanos Rockefeller. En 2022, el fondo donó 300.000 dólares a la Fundación Tides; Según los formularios de impuestos de organizaciones sin fines de lucro, Tides ha donado casi 500.000 dólares en los últimos cinco años a Jewish Voice for Peace, que se describe explícitamente como antisionista.

Varios otros grupos involucrados en protestas pro-palestinas están respaldados por una fundación financiada por Susan y Nick Pritzker, herederos del imperio del hotel Hyatt, y partidarios de Biden y de numerosas campañas demócratas, incluidos 6.600 dólares para el Fondo de Victoria de Biden hace unos meses y más. de $300,000 durante la campaña 2020.

El rastro de las donaciones muestra una serie de líneas borrosas cuando se trata de causas liberales y política demócrata. A menudo esas misiones están alineadas, pero a veces también tienen agendas y tácticas diferentes y, particularmente cuando se trata de Gaza, contradictorias. Y un pequeño grupo de pesos pesados ricos suele desempeñar un papel enorme en la financiación de muchos de ellos.

Pero a medida que las tácticas de los manifestantes se han vuelto más intensas, como tomar edificios universitarios y gritar comentarios antisemitas, los grupos detrás de ellos ahora están atrayendo críticas de destacados donantes de la izquierda.

“¿Por qué [el Fondo Rockefeller] otorga importantes subvenciones a Jewish Voice for Peace, [que] culpó de los horribles ataques del 7 de octubre a Israel y Estados Unidos en lugar de a Hamás?” dijo Elisha Wiesel, un donante demócrata que preside la Fundación Elie Wiesel, una organización que apoya el trabajo contra el genocidio.

Jewish Voice for Peace, que no respondió a una solicitud de comentarios, ha liderado protestas perturbadoras contra Biden, incluido el grito de “partidario del genocidio” en su ostentoso acto de recaudación de fondos en el Radio City Music Hall de Nueva York en marzo. Protesta en universidades de todo el país, y su declaración inmediatamente después de los ataques del 7 de octubre decía que “la fuente de toda esta violencia” era “el apartheid y la ocupación israelíes, y la complicidad de Estados Unidos en esa opresión”.

El complejo sistema de financiación en el espacio sin fines de lucro a veces significa que los grupos se financian mediante subvenciones (o incluso subdonaciones) de una organización más grande que no participa en la gestión detallada y diaria del trabajo de un grupo activista. En una declaración a POLITICO, el Fondo de los Hermanos Rockefeller señaló que no puede apoyar actividades o campañas políticas y que no participa en las donaciones políticas personales de los fideicomisarios.

“Nuestros beneficiarios en las tres carteras apoyan una amplia gama de ideas políticas: algunas se alinean con la agenda de la administración Biden y otras entran en conflicto. Esta complejidad es parte integrante de nuestro trabajo no partidista”, dijo Sarah Edkins, directora de comunicaciones del fondo, en un comunicado.

Algunos asesores de causas de izquierda dicen que eso es sólo parte de la forma en que funcionan las cosas cuando se trata de donaciones filantrópicas.

“Puede haber ocasiones en las que un donante haga una donación a una organización o candidato que a veces hace algo que choca con su punto de vista personal”, dijo Kevin Conlon, quien ha sido un recaudador de fondos para Biden, así como para los candidatos presidenciales demócratas Hillary Clinton y Barack Obama. y ahora asesora a organizaciones sin fines de lucro.

Aún así, algunos donantes dicen que se sienten en conflicto al ver cómo se desarrollan las protestas.

«Estamos escuchando a personas que quieren asegurarse de que sus dólares no apoyen a personas que apoyan a Hamas y gritan cosas antisemitas», dijo Daniel Goldwin, director ejecutivo de asuntos públicos del Fondo Judío Unido en Chicago, que otorga subvenciones a pequeñas organizaciones sin fines de lucro locales y a organizaciones sin fines de lucro nacionales más grandes. «Si se trata de una organización a la que han estado donando durante mucho tiempo, los alentamos a llamar y comunicar sus inquietudes».

Biden está luchando por recuperar el apoyo de los jóvenes, que lo apoyaron abrumadoramente en 2020, y las protestas pueden complicar ese esfuerzo. Mientras Israel enfrenta crecientes críticas de todo el mundo en medio del elevado número de víctimas civiles en Gaza, las manifestaciones en Estados Unidos no hacen más que volverse más intensas. Los de la Universidad de Columbia, en particular, han surgido como una espina clavada en el zapato de Biden, quien finalmente intervino sobre ellos el jueves.

“Destruir propiedad no es una protesta pacífica, va contra la ley”, dijo Biden. “Vandalismo, invasión de propiedad privada, rotura de ventanas, cierre de campus, forzar la cancelación de clases y graduaciones, nada de esto es una protesta pacífica”.

Algunos demócratas están restando importancia a las protestas como un problema para Biden.

“Las elecciones no se determinan en torno a cuestiones de política exterior”, dijo Jill Zipin, cofundadora y presidenta de Democratic Jewish Outreach Pennsylvania, un comité de acción política que trabaja para elegir demócratas en Pensilvania. «El movimiento de protesta y los campamentos probablemente no serán un problema en noviembre, pero es muy difícil decirlo porque las cosas pueden cambiar rápidamente».

La responsabilidad para Biden podría ser más pronunciada si las protestas continúan durante el verano y el otoño, a medida que se acercan las elecciones.

«Si continúa hasta noviembre, entonces sí, es probable que sea más notorio», dijo Omar Wasow, un académico que estudia los movimientos de protesta y sus efectos políticos. «Y si de alguna manera se calma, veremos que a los estadounidenses no les importa mucho la política exterior, y es probable que eso no se refleje en las elecciones».

Muchas de las organizaciones sin fines de lucro que reciben subvenciones y que ahora participan en las protestas también tienen misiones que en su mayoría no están relacionadas con la política exterior. Pero a medida que el conflicto en Medio Oriente ocupa un mayor espacio en el centro de los debates políticos de la nación, las organizaciones sin fines de lucro con otras misiones se han sentido atraídas por la causa.

“Muchos de nuestros miembros están apoyando acciones que intentan responsabilizar a Biden, lo cual no es lo mismo que oponerse a Biden. Es decir que no queremos desesperadamente la alternativa”, dijo Barni Qaasim, portavoz de Solidaire Action, un grupo que financia movimientos por la justicia social.

Solidaire ha recibido apoyo financiero de los Pritzker, quienes también fundaron la Fundación Libra, que financia organizaciones sin fines de lucro más pequeñas que abordan cuestiones de justicia penal, medio ambiente y justicia de género. Susan Pritzker declinó hacer comentarios para esta historia. Algunos de los grupos financiados por Libra también han estado involucrados en protestas contra la respuesta de Israel al ataque de Hamás del 7 de octubre.

Por ejemplo, la Alianza por la Justicia Climática participó en marchas pro palestinas que utilizaron la frase “Genocide Joe”. Black Organizing for Leadership and Dignity, otro grupo respaldado por la Fundación Libra, promueve manifestaciones pro palestinas en su sitio web. Y un tercero, el Proyecto de Defensa de Inmigrantes, fue parte de una protesta en Washington en la que 13 activistas fueron arrestados por la policía del Capitolio después de exigir un alto el fuego permanente en Gaza.

La Fundación Tides, financiada por los Prizkers, también ha apoyado el Proyecto de Justicia Adalah, que también ha formado parte de las protestas en la Universidad de Columbia. El grupo escribió en X, anteriormente Twitter, que “las universidades son fondos de cobertura, profundamente arraigados en los fabricantes de armas”. Tides también apoya a Palestina Legal, un fondo de defensa legal que ofrece asistencia legal a “estudiantes que se movilizan contra el genocidio”.

La Fundación Tides emitió una declaración sobre la financiación de grupos que protestan, diciendo que está “comprometida a promover la justicia social”, y agregó que su “comunidad de proyectos, donantes y beneficiarios patrocinados fiscalmente representan una amplia gama de perspectivas sobre cómo es la justicia social. «

Palestina Legal ha sido un proyecto patrocinado fiscalmente del Tides Center desde 2013, y Adalah Justice Project desde 2016, según un portavoz. Jewish Voice for Peace e IfNotNow “son socios beneficiarios”.

Algunos donantes pueden aprovechar este momento para reevaluar adónde va su dinero, algo que reconoció Conlon, el agrupador demócrata.

“Es posible que estén menos dispuestos a dar [en el futuro] si lo sienten firmemente. Inevitablemente habrá conflictos”, afirmó. «No vas a sincronizar perfectamente todo el tiempo».