Donald Trump está planteando nuevas amenazas a los fiscales, jueces y al estado de derecho en los EE.UU. al intensificar los ataques virulentos contra el sistema legal estadounidense, los cuales muchos aliados republicanos y medios de extrema derecha están replicando ruidosamente, según exfiscales e historiadores.
Crecen los temores de que los discursos conspirativos de Trump en su sitio Truth Social y entrevistas en medios de derecha, donde acusa falsamente que su condena en el caso de dinero secreto de Nueva York fue «amañada» y un «fraude», están erosionando la confianza en el sistema de justicia de EE.UU. y podrían precipitar violencia, antes o después de las elecciones.
De manera ominosa, los ataques mordaces de Trump al veredicto han sido rápidamente amplificados por una gran parte de sus aliados republicanos en el Congreso, incluido el presidente de la Cámara, Mike Johnson, y estrellas de los medios Maga, muchos de los cuales han reciclado las falsas afirmaciones de Trump de que el juicio fue políticamente motivado por los demócratas, y están imitando a Trump en la búsqueda de represalias.
Las falsas acusaciones del expresidente de ser víctima de una cacería de brujas política han señalado al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien presentó los cargos, al juez Juan Merchan, que presidió el juicio, y al presidente Joe Biden.
«Si pueden hacerme esto a mí, pueden hacerle esto a cualquiera», advirtió Trump el día después del veredicto.
Trump también ha hablado sobre investigar a Biden y su familia con un fiscal especial si gana. En una entrevista con Sean Hannity de Fox News el 6 de junio, escaló sus acusaciones sin pruebas. «Mira, cuando esta elección termine, basado en lo que han hecho, tendría todo el derecho de ir tras ellos, y es fácil, porque es Joe Biden y ves toda la criminalidad», dijo.
Los expertos ven peligros en que el GOP marche al unísono con las afirmaciones incendiarias de Trump.
«No es inusual que los políticos condenados digan que han sido acusados por razones políticas», dijo Steven Levitsky, profesor de gobierno de Harvard, quien coescribió «Cómo mueren las democracias», al Guardian.
«Lo que es diferente aquí y muy importante es que en las democracias saludables la mayoría de los políticos principales se distancian de tales ataques. El GOP ha llegado al punto en que la mayoría de los líderes republicanos están repitiendo las acusaciones de Trump de un sistema de justicia amañado.»
Asimismo, exfuncionarios del Departamento de Justicia dicen que los ataques candentes de Trump son ominosos.
«La denigración de jueces, jurados y fiscales por parte de Trump es ciertamente una amenaza al estado de derecho», dijo Ty Cobb, exfuncionario del Departamento de Justicia y consejero de la Casa Blanca durante los años de Trump, al Guardian. «Trump ciertamente ha llevado esto a un nuevo y lamentable nivel.»
El punto de Cobb fue destacado cuando Trump desató una diatriba de invectivas el 30 de mayo, justo después de que un jurado de 12 miembros llegara a un veredicto unánime de que Trump era culpable de falsificar registros para ocultar $130,000 en dinero secreto a una estrella porno con la que supuestamente tuvo una aventura para evitar un escándalo de campaña en 2016.
Fuera del juzgado de Manhattan, Trump calificó el veredicto como «un juicio amañado por un juez conflictivo que era corrupto».
Johnson, en una aparición en Fox & Friends después de la condena de Trump, hizo la inusual sugerencia de que los jueces de la corte suprema podrían ser útiles en una apelación.
«Yo creo que la corte suprema debería intervenir, obviamente», dijo Johnson. «Creo que los jueces en la corte – conozco a muchos de ellos personalmente – creo que están profundamente preocupados por eso como nosotros.»
Trump, que planea apelar su condena y mantiene que es inocente, en un enfadado post en Truth Social el 6 de junio llamó a la corte suprema a anular su veredicto de culpabilidad.
Exfuncionarios del Departamento de Justicia, jueces e historiadores están alarmados por el crescendo de afirmaciones falsas de Trump y sus aliados Maga denunciando el veredicto y el sistema legal.
«La sugerencia de Trump y sus aduladores de que el caso de Nueva York se debe de alguna manera a Biden es absurda y sería risible si no fuera tan demente y a propósito», dijo Cobb. «La administración de Biden no tuvo participación en la acusación o presentación del caso y no tiene responsabilidad alguna por ello.
«Ciertamente, el potencial de violencia está ahí», agregó Cobb. «Los locos están incentivados. Muchos leales a Trump están suplicando a los abogados de Trump u otros cercanos a Trump que revelen los nombres de los jurados… La violencia es una posibilidad seria.»
John Jones, presidente del Dickinson College y exjuez federal, dijo que «la retórica de Trump en los días previos a su sentencia [el 11 de julio] y después va a tener la propensión de causar disturbios y potencialmente violencia.
«Trump ha tomado el viejo axioma de que los republicanos son el partido de la ley y el orden y lo ha volteado, y parece estar redoblando esfuerzos.»
De manera similar, Levitsky observó que «la mitad de los políticos estadounidenses están llamando al sistema de justicia una farsa», y subrayó que esto reflejaba «la dominación de Trump del GOP y su radicalización».
El congresista Jamie Raskin dijo que la reacción republicana a la condena de Trump fue «una respuesta completamente sectaria y tribalista al funcionamiento ordinario del estado de derecho. Siguen describiendo el veredicto como amañado y fraudulento, pero no pueden explicar ningún elemento del proceso que realmente estuviera en error. Esto es solo un ataque al sistema de jurados.
«Esto no va a ser bien recibido por el pueblo estadounidense. Donald Trump exhibe un desprecio espectacular por el estado de derecho. Abiertamente se burla y abraza la violencia política.» Raskin agregó que la abrumadora reacción republicana a la condena de Trump revelaba «que están yendo al abismo con Donald Trump. La locura de Trump se ha extendido por todo el campo republicano.»
El punto de Raskin se subraya por el gran volumen y carácter de los ataques al veredicto y al sistema legal por parte de los principales aliados republicanos de Trump, como el representante Jim Jordan, quien encabeza el comité judicial de la Cámara. Jordan se movió rápidamente para respaldar a Trump, anunciando que quería escuchar a Bragg y al fiscal Matthew Colangelo en una audiencia el 13 de junio sobre «la persecución política sin precedentes del presidente Trump».
Para no ser superado, Johnson en una conferencia de prensa el 4 de junio presentó un «enfoque de tres frentes» para atacar el Departamento de Justicia de Biden. Johnson propuso enfrentarse al Departamento de Justicia utilizando la supervisión del Congreso, las asignaciones y la legislación.
«Todas esas cosas estarán ocurriendo vigorosamente, porque tenemos que hacerlo», dijo Johnson.
La adopción en masa del GOP de las acusaciones conspirativas de Trump se mostró cuando el exgobernador republicano de Maryland, Larry Hogan, instó públicamente a la gente a «respetar el veredicto», lo que inmediatamente provocó que altos funcionarios del Comité Nacional Republicano atacaran a Hogan, quien se postula para un escaño en el Senado.
Significativamente, en el testimonio ante el comité de Jordan el 4 de junio, donde enfrentó fuertes críticas políticas, el fiscal general Merrick Garland defendió al Departamento de Justicia contra los «ataques repetidos» del GOP y señaló que había habido un aumento «extraordinario» en las amenazas contra los funcionarios de carrera.
Los furiosos ataques de Trump al sistema legal auguran mal para el país y para Trump, dicen los expertos.
«En su furia por escapar de la responsabilidad por su mala conducta, Donald Trump está destruyendo el estado de derecho,» dijo Paul Rosenzweig, exfiscal del Departamento de Justicia, al Guardian. «Lo que sea que le pase a Trump, América estará peor por ello.»
Raskin también teme que Trump esté sancionando la violencia.
«Trump sigue diciendo que sería un punto de quiebre para sus seguidores si es encarcelado o puesto bajo arresto domiciliario. Está telegrafiando su deseo de violencia como respuesta a su posible encarcelamiento. Estas son amenazas contra nuestra sociedad.»
Algunos exfuncionarios del Departamento de Justicia prevén que los incesantes ataques de Trump al sistema legal también le saldrán el tiro por la culata.
«Para que Trump continúe atacando nuestro sistema criminal y a personas específicas dentro de él, ahora que ha enfrentado 34 cargos por delitos graves, no le va a resultar bien», dijo Donald Ayer, un fiscal general adjunto durante la presidencia de George HW Bush. «Nadie puede pensar razonablemente que los jurados estaban sesgados o que el juicio fue injusto o carecía de evidencia.»
Ayer agregó que: «Está comenzando a darse cuenta la gente normal que ha votado por él en el pasado que Trump es simplemente un infractor que ataca todas las reglas que se supone deben gobernar sus acciones, incluso cuando no hay una base racional para hacerlo.»
