El reconocido profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, criticó duramente a la Corte Suprema de Colorado por su decisión de eliminar a Trump de la boleta electoral de 2024, calificándola de «absurda» durante una aparición en Newsmax el miércoles.
Dershowitz señala acertadamente que Trump no fue acusado ni condenado por insurrección y continúa señalando que los disturbios de BLM de 2020 podrían haber sido considerados una insurrección, al igual que las manifestaciones pro-Hamas que actualmente están ocurriendo en ciudades y campus universitarios.
Deja bastante claro que no es un partidario de Trump, pero predice que la Corte Suprema de los Estados Unidos fallará en contra de esto.
Transcripción vía Real Clear Politics:
ALAN DERSHOWITZ: En los 60 años que llevo enseñando y practicando leyes, nunca he visto una decisión tan antidemocrática e inconstitucional. Es absurdo. La idea de que la 14a Enmienda estaba destinada a sustituir la disposición de juicio político cuidadosamente redactada por los redactores es errónea. Si quieres impugnar a un presidente, si quieres evitar que pueda postularse en el futuro, hay una disposición que requiere un voto de 2/3 del Senado. Si la idea de que los redactores de la 14a Enmienda pretendían eludir esa disposición cuidadosamente redactada y simplemente permitir que cualquier estado invente motivos para negarle el derecho a estar en la boleta electoral socava la democracia.
La 14a Enmienda en sí es muy clara. Dice en la Sección V que «El Congreso tendrá el poder de hacer cumplir mediante legislación adecuada las disposiciones de este artículo». El Congreso, el Congreso de los Estados Unidos. No hay disposición en la 14ª Enmienda para que ningún estado o tribunal estatal interfiera con el derecho al voto de sus ciudadanos. Esta es una terrible decisión, causará desorden. Si fuera confirmada por la Corte Suprema, lo cual dudo que suceda, causaría angustia en el proceso electoral y resultaría en una repetición de 2020, donde sea cual sea el resultado de la elección, especialmente si Trump perdiera, no aceptaría la derrota y tendría, en este caso, alguna base legal para cuestionar si los tribunales tenían algún papel adecuado en sacarlo de la boleta en algunos estados…
¡Ni siquiera sabemos qué es una insurrección! No ha sido acusado ni condenado por insurrección. La gente dirá que Biden estuvo involucrado en una insurrección al permitir que miles de personas cruzaran la frontera, o las personas que estuvieron involucradas en la manifestación de Black Lives Matter, o las personas que hoy están protestando en las calles de todo el país contra la política estadounidense hacia Israel. Algunos de ellos son revolucionarios socialistas. Debes tener una definición de lo que es una insurrección. Y la Corte Suprema de Colorado recibe un C-menos.
Mira el video:
Dershowitz puede ser demócrata, pero tiene toda la razón en esto.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FSO4ZARUUBG6XOFP5TLB2UJ5BU.jpg "Milei lanza la convocatoria oficial al Pacto de Mayo: “Es voluntad refundar el contrato social de la Patria”")
