Los medios de comunicación establecidos realmente han estado rascando el fondo del barril en estas elecciones, en su desesperada búsqueda de lodo para arrojar a su archienemigo Donald Trump.
Desde los lamentos y crujir de dientes que ocurrieron cuando el medio billón de dólares de fianza de Trump fue reducido a $175 millones por la corte de apelaciones de Nueva York, hasta el escandalizarse por la malinterpretación intencionada de la metáfora de «baño de sangre» de Trump, los tipos de medios establecidos se han estado enredando en su búsqueda por manchar el nombre de Trump.
Y ahora, The Washington Post ha aumentado su contribución a esta vergonzosa empresa al intentar manufacturar algún conflicto entre Trump y su esposa, Melania.
El Post comenzó el intento justo en el título, donde alegaba que «la suegra de Trump ingresó al país por un proceso que él ridiculizó.»
¿Qué quería decir exactamente The Post con esta titular?
Basado en un análisis de registros de inmigración publicados el lunes, The Post logró rastrear los pasos por los cuales Amalija Knavs, la madre de Trump fallecida en enero a los 78 años, ingresó al país.
The Post informó que Knavs pudo ingresar al país y eventualmente convertirse en ciudadana gracias al proceso de inmigración basado en la familia que, según señaló el Post, Trump criticó públicamente y buscó reformar durante el transcurso de su presidencia.
Es decir, como explicó The Post, de acuerdo con la ley de Estados Unidos que data de 1965, los ciudadanos pueden solicitar que sus padres o hijos menores ingresen al país sin un largo período de espera para el visado.
Según los registros recientemente liberados, Melania Trump hizo justamente eso por sus padres en 1997, y luego nuevamente cuando sus padres solicitaron las tarjetas verdes en 2008. La residencia permanente legal les fue otorgada el 16 de marzo de 2010. Knavs y su esposo, Viktor, no se convirtieron en ciudadanos estadounidenses hasta el 9 de agosto de 2018.
Claramente, entonces, lo que The Post intentó insinuar fue que, si Trump hubiera sido presidente a finales de los 90 o principios de los 2000, entonces sus suegros nunca podrían haberse convertido en ciudadanos y, por lo tanto, el Sr. y la Sra. Trump no podrían estar en armonía el uno con el otro como resultado.
Lo que The Post pasó por alto, sin embargo, fue que Trump nunca tuvo nada en contra de la inmigración en sí misma.
Por un lado, si Trump y su esposa alguna vez chocaron sobre estos temas, presumiblemente habrían tratado esos temas y posteriormente los habrían superado hace años.
Por otro lado, a lo que Trump se oponía, como presidente y como candidato presidencial, eran los métodos ilegales de inmigración, y la descomposición de un proceso que una vez funcionó, pero que ahora ha sido abusado por actores malintencionados para permitir niveles inaceptables de migración en cadena.
Trump, a través de la Ley RAISE, quería limitar esta familia de patrocinio a cónyuges e hijos menores, eliminando a los padres de la vía rápida de patrocinio e instaurando un sistema que priorizaría a los trabajadores cualificados.
Como explicó The Federalist en ese momento, si esta ley hubiera sido aprobada, habría reformado la inmigración en los Estados Unidos siguiendo sistemas similares que han sido estándar en países como Canadá y Australia durante años.
El punto de la ley no era eliminar los procesos de inmigración de Estados Unidos, sino reformarlos.
Lo que The Post no comprendió fue que Trump, y de hecho, los conservadores en general, en realidad eran proinmigrantes.
En lugar de ello, la postura de los conservadores sobre inmigración ha sido priorizar a aquellos inmigrantes que serían materialmente buenos para Estados Unidos, y que beneficiarían activamente a la sociedad americana.
Por supuesto, las solicitudes legítimas de asilo no caían bajo esa estipulación, pero en general, eso es lo que diferenciaba la posición conservadora sobre la inmigración de la del partido contrario.
Aquéllos en la izquierda han estado abogando activamente por permitir a inmigrantes que son activamente perjudiciales para la sociedad americana, como la trágica serie de asesinatos y agresiones de ciudadanos americanos ha demostrado tristemente.
Y eso fue lo que The Post no entendió en su débil intento de enfrentar a Trump y a su esposa.
Los conservadores nunca odiaron la inmigración.
Lo que Trump y los conservadores odiaban era la inmigración ilegal.
