Recientemente, MSNBC habló con un grupo de enfoque de votantes progresistas de Wisconsin sobre Kamala Harris como candidata demócrata y el proceso de seleccionarla para el puesto principal. Aunque no criticaron directamente a Harris como candidata, parecían poco entusiastas sobre la idea.
También hablaron negativamente sobre la forma en que el partido manejó el problema, a puerta cerrada y sin ninguna contribución de los votantes demócratas.
El grupo de enfoque de MSNBC en progresistas de Wisconsin no salió como estaba planeado. Los demócratas sienten que Joe Biden perjudicó al partido demócrata al no permitir una primaria real y sienten aprehensión sobre Kamala Harris como la nominada:
Elise Jordan: «¿Cómo se sienten sobre el proceso en el que el presidente Biden decidió no postularse para la reelección?»
Grupo de enfoque: «Hubiera sido agradable si hubiera tomado esta decisión hace un año para que pudiéramos haber tenido una primaria y tal vez decidido quién queríamos que lo reemplazara en lugar de simplemente acudir todos a Kamala Harris.»
«Al intentar despejar el campo y asegurarse de que fuera Biden, no nos permitió tener un proceso de primaria demócrata real. Nos habríamos beneficiado significativamente si hubiéramos resuelto esto mucho antes para que hubiera más tiempo para tener debates internos, tener democracia interna dentro del partido.»
No me gusta el proceso tampoco. Hay personas tras puertas cerradas haciendo decisiones por nosotros. Se supone que es un proceso. Se supone que debemos ser parte de él. Esa parte no me gusta por principio.
Los medios parecen mucho más emocionados con Harris de lo que estos votantes reales están. Es muy revelador.
