Audiencia de Sentencia de RAY EPPS Cambiada a una Sesión de Zoom SECRETA después de que GP Recibe Una Pista! ¡El Tribunal de Canguro de D.C. INCUMPLE LA LEY al Ocultar la Sentencia al Público! «¡ESTO ES PALMARMENTE INCONSTITUCIONAL!» | The Gateway Pundit

Audiencia de Sentencia de RAY EPPS Cambiada a una Sesión de Zoom SECRETA después de que GP Recibe Una Pista! ¡El Tribunal de Canguro de D.C. INCUMPLE LA LEY al Ocultar la Sentencia al Público! «¡ESTO ES PALMARMENTE INCONSTITUCIONAL!» | The Gateway Pundit

Ray Epps será condenado hoy a través de una llamada secreta de Zoom que no está abierta al público ni a periodistas.

El Kangaroo Court de D.C. cambió repentinamente la audiencia de sentencia pública en persona de Ray Epps a una audiencia privada/remota de Zoom ayer por la noche.

Epps estaba programado para comparecer en persona hoy a las 10 AM en el E. Barrett Prettyman United States Courthouse en Washington D.C para su sentencia. Según el Registro de la Corte, el 8/1/24 la audiencia se modificó a una «audiencia híbrida» (el gobierno en persona/la defensa vía Zoom).

Según lo informado por Gateway Pundit, Epps fue demandado por el demandado del 6 de enero Eric Clark por «Conspiración para Violación de Derechos Civiles». El caso fue presentado en un Tribunal Federal de Utah.

Aquí es donde se vuelve turbio.

Gateway Pundit recibió información de que Ray Epps iba a ser entregado con la demanda en la corte durante su sentencia. Los agentes de servicio fueron contratados por el demandante y nuestros reporteros tenían programado estar allí para capturar el momento en que Epps fuera entregado en video. Todo esto se discutió ayer en llamadas telefónicas privadas.

Entonces, como por arte de magia, el Hada Madrina de Ray Epps cambió su audiencia de sentencia PÚBLICA EN PERSONA a una audiencia TELEFÓNICA REMOTA PRIVADA.

Qué coincidencia.

Esto fue aprobado por el Deshonorable Juez Jefe nombrado por Obama, James Boasberg.

Vea el expediente judicial a continuación.

«¡¿Qué más pruebas se necesitan para mostrar que el gobierno está protegiendo a Epps?!» dijo un abogado que teme represalias.

Según otro experto legal: «Parece que alguien ciertamente alertó a los poderes fácticos. Esto es inaudito y, además, es ilegal que el gobierno oculte una audiencia de sentencia al público.»

Esto también es manifiestamente inconstitucional.

Véase la cita a continuación de United States v. Thompson, 199 F. Supp. 3d 3, 9 (D.D.C. 2016). Esto se aplica al memorando de sentencia, y se aplica igualmente a la audiencia de sentencia misma.

La ley parece no aplicar para la sentencia de Ray Epps.

Tampoco parece aplicarse para cualquier otra cosa relacionada con el 6 de enero y la persecución política de los partidarios de Trump.

En una nota positiva, todo esto muestra lo desesperados que están. Saben que están perdiendo y la verdad se está exponiendo.

Porque al final, DIOS gana.

Y todos estaremos aquí para verlo en 2024.