Un juez desestima el desafío de los estados liderados por republicanos al plan de deuda estudiantil de Joe Biden
Un juez federal en Kansas falló el viernes que solo tres de los 11 estados liderados por republicanos que presentaron una demanda en su corte desafiando un importante plan de perdón y reembolso de préstamos estudiantiles de la administración Biden podrían continuar con su caso.
El juez de distrito de EE.UU., Daniel Crabtree, en Wichita, dictaminó que los estados de Carolina del Sur, Texas y Alaska «apenas» alegaron suficientes hechos para encontrar que tenían legitimidad legal para impugnar el plan de la administración Biden en la corte.
Crabtree, un designado del expresidente demócrata Barack Obama, dijo que esos estados habían establecido que el plan probablemente reduciría los ingresos para las entidades públicas en el estado que asisten con la financiación de la educación y poseen préstamos estudiantiles.
Pero rechazó los argumentos de que otros ocho estados liderados por Kansas tenían legitimidad para desafiar el Plan SAVE (Saving on a Valuable Education) de la administración Biden porque reduciría sus ingresos fiscales o, alternativamente, perjudicaría su capacidad para reclutar empleados estatales.
«Ningún tribunal ha aceptado nunca esta teoría, y este tribunal se niega a ser el primero,» escribió Crabtree. «Estos demandantes simplemente no tienen ningún interés en el asunto.»
El fallo fue una victoria mixta para la administración Biden, que está defendiendo el programa de alivio de la deuda contra tanto el caso ante Crabtree como una segunda demanda por otros siete estados liderados por Missouri.
Ese otro caso está pendiente ante el juez de distrito de EE.UU., John Ross, un designado de Obama en San Luis, quien escuchó argumentos el lunes sobre si bloquear el plan e indicó que planea fallar dentro de un par de semanas.
Un portavoz del Fiscal General Republicano de Kansas, Kris Kobach, cuya oficina estaba liderando el caso del viernes, dijo que su oficina estaba «revisando la decisión del juez y consultando con los otros estados en nuestra coalición.»
El Departamento de Educación de EE.UU. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Biden anunció el Plan SAVE en 2022, junto con un plan separado y más amplio que habría cumplido una promesa de campaña al cancelar hasta $20,000 en deuda para hasta 43 millones de estadounidenses. Ese plan habría cancelado alrededor de $430 mil millones en deuda.
Fue bloqueado por la Corte Suprema de EE.UU., de mayoría conservadora, en junio de 2023 después de que varios estados liderados por republicanos lo impugnaran. Pero el fallo de la Corte Suprema no abordó el Plan SAVE, que aún no se había finalizado.
El Plan SAVE ofrece términos más generosos que los planes de reembolso basados en ingresos anteriores, reduciendo los pagos mensuales para los prestatarios elegibles y permitiendo que aquellos cuyos saldos de capital original eran de $12,000 o menos tengan su deuda perdonada después de 10 años.
La Casa Blanca ha dicho que más de 20 millones de prestatarios podrían beneficiarse del Plan SAVE. La administración en mayo dijo que 8 millones ya están inscritos, incluyendo 4.6 millones cuyos pagos mensuales ahora son $0.
Los estados liderados por republicanos argumentan que la regla que creó el programa era ilegal y que el Departamento de Educación carecía de autoridad para crear el Plan SAVE.
La mayoría de los estados involucrados en el litigio definen su ingreso imponible según la definición federal de ingresos. Mientras que el perdón de la deuda estudiantil generalmente es ingreso imponible, la Ley del Plan de Rescate Americano de 2021, promulgada al comienzo de la presidencia de Biden durante la pandemia de COVID-19, lo eximió de contarse como ingreso imponible hasta 2026.
Como resultado, los estados habían argumentado que perderían ingresos imponibles porque el Plan SAVE acelera el perdón de la deuda.
Pero Crabtree dijo que eso era un «efecto incidental del Plan SAVE, atribuible a las propias decisiones de los demandantes sobre cómo gravar los ingresos.»
El caso es Estado de Kansas v. Biden, Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Kansas, No. 24-cv-01057.
Por
Kansas: Abhishek Kambli y Erin Gaide de la Oficina del Fiscal General de Kansas
Para la administración Biden: Stephen Pezzi y Simon Jerome del Departamento de Justicia de EE.UU.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, se reunió el viernes con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, en París, se disculpó por los retrasos del Congreso en la aprobación del último paquete de ayuda de EE.UU. y anunció un nuevo tramo de 225 millones de dólares en el marco de los eventos del Día D.
La reunión fue su primer encuentro cara a cara desde que Zelenskiy visitó Washington en diciembre, cuando ambos presionaron a los republicanos para superar la oposición en su partido a más apoyo para Ucrania.
Se volverán a reunir la próxima semana en una cumbre del G7 en Italia, donde las naciones occidentales ricas discutirán el uso de activos rusos congelados tras la invasión de Ucrania para proporcionar 50 mil millones de dólares a Ucrania.
Zelenskiy dijo a Reuters el mes pasado que los países occidentales están tardando demasiado en tomar decisiones sobre la ayuda.
«No te has doblegado, no has cedido en absoluto, sigues luchando de una manera que es… simplemente notable,» dijo Biden al líder ucraniano al comienzo de su reunión el viernes. «No vamos a alejarnos de ti.»
Biden se disculpó con Zelenskiy por los retrasos antes de que el último paquete de ayuda de EE.UU. pasara por el Congreso en abril. Confirmó que estaba firmando un tramo adicional de 225 millones de dólares el viernes para ayudar a Ucrania a reconstruir su red eléctrica.
«Me disculpo por… esas semanas de no saber» qué va a pasar en términos de financiamiento, dijo Biden. «Algunos de nuestros miembros muy conservadores (del Congreso) lo estaban reteniendo. Pero finalmente lo logramos.»
«Es muy importante que te quedes con nosotros. Este apoyo bipartidista con el Congreso, es muy importante que en esta unidad, Estados Unidos de América, todo el pueblo estadounidense permanezca con Ucrania, como fue durante la Segunda Guerra Mundial, cómo Estados Unidos ayudó a salvar vidas humanas, a salvar Europa,» dijo en inglés.
En declaraciones en Normandía, Francia, el jueves, Biden estableció un vínculo entre la batalla de la Segunda Guerra Mundial contra la tiranía y la guerra de Ucrania con Rusia, refiriéndose al presidente ruso, Vladimir Putin, como un tirano.
Ucrania ha luchado para defender la región de Járkov después de una ofensiva lanzada por Moscú el 10 de mayo que invadió algunas aldeas.
El nuevo paquete de seguridad incluye interceptores de defensa aérea, sistemas de artillería y municiones, vehículos blindados, armas antitanque y otras capacidades, y también ayudará a fortalecer las defensas aéreas de Ucrania y reforzar las capacidades ucranianas en las líneas del frente, dijo el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, en un comunicado.
La semana pasada, Biden cambió su posición y decidió que Ucrania podría lanzar armas suministradas por EE.UU. a objetivos militares dentro de Rusia que están apoyando la ofensiva de Járkov.
Estados Unidos está tratando de ponerse al día con las necesidades de armamento de Ucrania, dijo el jueves el asesor adjunto de seguridad nacional, Jon Finer, en Washington.
«Si hubiera dos cosas que pudiéramos proporcionar en un número infinito a los ucranianos para intentar cambiar el rumbo de esta guerra, serían municiones de artillería e interceptores de defensa aérea,» pero EE.UU. carecía de suministro, dijo Finer en un foro del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
Fuera del campo de batalla físico, la guerra Rusia-Ucrania es «también una competencia que tiene lugar en nuestras fábricas, las fábricas en Europa, las fábricas en Ucrania,” dijo.
Llegar a un consenso sobre los activos congelados ha sido complicado, dijo Daleep Singh, asesor adjunto de seguridad nacional de la administración de EE.UU. para economía internacional, al mismo grupo.
«Estamos hasta la cintura en el proceso de hacer un acuerdo,» dijo Singh, agregando que se dirigía de regreso a Italia el viernes para continuar las negociaciones.
