He estado usando el nuevo iPad Air de 11 pulgadas (2024) durante unos días, y una sola decisión sobre sus características me ha molestado tanto que me pregunto por qué existe en absoluto.
En la gama actual de iPads de Apple, el iPad Pro (2024) es definitivamente la elección de los profesionales, mientras que el iPad normal es para los cazadores de ofertas. El iPad Air se encuentra incómodamente entre ellos. Aunque parece ofrecer toda la potencia y capacidad que podrías desear sin pagar el alto precio del iPad Pro, no tiene la pantalla con frecuencia de actualización de 120Hz ProMotion, y eso es una gran desventaja.
¿Esta característica faltante arruina el iPad Air M2, como casi arruinó el iPad Air con M1 (2022)?
Mi problema con la pantalla del iPad Air
¿Cuál es la situación de la pantalla para aquellos que no están acostumbrados a revisar las especificaciones del iPad? El iPad Air M2 (2024) tiene una pantalla Liquid Retina IPS con una frecuencia de actualización de 60Hz, al igual que el iPad normal más barato, y ambos tienen la misma resolución de 2360 x 1640 píxeles. Para obtener una pantalla de 120Hz, una tecnología que Apple llama ProMotion, tienes que gastar en el iPad Pro con su pantalla Ultra Retina XDR, y esto puede ser un equipo muy caro.
Es una situación muy similar a la del iPhone, donde necesitas el iPhone 15 Pro o el iPhone 15 Pro Max para obtener una pantalla ProMotion de 120Hz, ya que el iPhone 15 y el iPhone 15 Plus tienen una pantalla de 60Hz. Pero puedo aceptar más fácilmente esa decisión, ya que Apple no tiene un modelo intermedio en su gama de iPhone 15 como lo tiene con el iPad, y esto simplifica la decisión de compra.
Este tampoco es un problema nuevo, ya que el iPad Air con M1 lanzado en 2023 también tenía una pantalla Liquid Retina IPS de 60Hz. En ese momento, para mis ojos, la gran pantalla de la tableta exacerbaba la desventaja de una pantalla con una frecuencia de actualización de 60Hz, y casi arruinó el iPad M1 para mí. Era menos fluida al desplazarse y durante las animaciones, abaratando la experiencia en comparación con un modelo de iPad equipado con ProMotion. ¿Ha cambiado algo con el iPad Air M2, o sigue siendo una tableta obstaculizada por una pantalla inferior?
60Hz vs. 120Hz
He estado usando el iPad Air con el procesador M2 durante unos días, y ha reemplazado las funciones tanto de mi iPad Pro 2020 como del iPad Air M1, lo que significa que se ha utilizado para videos, navegación web y aplicaciones como Reddit, Amazon y Autotrader, además de leer libros a través de la aplicación Kindle. Algo muy alentador sucedió cuando comencé a usar la tableta, ya que, en algunas circunstancias, la pantalla parecía ser un poco más fluida de lo que esperaba. No mucho, pero lo suficiente como para notar algo diferente.
¿Era todo cosa mía? Para averiguarlo, encendí el iPad Air M1 y mi iPad Pro 2020 para una comparación directa, lado a lado. Todo el tiempo que estaba haciendo esto, recordé que cuando revisé el iPhone 15 Plus, noté que la pantalla era un poco más fluida de lo esperado, mejorando la experiencia menos amigable para los ojos que tuve con el iPhone 14 Plus. Al igual que los dos modelos de iPhone, los dos modelos de iPad Air tienen las mismas pantallas, pero diferentes procesadores.
He pasado demasiado tiempo deslizando, abriendo aplicaciones y desplazándome por páginas web y menús en los tres modelos de iPad que tengo, y llegué a la conclusión de que el iPad Air M2 es a veces más fluido, pero también puede ser solo cosa mía. Es un cambio tan minúsculo, si es que está allí, y tal vez solo perceptible cuando colocas todas las tabletas una al lado de la otra. Me resultó muy difícil mostrarlo incluso en video. No te sorprendas si es imperceptible hasta que lo veas en persona.
¿Realmente mejoró algo?
Específicamente, creo que el iPad Air M2 hace que las animaciones entre abrir y cerrar aplicaciones sean menos obvias que en el iPad Air M1 y también un poco más suaves al desplazarse por el texto. Puede que no suene como mucho, pero lo he encontrado menos distraído y menos visualmente exigente. No hay cambios en otros aspectos, y lamentablemente, ambos parecen tener el mismo nivel de desenfoque al desplazarse por los menús, entre las pantallas de inicio y en la Biblioteca de aplicaciones.
El iPad Air 2020 es más fluido en todo momento, independientemente de lo que hagas en la pantalla. Pero hay una posibilidad de que no veas ninguna diferencia en absoluto, independientemente de la tableta, ya que el efecto de una frecuencia de actualización de 60Hz y 120Hz no siempre es visible para todos. Yo realmente lo noto, y aunque agradezco incluso la más mínima mejora en la fluidez del sistema, me molesta enormemente el hecho de que tenga que examinar detenidamente estas tabletas en primer lugar. Por el precio, el iPad Air realmente debería tener la pantalla ProMotion de 120Hz como estándar.
Recuerda, el iPad Air M2 comienza en $600, y el iPad comienza en $450, pero para obtener la pantalla ProMotion, tendrás que pagar al menos $1,000 por el iPad Pro. Es un gran salto en el precio, y con él vienen muchas características que muchas personas pueden no necesitar. Ciertamente considero que el nuevo iPad Pro M4 es demasiado capaz para mis necesidades, pero el iPad Air sería perfecto si solo tuviera la pantalla ProMotion.
Lo que Apple debería haber hecho
Apple ha sido muy conservador con las mejoras en el iPad Air M2 respecto a su predecesor, siendo el chip prácticamente la única mejora notable, mientras que el iPad Pro tiene una amplia gama de mejoras y características adicionales, incluido el nuevo procesador M4, Face ID, cuatro altavoces, un modelo de almacenamiento de 2TB y la opción de vidrio nano-texturizado antirreflejo. Es este último elemento el que debería haber sido el diferenciador entre la pantalla del Pro y la del Air.
En lugar de cobrar extra por el vidrio nano-texturizado —es $100 adicionales— debería haberse hecho estándar en el Pro y el iPad Air dado la pantalla ProMotion de 120Hz. Esto daría una razón de ser al iPad Air y ayudaría a convencer a las personas de gastar más en él en lugar del mucho más barato iPad de 10ª generación. La pequeña diferencia que noté entre la fluidez del iPad Air M1 y el iPad Air M2 (que no está impulsada por el hardware de la pantalla) no es suficiente para justificar ningún tipo de actualización.
Puedo notar una diferencia suficiente entre la frecuencia de actualización de 60Hz y 120Hz como para querer la mejor pantalla en mi iPad, pero como no necesito el procesador M4 del Pro (no estoy seguro de que alguien lo necesite) y otras actualizaciones de especificaciones, es muy frustrante que me vean obligado a pagar por el Pro para obtenerlo. Me gusta mucho el iPad Air M2 hasta ahora, pero cada vez que lo miro, me recuerda que no tiene la única característica que realmente quiero. Y para obtenerla, tendría que pagar al menos $400 más. Eso es una mala planificación de productos en mi opinión y no es una buena manera de fomentar las ventas de nuevos iPads o, más crucialmente, de actualizaciones de iPads.
