Trump desafiante — y un poco resignado — mientras espera la sentencia

Trump desafiante — y un poco resignado — mientras espera la sentencia

MIAMI — Donald Trump se mostró resignado y desafiante en su primera entrevista desde que un jurado lo condenó la semana pasada, mientras los republicanos el domingo se alinearon para defenderlo y delinearon una estrategia para atacar a los fiscales involucrados en el juicio histórico.

“Estoy bien con eso”, dijo Trump a «Fox and Friends Weekend» sobre sus sentimientos ante la posibilidad de enfrentar prisión o arresto domiciliario después de que un jurado lo encontrara culpable de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales sobre pagos realizados a la estrella porno Stormy Daniels en un esfuerzo por influir en las elecciones presidenciales de 2016.

Agregó que los votantes, sin embargo, tendrían más dificultades para aceptar tal sentencia. «No estoy seguro de que el público lo aceptaría», dijo en la entrevista con Will Cain, Pete Hegseth y Rachel Campos-Duffy de Fox News que se transmitió el domingo. «Creo que sería difícil para el público aceptarlo. En cierto punto, hay un punto de quiebre.»

Trump también dejó abierta la posibilidad de buscar venganza contra sus enemigos políticos si ganara un segundo mandato, diciendo a sus entrevistadores que tuvo dificultades para responder la pregunta. «Suena hermoso, ¿verdad? Sabes, mi venganza será el éxito. Y lo digo en serio. Pero es tremendamente difícil cuando ves lo que han hecho», dijo. «Estas personas son tan malvadas. Y al mismo tiempo, el país puede unirse.»

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, llenó algunos de los vacíos de los comentarios de Trump sobre la retribución, acusando el domingo a la fiscalía de Manhattan de “usar el gobierno federal como arma” y prometió “luchar” con “todo lo que tengamos en nuestro arsenal… dentro de los límites del estado de derecho.” Específicamente mencionó la audiencia del Comité Judicial programada para el 13 de junio, donde los miembros republicanos de la Cámara planean interrogar al fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y a Matthew Colangelo, uno de los fiscales que llevó el caso.

“El propósito de la audiencia es investigar lo que estos fiscales están haciendo a nivel estatal y federal para usar la retribución política en el sistema judicial para ir tras oponentes políticos, funcionarios federales como Donald Trump”, dijo en «Fox News Sunday.»

Agregó que los legisladores también “examinarán” al Fiscal Especial Jack Smith, quien está liderando las investigaciones sobre el supuesto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump después de dejar la Casa Blanca, así como el caso del 6 de enero y los supuestos esfuerzos por anular las elecciones de 2020. Los republicanos piensan que Smith está “abusando de su autoridad”, dijo Johnson, agregando que los miembros de la Cámara llevarían a cabo supervisión para “mostrar al pueblo estadounidense que no vamos a tolerar esto.”

Los comentarios destacan cómo Trump y los republicanos están comunicando su condena antes de su sentencia el 11 de julio y especialmente antes de las elecciones de noviembre. Si bien es demasiado pronto para saber cómo o si la condena afectará las próximas elecciones, el desafío de Trump y el optimismo continuo de sus aliados de que el resultado finalmente ayudará a Trump ha sido un tema constante desde que el jurado anunció el veredicto el jueves.

Otros republicanos que aparecieron en los programas del domingo defendieron a Trump y predijeron que el veredicto funcionaría a su favor en noviembre, mientras que uno de sus abogados, Will Scharf, describió los próximos pasos legales para apelar rápidamente el “veredicto injusto” para su cliente. Trump “cooperaría con la investigación previa a la sentencia”, dijo, y su equipo legal apelaría hasta la Corte Suprema “si fuera necesario.”

Desde el veredicto contra Trump el jueves, los republicanos del Congreso han respaldado al presunto candidato republicano de 2024, concluyendo que la investigación y el juicio habían sido políticamente motivados e injustos. Han sostenido que el veredicto tendría poca influencia sobre quién será elegido presidente en noviembre, mientras que la campaña de Biden y muchos demócratas han enfatizado que muestra que “nadie está por encima de la ley.”

El candidato al Senado, el gobernador Larry Hogan, fue uno de los únicos republicanos en alentar a los votantes a respetar el veredicto, un comentario criticado por Lara Trump, la co-presidenta del Comité Nacional Republicano y nuera de Trump, quien dijo que el exgobernador de Maryland no merecía respeto.

Tanto los republicanos como los demócratas coinciden en que la elección del 5 de noviembre determinará en última instancia el destino político de Trump, dado que aún puede postularse para presidente independientemente.

El senador Tim Scott (R-S.C.), quien está entre los considerados para ser el compañero de fórmula de Trump, dijo en “Fox News Sunday” que el veredicto había unido a los miembros de su partido, pero enfatizó que los votantes emitirían sus votos basándose en temas como la inmigración ilegal y la inflación, que argumentó se manejaron mejor bajo Trump.

“Lo que sabemos de los cuatro años bajo Donald Trump es que tuvimos bajo desempleo, baja inflación, gran entusiasmo, ley y orden en nuestras calles”, dijo. “Y hemos tenido exactamente lo opuesto bajo Joe Biden.”

Otro posible compañero de fórmula, el gobernador republicano Doug Burgum de Dakota del Norte, compartió pensamientos similares, diciendo que los votantes estaban prestando más atención a sus circunstancias que al juicio.

“Los estadounidenses van a volver a los temas que les afectan,” dijo el ex candidato presidencial de 2024 en “Face the Nation” en CBS, “porque el resultado de este juicio no les afecta.”