El expresidente fue ordenado a pagar $454 millones por inflar su patrimonio neto para asegurar préstamos.
NUEVA YORK — Los abogados de Donald Trump instaron el lunes a un tribunal de apelaciones a revocar la sentencia de casi medio billón de dólares por fraude civil contra el expresidente, calificándola como una «apropiación de poder no autorizada y sin precedentes» por parte de la Fiscal General de Nueva York, Tish James.
La sentencia de $454 millones sigue siendo una amenaza significativa para la salud financiera del candidato presidencial republicano, incluso cuando un panel de jueces de apelaciones estatales le ha permitido posponer el pago del monto total mientras apela el veredicto.
La sanción financiera impuesta a Trump y los otros acusados — incluyendo a sus hijos adultos, Don Jr. y Eric, junto con varios socios comerciales — se produjo después de que el juez Arthur Engoron encontrara en febrero que el expresidente y su empresa cometieron fraude al inflar falsamente su patrimonio neto para obtener tasas favorables de bancos y aseguradoras.
En la apelación, los abogados de Trump describieron la decisión de Engoron como «errónea» y afirmaron que el juez «luchó por entender conceptos bancarios básicos». Argumentaron que Engoron rechazó incorrectamente una decisión de un tribunal de apelaciones relacionada con el estatuto de limitaciones.
También destacaron el conocimiento en bienes raíces de Trump, como lo hicieron durante el juicio de tres meses que terminó en enero. «El presidente Trump se encuentra entre los desarrolladores inmobiliarios más visionarios e icónicos en la historia de Estados Unidos», escribieron.
Argumentaron que ningún banco o aseguradora fue perjudicado por ninguna de las transacciones, diciendo que las compañías obtuvieron ganancias significativas. «Hablaron maravillas internamente sobre sus negocios con él y estaban ansiosos por más», escribieron sus abogados.
Una portavoz de la oficina de James dijo que los abogados de Trump estaban repitiendo antiguos argumentos. «Ganamos este caso basándonos en los hechos y la ley, y estamos seguros de que prevaleceremos en la apelación».
Incluso entre los numerosos dolores de cabeza legales de Trump, notablemente una condena penal, el veredicto de fraude civil plantea una amenaza única, ya que Trump ha dicho en presentaciones judiciales que carece del efectivo para satisfacer la sentencia.
El tribunal de apelaciones ha programado los argumentos orales en el caso para principios de septiembre, y no está claro si el tribunal fallará sobre la apelación antes de las elecciones de noviembre.
