El ex lanzador tóxico de Grandes Ligas Trevor Bauer, quien demandó a Deadspin y perdió, espera encontrar otro trabajo en las mayores.
Apareciendo muy comprensivo al ir a Fox News, el lanzador le dijo al presentador de America’s Newsroom, Bill Hemmer, cómo cometió errores, fue imprudente y «accedió a hacer cosas que no debería haber hecho». También afirma estar haciendo cambios.
«No tengo relaciones sexuales casuales, por ejemplo», dijo Bauer.
Como ha sido bien documentado, Bauer fue acusado de estrangular a una mujer hasta dejarla inconsciente, golpearla en la cabeza y sodomizarla sin su consentimiento, algo que él negó. (Nunca fue arrestado ni acusado de un delito, pero fue suspendido por las Grandes Ligas de Béisbol por violar su política contra la agresión sexual y la violencia doméstica.)
Pero ahora, meses después de llegar a un acuerdo con la mujer y lanzar en Japón para los Yokohama DeNA Bay Stars, el lanzador derecho espera que los equipos de las Grandes Ligas lo llamen. Bauer dijo que sus agentes han hablado con varios equipos, sin embargo, aún no ha surgido un contrato o una invitación al entrenamiento de primavera.
«Ese es mi objetivo, jugar béisbol aquí en los Estados Unidos», dijo. «Me encantaría tener una segunda oportunidad para hacer las cosas mejor».
Si no es solo una terrible persona, Bauer también parece ser un compañero de equipo terrible.
Bauer también dijo que todavía tiene una demanda en su contra que está seguro de ganar.
También admitió ser «inmaduro» en cuanto a la cobertura mediática sobre él.
El agente libre demandó a Deadspin por tres declaraciones en este artículo de 2021, escrito sobre una orden de restricción temporal que una mujer buscó después de un encuentro sexual con Bauer.
El honorable juez Paul A. Crotty del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de Bauer:
«La petición y los registros médicos adjuntos indican que, después del encuentro de (la mujer) con Bauer, un médico, no la mujer misma, le diagnosticó un «trauma significativo en la cabeza y la cara» y síntomas de una fractura de la base del cráneo, incluyendo «ojos de mapache» y un «signo de la batalla», que son indicadores observables de una fractura potencial … Estos síntomas no fueron simplemente ‘autoreportados’, sino basados en el examen inicial y la observación de un médico de (la mujer). Esto significa que el verdadero puente entre las declaraciones impugnadas – (Bauer) fracturó el cráneo de (la mujer) como lo diagnosticó una tomografía computarizada inicial – y la realidad – (Bauer) causó traumas faciales a (la mujer) que un médico inicialmente diagnosticó como síntomas de fractura de cráneo – es lo suficientemente pequeño como para no cambiar el ‘esencia’ o ‘pungir’ de las declaraciones.»
Crotty continuó, «Ya sea que esas lesiones incluyeran una fractura de cráneo o simplemente ‘traumatismos significativos en la cabeza y la cara’ y moretones no cambia la naturaleza de las acusaciones, ni produciría un efecto diferente en la mente del lector».
