10 de junio (Reuters) – Con los principales accionistas de Tesla aparentemente divididos sobre si respaldar o no el paquete de pago de 56 mil millones de dólares de Elon Musk, la empresa también busca el apoyo de los inversores minoristas, que constituyen un porcentaje inusualmente alto de la base de propietarios del fabricante de automóviles eléctricos. Los pequeños inversores tienden a favorecer a la dirección, pero a menudo no se molestan en votar, dijeron expertos.
La reunión anual de la empresa el 13 de junio se perfila como un referéndum sobre el liderazgo de Musk, tras el fallo de un tribunal de Delaware que anuló el elevado paquete de pago. La empresa ha pedido a los inversores que voten para reafirmarlo y Musk controlaría más del 20% de la empresa si lo consigue. Un voto en contra sería una reprimenda con consecuencias desconocidas.
Tesla también propone reincorporarse en Texas en lugar de Delaware y reelegir a dos directores, incluido el hermano de Musk, Kimbal. Aunque hay una docena de puntos en la votación, Tesla se centra en el voto sobre el pago y el traslado a Texas en una campaña de divulgación continua dirigida a los pequeños accionistas que incluye un sitio web, interacción con influencers en línea y visitas a la fábrica para algunos de los que voten.
Los grandes inversores han enviado señales mixtas. T. Rowe Price ha dicho que el paquete muestra una «fuerte alineación» con los intereses de los inversores. Pero el Sistema de Retiro de Empleados Públicos de California, por su parte, ha dicho que probablemente se opondrá al pago de Musk por no ser acorde con el rendimiento de Tesla, y el fondo soberano de Noruega se pronunció en contra del paquete de pago el sábado.
Aunque los pequeños inversores tienen opiniones diversas, los expertos en campañas de votación corporativa dicen que el tamaño y la naturaleza favorable al CEO de muchos inversores individuales en Tesla los convierten en un objetivo obvio. «El hombre acaba multiplicando por diez mi inversión y ¿no recibe nada? No parece correcto ni justo», dijo Andrew Theyken Bench, un abogado en Allentown, Pensilvania, con menos de 5,000 acciones de Tesla, quien votó por poder con la dirección en todos los puntos de la reunión, incluido el pago de Musk.
En una publicación en su plataforma de redes sociales X el sábado, Musk escribió: «Hasta ahora, aproximadamente el 90% de los accionistas minoristas que han votado han votado a favor de ambas resoluciones», aparentemente incluida la relativa a su pago. Bruce Goldfarb, presidente de Okapi Partners, un solicitante de poderes no involucrado en esta votación, dijo que el 90% de apoyo de los inversores minoristas sería «algo normal» ya que esta categoría generalmente favorece a la dirección. Pero tales inversores generalmente no votan, lo que representa un desafío para Tesla. «Los accionistas minoristas son increíblemente apáticos incluso si son partidarios», dijo Goldfarb. Los inversores minoristas solo votaron aproximadamente el 30% de sus acciones en 2023, según la empresa de procesamiento de votos Broadridge, en comparación con el 80% de los inversores institucionales.
El tema de la justicia para Musk es el corazón de la campaña de Tesla. La presidenta Robyn Denholm describió la votación como una cuestión de «justicia, respeto y el futuro de Tesla». También advirtió que Musk tiene tiempo limitado y una variedad de intereses. «Queremos esas ideas, esa energía y ese tiempo en Tesla, para el beneficio de ustedes, nuestros propietarios. Pero eso requiere respeto recíproco”, escribió en una carta del 5 de junio. Un representante de Tesla declinó hacer comentarios.
LIDERANDO EL GRUPO
La firma de datos e investigación S&P Global Market Intelligence encontró que, al 5 de junio, aproximadamente el 43% de las acciones ordinarias de Tesla están en manos de la categoría de «público y otros» accionistas que incluye a inversores minoristas y otros fuera de las principales categorías de inversores institucionales e internos de la empresa. Eso es más que cualquier otra de las 15 compañías más grandes en el S&P 500.
La propia participación de Musk en la empresa es de alrededor del 13%. Entre los principales inversores externos, Vanguard tiene el 7.2% de las acciones y BlackRock tiene el 5.9%, según el poder de representación de Tesla. Ninguno de los dos comentó sobre sus intenciones de voto.
EVALUACIÓN INTUITIVA: 50% DE PROBABILIDAD
Ambos asesores principales de poder, Institutional Shareholder Services y Glass Lewis, han recomendado a los inversores votar en contra de la ratificación del paquete de pago, calificándolo de excesivo. Eso es una mala señal para Tesla. Entre las compañías del Russell 3000 desde 2010 hasta 2020, solo el 66% de las resoluciones de «decir sobre el pago» pasaron cuando ambos asesores de poder recomendaron votar en contra de ellas, en comparación con el 99% cuando ambos apoyaron el pago, dijo el profesor de finanzas de la Universidad de Utah Chong Shu.
Omar Qazi, un usuario de X.com con 475,300 seguidores que publica con el nombre @WholeMarsBlog y a menudo recibe respuestas públicas de Musk en la plataforma, dijo que su «evaluación intuitiva» era que solo hay un 50% de probabilidad de que una mayoría de los inversores de Tesla respalden la re-ratificación del pago de Musk. «Muchos apoyan a Musk y ven la importancia de compensarlo, pero muchos también están molestos por una variedad de factores: política, ventas en desaceleración, precio de las acciones, etc.», dijo Qazi por mensaje directo en X. Las acciones de Tesla cerraron el viernes a $177.48, muy por debajo de los $248.48 donde terminaron la negociación en 2023, ya que la compañía enfrenta una creciente competencia y preguntas sobre sus planes para nuevos modelos.
UN TRATO ES UN TRATO
No obstante, Musk sigue disfrutando de apoyo en línea de usuarios influyentes. Además de Qazi, estos incluyen a Alexandra Merz, quien publica como @TeslaBoomerMama en X.com y ha tenido varias publicaciones reenviadas por Musk para llamar la atención sobre la votación. Esas publicaciones instaban a los bancos y corredores de bolsa no estadounidenses a permitir a los inversores de Tesla votar, algo que los sistemas de las empresas no permitían anteriormente. Varios lo hicieron posteriormente, incluidos Nordnet de Suecia.
«He invertido en otras compañías antes y nunca he visto el nivel de esfuerzo de una comunidad informal para conseguir el voto como lo hay en esta», dijo Troy Dillon, un oficial retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Florida y accionista de Tesla.
