OpenAI responde a las acusaciones de The New York Times sobre el uso de materiales protegidos por derechos de autor en el entrenamiento de modelos de lenguaje. Conozca los argumentos legales y la posición de OpenAI en este debate.
OpenAI Responde a Demanda por Derechos de Autor, Defiende Prácticas de Entrenamiento de IA
En un reciente acontecimiento, OpenAI, la destacada empresa de inteligencia artificial (IA), ha emitido una respuesta integral a una demanda presentada por The New York Times, alegando el uso de materiales protegidos por derechos de autor en el entrenamiento de los modelos de lenguaje de gran escala (LLMs) de OpenAI. La compañía, reconocida por modelos como DALL-3, GPT-4 y GPT-3.5, que impulsan aplicaciones populares como ChatGPT, sostiene que sus prácticas están dentro de los límites de «uso justo» y contribuyen a la innovación en beneficio de la sociedad.
La publicación oficial de OpenAI, publicada el lunes, aborda las acusaciones realizadas por The New York Times. El periódico sostiene que OpenAI utilizó materiales protegidos por derechos de autor sin la debida autorización para el entrenamiento de sus avanzados modelos de lenguaje. Sin embargo, OpenAI niega vehementemente estas acusaciones, argumentando que sus prácticas cumplen con los estándares legales y son esenciales para el desarrollo de tecnologías avanzadas de IA.
La controversia se extiende a una respuesta proporcionada por OpenAI al Comité de Comunicación Digital de la Cámara de los Lores del Reino Unido. En esta comunicación, OpenAI reconoce que sería prácticamente imposible entrenar sus LLMs sin incorporar materiales protegidos por derechos de autor. La compañía destaca tres fuentes principales para el entrenamiento del modelo: información pública disponible en Internet, datos con licencia de terceros y aportes de entrenadores humanos.
Los modelos de OpenAI se han vuelto componentes integrales de diversas aplicaciones, incluyendo chatbots y herramientas de generación de lenguaje. La compañía enfatiza que la eficacia de estos modelos depende de su capacidad para abarcar el amplio espectro de la inteligencia humana y la experiencia, lo que requiere el uso de materiales diversos y protegidos por derechos de autor durante el proceso de entrenamiento.
El debate toma un giro legal mientras OpenAI defiende su posición citando la naturaleza expansiva de las leyes de derechos de autor modernas, que cubren una amplia gama de expresiones humanas, como publicaciones en blogs, fotos, discusiones en foros, fragmentos de código de software y documentos gubernamentales. Según OpenAI, restringir el entrenamiento a materiales en el dominio público, como libros e imágenes con más de un siglo de antigüedad, resultaría en sistemas de IA de utilidad limitada.
A pesar de la batalla legal, OpenAI expresa su compromiso de colaborar con organizaciones de noticias. La compañía afirma que participa activamente en un diálogo con numerosas entidades, buscando abordar preocupaciones y explorar oportunidades para la sinergia entre la IA y el periodismo. OpenAI también destaca sus esfuerzos por respetar la autonomía de los sitios web al permitirles bloquear su rastreador para acceder al contenido.
The New York Times, en su demanda, acusa a OpenAI de un uso indebido de sus artículos para el entrenamiento de LLMs. El periódico sostiene que los fragmentos generados por los modelos de OpenAI se asemejan estrechamente a su contenido original, incluyendo artículos premiados y de acceso restringido a suscriptores. La controversia se intensifica ya que OpenAI alega que The New York Times manipuló los comandos de entrada para obtener respuestas específicas de sus modelos, planteando dudas sobre la validez de las afirmaciones del periódico.
OpenAI expresa sorpresa y decepción ante la decisión de The New York Times de emprender acciones legales, especialmente teniendo en cuenta las conversaciones en curso entre ambas partes hasta principios de diciembre. La compañía sostiene que, incluso cuando se proporcionan comandos específicos, sus modelos generalmente no replican contenido como alega The New York Times, sugiriendo una posible manipulación por parte del periódico.
En conclusión, OpenAI reitera su compromiso de apoyar al sector del periodismo y fomentar un ecosistema saludable. A pesar de los desafíos legales planteados por The New York Times, OpenAI se mantiene optimista sobre el potencial colaborativo entre la IA y las organizaciones de noticias, enfatizando el papel transformador que la IA puede desempeñar en mejorar la calidad y eficiencia del periodismo. La demanda se desarrolla en medio de discusiones más amplias sobre la intersección de la IA, los derechos de autor y consideraciones éticas, señalando posibles implicaciones para el futuro desarrollo y aplicación de modelos avanzados de lenguaje.
