Las recientes apariciones en campaña del ex presidente Donald Trump han generado una extraña mezcla de titulares.
Esto incluye su preocupante promesa de usar el ejército de EE. UU. contra sus oponentes políticos, a quienes llamó «el enemigo desde dentro».
También está la transformación de un ayuntamiento simulado en una extraña sesión de escucha musical de 39 minutos que algunos de sus seguidores han dicho que fue inspiradora, pero que se vio muy incómoda para quienes prestaban atención en la televisión.
Mientras Trump se ha retirado de entrevistas con «60 Minutes» de CBS y con CNBC, ha tomado algunas preguntas en otros lugares. Vale la pena mirar un poco más ampliamente lo que Trump está diciendo a medida que se acerca el desenlace de las elecciones presidenciales. Esto muestra a un hombre que salta de pensamiento en pensamiento, tiene una opinión excepcionalmente alta de sus habilidades, no cree que haya expertos que sepan más que él y usaría el poder de la presidencia de maneras sin precedentes.
Las citas a continuación se sentirán largas, pero Trump tiene una tendencia a exponer sus puntos en un flujo de conciencia errante que él llama «el tejido».
Se ve a sí mismo como el «padre de la FIV».
Trump estaba emocionado de recibir una pregunta el martes sobre el tema de la fertilización in vitro durante un ayuntamiento en Georgia en el programa de Fox News, “The Faulkner Focus”, que tenía solo mujeres en la audiencia.
Soy el padre de la FIV, así que quiero escuchar esta pregunta.
Trump continuó diciendo que él y los republicanos están totalmente a favor de la FIV, sin mencionar que muchos activistas en contra de los derechos al aborto se oponen al procedimiento. Dijo que los intentos de los demócratas de afirmar que la FIV estaría en peligro durante su mandato son incorrectos. Pero a pesar de verse a sí mismo como el «padre de la FIV», admitió que necesitaba que se le explicara después de que la Corte Suprema de Alabama suspendiera el acceso al procedimiento en ese estado. Posteriormente, la legislatura restauró el acceso.
Dije que explicaran la FIV, muy rápido. Y en unos dos minutos, lo entendí. Dije: ‘No, no, estamos totalmente a favor de la FIV’. Salí con una declaración en una hora, una declaración realmente poderosa con algunos expertos, realmente poderosa. Y nosotros, el Partido Republicano, estuvimos totalmente a favor. Un día después, la legislatura de Alabama anuló, es decir, aprobó. Anuló, el juez esencialmente lo aprobó. Y realmente somos el partido de la FIV. Queremos la fertilización, y lo apoyamos por completo.
No se compromete a aumentar el crédito fiscal por hijos.
Trump fue preguntado por una mujer en el ayuntamiento de Fox sobre lo que hará por madres como ella que han visto cómo el crédito fiscal por hijos ha disminuido en los últimos años. Ni el presentador de Fox ni Trump mencionaron que, después de que el crédito fiscal fuera aumentado por la ley fiscal de Trump, los demócratas lo incrementaron temporalmente durante la pandemia de Covid-19. Es probable que la expiración de esa extensión temporal por la pandemia sea lo que la mujer sintió que se desvanecía.
Trump tampoco mencionó que sus propias medidas fiscales individuales están a punto de expirar el próximo año. Todo el mundo espera algún tipo de extensión, pero la respuesta de Trump, que recordó su ley de recortes de impuestos de 2017, no fue un respaldo a un aumento generalizado.
Mi hija, Ivanka, me dijo: «Papá, tenemos que hacer créditos fiscales para mujeres, ya sabes, para los créditos fiscales por hijos». Me estaba volviendo loco. Luego lo hice y lo dejé casi listo. «Papá, tienes que duplicarlo». Yo dije: «Ivanka» —en realidad era más complicado que toda la ley, pero lo logré. Y lo que vamos a hacer, y voy a hacer, porque entiendo exactamente lo que estás diciendo, vamos a reajustar las cosas para que sea justo para todos, porque realmente no es justo para todos. Pero tenemos mucho, y vamos a, vamos a subir más, pero también vamos a reajustar, porque hay que hacer algunos reajustes. Es injusto para algunas personas, y no vamos a permitir eso.
El «enemigo desde dentro» son los demócratas.
Los partidarios de Trump han argumentado que cuando habló sobre el uso del ejército en Estados Unidos, estaba respondiendo a una pregunta el domingo de Maria Bartiromo de Fox News sobre los migrantes chinos y los datos que sugieren que miles de personas con antecedentes penales han cruzado la frontera de EE. UU. y si habrá un Día de las Elecciones pacífico.
Nota: La pregunta de Bartiromo es defectuosa. No hay absolutamente ninguna indicación de un ejército de migrantes tratando de interrumpir el Día de las Elecciones. Ninguna. Pero Trump dijo que hay una amenaza mayor.
Creo que el problema mayor es el enemigo desde dentro, ni siquiera las personas que han entrado y están destruyendo nuestro país, por cierto, destruyendo totalmente nuestro país. Los pueblos, las aldeas, están siendo inundados. Pero no creo que ellos sean el problema en términos del Día de las Elecciones. Creo que el problema mayor son las personas desde dentro. Tenemos a algunas personas muy malas. Tenemos a algunas personas enfermas, lunáticos de la extrema izquierda. Y creo que son ellos los que – y debería ser muy fácil de manejar – si es necesario, por la Guardia Nacional o, si realmente es necesario, por el ejército, porque no pueden dejar que eso suceda.
Later, Bartiromo came back to this idea and asked how Trump will “guard against the bureaucrats undermining you in a second term.” Trump made clear that when he’s talking about “the enemy from within,” he’s talking about Democrats and his political opponents.
Well, they’re going to undermine – well, I always say, so, we have two enemies. We have the outside enemy, and then we have the enemy from within. And the enemy from within, in my opinion, is more dangerous than China, Russia and all these countries, because if you have a smart president, he can handle them pretty easily. I handled – I get along great with all of them. I handled them. But the thing that’s tougher to handle are these lunatics that we have inside, like Adam Schiff, Adam ‘Shifty’ Schiff … who’s a total sleazebag, is going to become a senator. But I call him the enemy from within. When you look at the danger he put our country in potentially with Russia with a phony, made-up deal that he made up with Hillary and some bad people, that was – that started off as an excuse for why she lost an election that a lot of people thought she should have won, because the polls indicated she might win.
No cree que repartir recortes fiscales añadiría 7.5 billones de dólares a la deuda nacional.
Bartiromo le hizo a Trump una buena pregunta sobre sus propuestas económicas, que están llenas de recortes fiscales para jubilados, trabajadores, compradores de automóviles y más. “¿Cómo lo vas a financiar?” preguntó, señalando que el Comité para un Presupuesto Federal Responsable dijo que su plan fiscal añadiría 7.5 billones de dólares a la deuda nacional.
Pero no lo saben. No tienen ni idea.
Bartiromo señaló que The Wall Street Journal concluyó que los planes de Trump aumentarían la deuda más que las propuestas de la vicepresidenta Kamala Harris. Trump dice que su plan de tarifas generales, que son impuestos sobre las importaciones, generará un auge en la manufactura nacional. Él afirma que las empresas extranjeras pagarán las tarifas en lugar de los importadores y consumidores, lo que los economistas dicen que es falso.
Para mí, «tarifa» es una palabra muy hermosa. Es una palabra que va a hacer que nuestro país sea rico de nuevo. Sin tarifas, tenemos un país arruinado.
A él no le importan los detalles de su plan de tarifas.
Bartiromo señaló que The Journal y otros han dicho que los precios simplemente se transfieren a los consumidores. Trump dijo que su objetivo no es aumentar los precios, sino hacer que sea tan caro para las exportaciones chinas – quizás una tarifa del 500% – que ninguna empresa china venda un solo coche en EE. UU. Los detalles aún están en proceso. Incluso Bartiromo estaba confundida.
BARTIROMO: Entonces, tu pensamiento es que la amenaza de una tarifa del 200% detendrá a ellos de llevarse el coche?
TRUMP: Claro, por supuesto.
BARTIROMO: Entonces, en realidad no tendrás que hacerlo, así que no vas a aumentar realmente los precios? ¿Ese es tu pensamiento?
TRUMP: Por supuesto. Nunca – hasta ahora, dije 200. Lo estoy usando solo como una figura de lenguaje.
BARTIROMO: Pero dices 200 muchas veces.
TRUMP: Oh, diré – bueno, diré 100, 200. Diré 500. No me importa. No van a traer coches a este país…
BARTIROMO: Ya veo.
No cree que los expertos sepan de lo que hablan.
La entrevista del martes en Chicago no fue tan amistosa cuando Trump respondió preguntas del editor en jefe de Bloomberg, John Micklethwait. Se le volvió a preguntar sobre los billones que, según The Wall Street Journal y otros, sus propuestas fiscales agregarían a la deuda, y el expresidente dijo que los expertos en economía están equivocados.
¿Qué sabe The Wall Street Journal? Me reuniré con ellos mañana. ¿Qué sabe The Wall Street Journal? Han estado equivocados sobre todo. Ustedes también, por cierto. Han estado equivocados sobre todo.
Rechazar datos y experticia es un tema recurrente en Trump. Puede ser datos de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales, datos sobre crimen del FBI o cualquier cosa con la que no esté de acuerdo.
No dirá si aún habla con Putin
El periodista Bob Woodward informa en un nuevo libro que Trump ha estado en contacto periódico con el presidente ruso Vladimir Putin desde que dejó el cargo. Trump no le diría a Micklethwait si había hablado con Putin o no. Pero, ¿y qué? ¿Cuál es su opinión?
TRUMP: Bueno, no comento sobre eso. Pero te diré que si lo hiciera, sería algo inteligente. Si soy amigable con las personas, si tengo una relación con ellas, eso es algo bueno, no malo, en términos de un país. Él tiene 2,000 armas nucleares y nosotros también. China tiene muchas menos, pero nos alcanzará en cinco años.
MICKLETHWAIT: Eso suena…
TRUMP: Si tengo una relación…
MICKLETHWAIT: Eso suena muy parecido a…
TRUMP: … no – no hablo de eso…
MICKLETHWAIT: … que sí hablaste con él.
TRUMP: … no hablo de – no, no hablo de eso. No…
MICKLETHWAIT: Hablas de…
TRUMP: Nunca lo digo.
MICKLETHWAIT: … que hablaste con Netanyahu. Has hablado con…
TRUMP: Pero puedo decirte que Rusia nunca ha tenido un presidente al que respeten tanto. Pero, más importante, o menos importante, supongo, es que entré en Rusia y la gente decía, oh, le gusta Putin y a Putin le gusta él. Déjame decirte, lo primero que hice fue terminar con Nord Stream 2. Nadie había oído hablar de Nord Stream 2.
Trump no dirá si todavía habla con Putin, pero sí afirma que se enfrentó a Putin durante su primer mandato como presidente al cancelar un gasoducto que transportaba gas natural de Rusia a Europa, evitando Ucrania. Daniel Dale de CNN ha verificado la afirmación de Trump en el pasado. Trump aprobó las sanciones a las empresas que trabajaban en el proyecto, pero solo después de ser prácticamente forzado por un voto abrumador en el Congreso. También ocurrió tres años después de su presidencia. El gasoducto se completó a pesar de las sanciones, pero nunca comenzó a operar.
Los EE. UU. son una ‘nación en desarrollo’
Micklethwait señaló que EE. UU. ganó la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría con la ayuda de aliados y le preguntó a Trump cómo poner aranceles a los aliados ayudará a EE. UU. ahora.
Nos ayuda enormemente, porque China piensa que somos un país estúpido, un país muy estúpido. No pueden creer que alguien finalmente se haya dado cuenta de ello. No un solo presidente – Bush, Obama, Barack Hussein Obama. ¿Has oído hablar de él? No un solo presidente. Piensa en ello. No un solo presidente le cobró a China nada. Dijeron, oh, son una nación del Tercer Mundo. Están en desarrollo. Bueno, nosotros también somos una nación en desarrollo. Mira Detroit. Mira nuestras ciudades. Somos una nación en desarrollo. Tenemos que desarrollarnos más que ellos. Estamos muy atrasados. Observa lo que ha pasado con nuestras ciudades. Entonces, lo que estoy diciendo es esto.
Los comentarios de Trump sobre Detroit han generado cierta reacción política, ya que el actual renacimiento de la ciudad es un motivo de orgullo para los habitantes de Michigan, según el informe de CNN.
A él le gusta insultar la inteligencia de Harris
Es un tema recurrente. En la entrevista con Bartiromo, Trump dijo que Harris dio “la respuesta más tonta que he escuchado” durante su entrevista en “60 Minutes”. Les dijo tanto a Bartiromo como a Micklethwait variaciones de: “No es tan inteligente como Biden, si puedes creerlo”.
Ahora está bien que las personas mayores de 80 años sean presidentes
Los republicanos, y Trump en particular, atacaron la agudeza mental del presidente Joe Biden hasta el punto de que, tras su confusa actuación en el debate contra Trump en junio, Biden, de 81 años, se retiró de la carrera. Ahora que Harris está atacando a Trump, de 78 años, por su agudeza, Trump está defendiendo la capacidad de las personas mayores para ocupar posiciones de poder.
Micklethwait le preguntó a Trump si nombraría a un CEO de 78 años en una empresa.
Algunos de nuestros grandes líderes mundiales tienen más de 80 años. Y si miras a lo largo de la historia, algunos de nuestros más grandes líderes mundiales estaban en sus 80. No, eso no me molestaría. Pero, sabes, hice dos pruebas cognitivas y las pasé con éxito. Creo que, francamente, las personas, independientemente de su edad, deberían hacerse pruebas cognitivas, no por la edad, sino por otra cosa. Ahora, aquí está el problema: dicen que es inconstitucional, ¿de acuerdo? Pero me encantaría ver pruebas cognitivas. No creo que ella pudiera pasar una prueba cognitiva. Quiero decir, yo … he observado. No creo que ella pudiera pasar una prueba cognitiva.
Él está jugando a las damas geopolíticas, no al ajedrez
Trump reconoció que tener el dólar como moneda mundial es valioso para EE. UU. Mantendría esa situación con amenazas e intimidación, su versión de jugar a las damas.
Y si quieren pasar al Tercer Mundo, si quieren alcanzar el estatus de Tercer Mundo, pierdan su moneda de reserva. Tenemos que tenerla. No podemos perderla. Si pasan al Tercer Mundo, pasarán al estatus de Tercer Mundo en este país, porque basta con observar cómo funcionan las cosas. Si un país me dice: “Señor, nos gusta mucho, pero ya no vamos a seguir utilizando la moneda de reserva. Ya no vamos a saludar al dólar”. Yo le diré: “Está bien, y usted va a pagar un arancel del 100% sobre todo lo que venda en los Estados Unidos, y nos encanta su producto. Espero que venda mucho en los Estados Unidos, pero va a pagar un arancel del 100%. Luego seguirá diciendo: “Señor, sería un honor seguir utilizando la moneda de reserva”. Eso será como jugar a las damas, eso ni siquiera es ajedrez.
El 6 de enero fue un día de “amor y paz”
Trump no asume ninguna responsabilidad por el intento de sus partidarios de interrumpir el recuento de votos electorales el 6 de enero de 2021. A pesar de todos los videos que muestran a miles de partidarios asaltando el Capitolio, Trump cree en falsas teorías conspirativas de que algo “extraño” estaba sucediendo para instigarlos. También cree que fue un número muy pequeño de personas el que abrumó a la Policía del Capitolio.
La escena principal en Washington fue la de cientos de miles, el grupo de personas más grande del que he hablado antes, y he hablado, y fue amor y paz. Y algunas personas fueron al Capitolio. Y sucedieron muchas cosas extrañas allí. Muchas cosas extrañas con la policía haciendo señas para que entraran al Capitolio, con gente gritando, entra con… eso nunca se metió en problemas, ¿sabes? No quiero mencionar nombres, pero sabes quiénes son. Sucedieron muchas cosas extrañas.
Trump también argumentó que la transferencia de poder en 2021 fue pacífica.
Pero ustedes tuvieron una transferencia de poder pacífica, muy pacífica. Me fui. Me fui la mañana en que se suponía que debía irme. Me fui a Florida. Y ustedes tuvieron una transferencia muy pacífica. Esta no fue una… y les diré una cosa, esas personas que fueron allí, que fueron una fracción minúscula de las personas que fueron a Washington. Quiero decir, ustedes están hablando de una fracción muy, muy pequeña, porque hubo cientos de miles de personas, y yo no… ¿qué?, ustedes tuvieron 500, 600, 700 personas que fueron al Capitolio.
A lo que Micklethwait dijo: “Ustedes tuvieron una transferencia de poder pacífica en comparación con Venezuela, pero fue por lejos la peor transferencia de poder pacífica en mucho tiempo”. Exacto.
Él va a “enderezar” a la prensa
Durante un intercambio sobre su desconfianza hacia Google y el potencial para desmembrar al gigante de internet y su cambio de opinión sobre la necesidad de prohibir TikTok, Trump dijo algo interesante sobre la prensa libre en los EE. UU. Se le preguntó específicamente si todavía ve la propiedad china de TikTok como una amenaza para la seguridad.
Creo que es una amenaza. Francamente, creo que todo es una amenaza. No hay nada que no sea una amenaza. Pero a veces, tienes que luchar contra tres de estas amenazas. Ya sabes, no puedes simplemente… como Google. No soy fan de Google. Me tratan mal. Pero si tú… ¿vas a destruir la empresa al hacer eso? Si lo haces, ¿vas a destruir la empresa? Lo que puedes hacer sin desmembrarla es asegurarte de que sea más justo. Me tratan muy mal. Ah, y me dijo que de ninguna manera. Eres la persona número uno en todo Google en cuanto a historias. Quiero decir… lo cual probablemente tenga sentido, para ser honesto contigo. Odio (inaudible). La mayoría de ellas son malas historias, pero estos son detalles menores, ¿verdad? Y es malo solo por las noticias falsas, porque las noticias son realmente falsas. Nosotros… esa es la que realmente tenemos que… enderezarla… y tenemos que enderezar nuestra prensa porque tenemos una prensa corrupta.
Todo es parte de “la trama”
Si las respuestas de Trump parecen largas, lo son. Salta de un punto a otro, un estilo difícil de seguir del que está orgulloso. En un momento de la entrevista con Bloomberg, Micklethwait intentó interrumpir para hacer una pregunta mientras Trump pasaba de hablar sobre el dólar a hablar sobre el presidente francés.
TRUMP: Tienes que ser capaz de terminar una idea.
MICKLETHWAIT: Sí.
TRUMP: Porque es muy importante. Ya sabes, estamos hablando de cosas importantes. No puedes ir tan rápido.
MICKLETHWAIT: Has pasado del dólar a (Emmanuel) Macron.
TRUMP: Déjame que te diga… así que dije… no, solo te estoy diciendo algo básico… se llama la trama. Son todas estas cosas diferentes que suceden.
