El pasado 6 de enero, el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentó cargos por conspiración para defraudar a los Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos en la corte de Jack Smith en DC. Sin embargo, los abogados de Trump argumentaron que él está inmune a la persecución federal por presuntos ‘crímenes’ cometidos mientras era presidente.
La jueza Tanya Chutkan pausó el caso de enero 6 de Trump en DC el mes pasado debido a una disputa sobre el argumento de inmunidad del ex presidente. Los abogados de Trump afirmaron que en los 234 años de la historia de Estados Unidos, ningún presidente había enfrentado un juicio penal por sus actos oficiales. A pesar de esto, Jack Smith presentó un recurso ante la Corte Suprema de EE. UU. sobre el argumento de inmunidad de Trump, que fue denegado sin comentarios.
Ahora, el caso de Trump está en manos del Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. para DC, con argumentos orales programados para el 9 de enero. Sin embargo, mientras tanto, Smith no puede presentar ninguna moción en el caso de DC debido a la orden de la jueza Chutkan de detener todos los procedimientos pendientes.
A pesar de las limitaciones impuestas, Smith ha presentado recientemente una moción para evitar que el ex presidente culpe a provocadores y agentes encubiertos por el motín en el Capitolio del 6 de enero. Trump, a su vez, ha criticado a Smith por presentar un recurso «ilegal» en otro intento de censurarlo y quitarle su derecho a la Primera Enmienda.
Este enfrentamiento legal continúa generando controversia, con Trump y Smith intercambiando acusaciones y desafíos en un caso que promete seguir siendo un tema candente en el ámbito legal y político.
