Nancy Pelosi critica el proyecto de ley de IA de California como ‘mal informado’

Nancy Pelosi critica el proyecto de ley de IA de California como ‘mal informado’

La congresista Nancy Pelosi emitió una declaración ayer por la noche expresando su oposición al proyecto de ley SB 1047 de California, el cual busca regular la inteligencia artificial.

En sus palabras, Pelosi afirmó: «La opinión de muchos de nosotros en el Congreso es que el SB 1047 tiene buenas intenciones pero está mal informado». También señaló que otros congresistas del Área de la Bahía, como Zoe Lofgren, Anna Eshoo y Ro Khanna, han expresado preocupaciones sobre el proyecto de ley, que ella describió como «más perjudicial que útil».

El proyecto de ley fue recientemente modificado para abordar las preocupaciones de los críticos, incluida la empresa de inteligencia artificial Anthropic, y actualmente se dirige a la Asamblea de California para su votación. Dado que se trata de un proyecto de ley estatal, Pelosi y otros en el Congreso no tienen ninguna influencia oficial, aunque la antigüedad y el perfil de Pelosi probablemente le den peso a su opinión con los políticos de California.

«La inteligencia artificial surge de California», afirmó Pelosi. «Debemos tener legislación que sea un modelo para la nación y el mundo. Tenemos la oportunidad y la responsabilidad de permitir que los pequeños emprendedores y la academia, no la gran tecnología, dominen».

El senador estatal Scott Wiener, quien patrocinó el proyecto de ley, emitió su propia declaración en respuesta, diciendo que aunque tiene «enorme respeto» por Pelosi, «discrepo respetuosa y firmemente con su declaración».

«El proyecto de ley requiere solamente que los mayores desarrolladores de inteligencia artificial hagan lo que cada uno de ellos se ha comprometido repetidamente a hacer: realizar pruebas básicas de seguridad en modelos de IA increíblemente poderosos», agregó Wiener.

En resumen, la discusión en torno al proyecto de ley SB 1047 refleja un debate interesante sobre cómo regular la inteligencia artificial de manera efectiva para fomentar la innovación y proteger al público. Tanto Pelosi como Wiener presentan argumentos válidos que destacan la importancia de abordar este tema con cuidado y consideración.