La crisis en la frontera y la inmigración ilegal descontrolada son problemas tan graves que han eclipsado la economía como la principal preocupación para las elecciones de 2024.
Algunos medios de comunicación liberales han intentado engañar al pueblo estadounidense al respecto, pero un informe reciente de Axios lleva el engaño a un nivel completamente nuevo.
Según Axios, la idea de una frontera abierta es un ‘mito’ que está siendo promovido por conservadores.
Cabe señalar que este informe es de octubre, pero Axios lo tuiteó este fin de semana, por lo que ahora está recibiendo mucha atención.
Axios explica: El mito de una «frontera abierta» entre Estados Unidos y México.
A medida que la administración de Biden lidia con el creciente número de migrantes y solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México, los comentaristas y políticos conservadores han aumentado las acusaciones de que algunos demócratas apoyan políticas de «fronteras abiertas».
En general, al usar el término «frontera abierta», los conservadores, incluido el representante Jim Jordan, R-Ohio, que busca el cargo de presidente de la Cámara, sugieren que cualquier persona puede ingresar a Estados Unidos sin mucho problema. Pero la realidad es que la frontera sur está más fortificada que nunca.
Desde 1992, Estados Unidos ha cuadruplicado el número de agentes de la Patrulla Fronteriza, pasando de menos de 5,000 a casi 20,000 en la actualidad.
Además, se han erigido barreras, muros y vallas en porciones de la frontera de 1,951 millas entre Estados Unidos y México, además de nuevos puestos de la Patrulla Fronteriza y sistemas de vigilancia de alta tecnología.
La Patrulla Fronteriza rompe regularmente récords de arrestos en la frontera, lo que destaca la dificultad de ingresar al país ilegalmente.
Este tema ha sido objeto de críticas en Twitter:
– Scott Adams lamenta que algunas personas aún crean las noticias como reales.
– Mollie Hemingway señala que la prensa propagandística no es suficiente.
– Jeremy Redfern ironiza sobre la supuesta fortificación de la frontera.
– Ari Fleischer cuestiona si la frontera no se considera «abierta», ¿cómo sería entonces?
– Doug Powers destaca los peligros de una frontera aparentemente fortificada.
– El Sindicato de la Patrulla Fronteriza señala la falta de objetividad en los medios.
– Jason Rantz pone en duda la imparcialidad de un medio de comunicación.
En conclusión, algunos medios de comunicación están completamente desorientados. Este tema es una preocupación principal para los votantes en general. Esto está lejos de ser un mito.
