Logan Paul está ofreciendo reembolsos por CryptoZoo, el juego de NFT inspirado en Pokémon que lanzó en 2021 y que fracasó y supuestamente fue fraudulento. La condición es que no puedes demandarlo si obtienes un reembolso.
En una publicación en X (anteriormente Twitter) el jueves, Paul anunció que está «comprometido personalmente» a comprar de vuelta NFTs comprados a través de CryptoZoo por más de $2.3 millones. Las reclamaciones pueden presentarse en línea hasta el 8 de febrero.
«Nunca gané ni un centavo con el proyecto, punto. De hecho, es lo contrario, porque gasté cientos de miles de dólares tratando de hacerlo realidad», dijo Paul en su publicación. «Como ustedes, estaba muy decepcionado de que el juego no fuera entregado».
Los reclamantes recibirán 0.1 ETH por cada NFT elegible, conocidos como «Huevos Base» y «Animales Base». Se suponía que los jugadores podrían «criar» los animales que «nacían» de los NFT base que compraron, creando animales «híbridos» que también eran NFTs. Sin embargo, los animales híbridos no son elegibles para el programa de recompra.
Los términos y condiciones del formulario también indican que cualquier NFT presentado que Paul «en su única discreción considere inelegible» no será devuelto. Para ser elegible para un reembolso, los reclamantes también tienen que aceptar renunciar a cualquier reclamación «real o anticipada» contra Paul, lo que significa que prometen no emprender acciones legales en su contra en relación con CryptoZoo.
El influencer, quien enfrenta una demanda colectiva por supuestamente ganar millones de dólares de criptomonedas promocionando un juego que finalmente no existió, también presentó una contrademanda. En una publicación en X, dijo que «presentó una demanda en un tribunal federal en Texas para responsabilizar a estos malos actores».
«Esta demanda es el resultado de una exhaustiva investigación que incluyó la revisión de la totalidad de las conversaciones y el rastreo de actividades comerciales nefastas relacionadas con el proyecto», continuó Paul en su publicación en X. «Actividad comercial nefasta realizada a nuestras espaldas, sin nuestro conocimiento y con la intención de defraudarnos a todos».
Rob Freund, un abogado con sede en Los Ángeles que representa a marcas y creadores, dijo a TechCrunch que el programa de recompra podría ser el intento de Paul de minimizar daños. Las demandas colectivas pueden ser «devastadoras» para los demandados, ya que los daños pueden incluir lo que el demandante y los miembros de la clase originalmente perdieron, además de daños punitivos y honorarios de abogados. Freund sugirió que al reembolsar NFTs a cambio de renunciar a las reclamaciones en su contra, Paul puede llegar a acuerdos individuales con los miembros de la clase, minimizando efectivamente los posibles daños.
«Paul puede estar apostando (o al menos esperando) que suficientes personas que de otro modo serían posibles miembros de la clase aceptarán esta oferta y reducirán drásticamente su posible exposición en el caso pendiente al hacerlo», dijo Freund. «Eso le permitiría buscar un acuerdo mucho más favorable».
Paul describió el proyecto de NFT como un «juego realmente divertido que te hace ganar dinero» cuando lo anunció durante un episodio de su podcast «Impaulsive» en agosto de 2021. CryptoZoo se promocionó como un juego de coleccionar utilizando Ethereum: cada NFT era un huevo que supuestamente iba a eclosionar en un animal con uno de cinco niveles de rareza. Se suponía que los animales podían criarse para producir animales híbridos, que también variaban en rareza. Cada vez que un huevo eclosionaba, se suponía que produciría una cierta cantidad de tokens $ZOO, que se determinaban según la rareza del animal. Los jugadores debían poder comprar más huevos o cobrar cada vez que un animal eclosionaba.
Paul también prometió que CryptoZoo incluiría minijuegos interactivos y que el proyecto eventualmente «entraría en el metaverso».
Una investigación de tres partes realizada por el reportero independiente de YouTube Coffeezilla documentó cómo se deshizo el proyecto; el juego nunca se completó porque los desarrolladores renunciaron debido a la falta de pago, y Paul y sus asociados presuntamente planearon participar en manipulación de mercado y los jugadores no podían criar sus huevos eclosionados ni cobrar.
Coffeezilla informó que dos cuentas anónimas recibieron pagos del proyecto: una recibió $364,000 (92.7697 ETH) y la otra recibió $1 millón (260.000 ETH). En el momento en que Coffeezilla informó, CryptoZoo tenía aproximadamente $79,875,629, o 1,214,225,001.8 $ZOO para «organizaciones benéficas de vida silvestre y desarrollo de CryptoZoo».
En videos de respuesta, Paul acusó a otro desarrollador de CryptoZoo de estafarlo a él y al resto del equipo, pero más tarde les dijo a los fans en Discord que asumiría la responsabilidad. Luego delineó un plan para reembolsar a los inversores y terminar el juego.
La demanda colectiva presentada el año pasado en el Tribunal del Distrito Oeste de Texas alega que Paul y otros asociados de CryptoZoo promocionaron el proyecto a «consumidores poco familiarizados con productos de moneda digital» y que «manipularon el mercado de monedas digitales para beneficio propio».
En una respuesta y contrademanda presentada el jueves, Paul alegó que Jake Greenbaum y Eduardo Ibáñez, quienes trabajaron en CryptoZoo y también fueron nombrados en la demanda colectiva, eran «estafadores» que «sabotearon» el proyecto. Paul también afirmó que mientras él perdió «cientos de miles de dólares debido a la duplicidad y el engaño de aquellos en quienes confiaba», Greenbaum e Ibáñez se embolsaron «millones».
Sin embargo, CryptoZoo ha muerto. Paul publicó que después de «gastar personalmente» $400,000 para completarlo a principios del año pasado, lanzarlo era inviable. También recordó a los seguidores que el token $ZOO se creó para apoyar el juego y nunca tuvo la intención de ser un «vehículo de inversión», por lo que el programa de recompra no tiene la intención de «compensar a aquellos que apostaron en el mercado de criptomonedas y perdieron».
«Lamentablemente, hay demasiadas barreras regulatorias que tendrían que ser eliminadas que yo no entendía originalmente y que finalmente retrasarían aún más este recompra», dijo. «Esta recompra es una forma para mí de hacer enteros a aquellos que tenían la intención de jugar CryptoZoo».
