La actriz de cine para adultos detalló el martes su presunto encuentro sexual con el ex presidente Donald Trump en 2006, lo cual él niega.
Daniels, sonriendo con sarcasmo, admite que vende una vela «Stormy, Santa de las Acusaciones» que se vende por $40 cada una, de las cuales ella gana $7 por vela. Dijo que son hechas por una tienda en Nueva Orleans, que ella las encuentra «divertidas», y que las vende a través de su tienda en línea como resultado.
La abogada de Trump, Susan Necheles, mostró a Stormy Daniels un tweet que había retuiteado en el que alguien la llamaba «retrete humano» y escribía «¡Exactamente! Haciéndome la mejor persona para tirar al mierda naranja».
«No veo la palabra instrumental o cárcel», dijo Daniels.
Daniels dijo que era una exageración. Cuando se le preguntó si se refería a Trump, Daniels dijo que no dice eso y que estaba sujeto a interpretación.
«Tampoco soy un retrete», agregó Daniels.
Necheles preguntó nuevamente a qué se refería con «mierda naranja».
«Oh, absolutamente me refería al Sr. Trump», dijo ella.
Mientras Necheles interrogaba a Daniels sobre cuánto dinero ganó por un documental que se emitió en la plataforma de transmisión de NBC, Peacock, Daniels alegó que Necheles estaba «tratando de engañarme para que dijera algo que no es completamente cierto».
Anteriormente, Necheles le preguntó a Daniels si le habían pagado $120,000 por el documental, pero Daniels disputó ese número, diciendo que le pagaron $100,000 por material filmado previamente, no por una entrevista con los productores del documental. Agregó que parte del dinero también se destinó a pagar a quienes filmaron partes del documental final.
Los intentos de la defensa de pintar a Daniels como excéntrica y promiscua son constantes. Por ejemplo, la acusaron de tener un romance con un camarógrafo en su documental mientras aún estaba casada con otra persona; ese camarógrafo es ahora su esposo, y ella estaba separada en ese momento, insistió Stormy.
La abogada de Trump, Susan Necheles, sacó de Stormy Daniels que su contrato para escribir un libro, que surgió después de su entrevista en «60 Minutos», era por $800,000 y le preguntó si la razón principal por la que le pagaron por el libro fue su historia sobre tener relaciones sexuales con Trump.
La defensa no está interrogando los detalles sobre el encuentro sexual; en cambio, insinúan que Daniels no es creíble debido a una combinación de sus motivaciones financieras, su explotación de su propia sexualidad y su odio hacia Trump.
Ella mantuvo que no estaba «vendiéndose a un nuevo grupo demográfico», sino que estaba «haciendo el mismo trabajo que siempre hacía».
Después de presionar a Daniels sobre el punto central del libro que escribió, la abogada de Trump, Susan Necheles, le preguntó sobre la gira por clubes nocturnos que hizo, que fue llamada «Haz que América esté cachonda otra vez», en alusión al eslogan de la campaña de Trump, «Haz que América sea grande otra vez».
«No puse ese nombre a la gira y luché contra ello con uñas y dientes», dijo.
Necheles, la abogada de Trump, continuó su interrogatorio a Daniels, insinuando que «aunque habías acordado que no discutirías esta supuesta historia y habías recibido mucho dinero por ese acuerdo, luego decidiste que querías decir públicamente que habías tenido sexo con Donald Trump”.
Daniels respondió que ese no era el caso, y que «nadie querría decir públicamente eso».
Agregó que sintió que tenía que hablar después de que Cohen empezara a compartir la historia. Daniels también aclaró que no recibió dinero por hablar con «60 Minutos» de CBS sobre la historia.
El contrainterrogatorio está un poco disperso pero la estrategia unificadora está allí: encontrar algunos puntos débiles en la credibilidad de Daniels.
La defensa acaba de pasar mucho tiempo tratando de demostrar que Daniels tenía un motivo político para querer sacar a la luz la historia de Trump, que estaba tratando de perjudicar su candidatura electoral. Pero, ¿no fortalecería eso el argumento de la acusación de que Trump tenía un motivo para querer silenciarla?
La defensa podría no importarle que parezca funcionar a su favor; simplemente están tratando de manchar su testimonio de cualquier manera. Solo necesitan convencer a un jurado para que no le crea.
La abogada de Trump, Susan Necheles, intentó reproducir una grabación que era un nuevo audio entre Keith Davidson y Michael Cohen.
El juez Merchan, sin embargo, detuvo el audio a mitad de cinta. «Por favor, detengan la cinta», dijo.
Necheles dijo que se reprodujo el audio incorrecto por error. Luego presentó una transcripción del audio que pretendía reproducir.
Davidson: Solo quería que no te tomaran por sorpresa, y quería hacerte saber lo que estaba pasando detrás de escena. Y no me sorprendería en lo más mínimo, si, no me sorprendería en lo más mínimo si en los próximos días ves que el novio de Gina Rodríguez sale en los medios y cuenta la historia de que Stormy Daniels, sabes, en las semanas previas a la elección básicamente estaba gritando y llamándome un c*****.
Cohen: ¿Puedo, puedo hacerte una pregunta? Claro.
Davidson: No, no, espera un segundo, no me sorprendería en lo más mínimo si él sale y dice, sabes qué, Stormy Daniels, ella quería este dinero más de lo que puedes imaginar. Recuerdo haberla escuchado por teléfono diciendo, j**** Keith Davidson. Mejor resuelve esta maldita historia. Porque si pierde esta selección y va a perder, si pierde esta elección perdemos toda la f****** ventaja este caso no vale nada. Y si eso sucede. Te voy a demandar porque perdiste esta oportunidad. Así que resuelve este maldito caso.
Al comenzar su segundo día en el estrado, Daniels parece menos combativa y más preparada hoy.
Ella sabe que la abogada de Trump, Necheles, ha preparado una serie de momentos de «pillada», así que Daniels ha tratado de anticipar eso pidiendo que le muestren dónde le dijo a un reportero de Slate que quería que le pagaran por su historia como una alternativa a que le pagaran por su silencio. Daniels resistió la caracterización de que solo quería que le pagaran por su historia, pero aceptó que quería que la historia fuera pública.
