La estrella de los Dragones, Jack Bird, fue descartada a mitad del enfrentamiento de su equipo con los Tigres el domingo por la tarde, pero el club no está contento con la decisión.
El jugador de 29 años abandonó el campo a finales del primer tiempo después de una fuerte colisión con Junior Tupou, con el médico independiente determinando que Bird tenía síntomas de conmoción cerebral de categoría uno y no podría regresar al campo.
Bird fue reemplazado en los centros por el jugador de utilidad Tom Eisenhuth por el resto del partido en un estadio Campbelltown con entradas agotadas.
Sin embargo, según la reportera de Nine Emma Lawrence, el club estaba disputando la decisión del médico y esperaba poder devolver a Bird al campo.
«Un poco de caos aquí en las líneas laterales: el médico independiente ha indicado una contusión cerebral de categoría uno, lo que lo descartaría del partido», dijo.
«Sin embargo, el equipo médico de los Dragones dice que de ninguna manera fue una categoría uno y están tratando de anular la decisión. Está en las reglas del juego.»
Desafortunadamente, sus intentos por anular la decisión fueron en vano, pero se espera que los Dragones apelen la clasificación después del partido.
El centro campeón de la liga se perdería el enfrentamiento de la séptima jornada contra los Warriors si se ve obligado a una suspensión de 11 días.
Sam Walker enfrentó una situación similar hace varias semanas, pero los Roosters finalmente lograron que la clasificación se redujera para poder alinear al medio scrum en el próximo partido.
Bird fue quien asistió en el primer try de la tarde para St George Illawarra, antes de anotar otro antes de abandonar el campo.
Hablando después del partido, el entrenador de los Dragones, Shane Flanagan, estaba confundido por la decisión.
«Jack está bien en los vestuarios. En serio. No hay absolutamente nada malo con él», dijo a los medios.
«Está hablando de lo que va a cenar.
«Nuestro médico cuestionó la clasificación de categoría uno, pero él no pasó la prueba de conmoción cerebral, creo.
«Entonces, no hay argumento.»