India se ha sumergido en el debate global sobre la inteligencia artificial al emitir un aviso que requiere que las empresas tecnológicas obtengan el permiso del gobierno antes de lanzar nuevos modelos.
El Ministerio de Electrónica e Información de la India emitió el aviso a las empresas el viernes. Aunque el aviso no se ha publicado en el dominio público, TechCrunch ha revisado una copia del mismo, que también pide a las empresas tecnológicas garantizar que sus servicios o productos «no permitan ningún sesgo o discriminación o amenacen la integridad del proceso electoral».
Aunque el ministerio admite que el aviso no es legalmente vinculante, el Viceministro de TI de la India, Rajeev Chandrasekhar, dice que la nota está «indicando que este es el futuro de la regulación».
Añade: «Lo estamos haciendo como un aviso hoy pidiéndote que cumplas con él».
El ministerio cita el poder que le otorga la Ley de TI de 2000 y las Reglas de TI de 2021 en su aviso. Solicita el cumplimiento con «efecto inmediato» y pide a las empresas tecnológicas que presenten un «Informe de Acción Tomada y Estado» al ministerio dentro de 15 días.
El nuevo aviso, que también pide a las empresas tecnológicas que «etiqueten de manera apropiada» la «posible e inherente falibilidad o falta de confiabilidad» de la salida que generan sus modelos de IA, marca un cambio respecto a la anterior aproximación de la India a la regulación de la IA. Hace menos de un año, el ministerio se había negado a regular el crecimiento de la IA, en lugar de identificar el sector como vital para los intereses estratégicos de la India.
El movimiento de la India ha sorprendido a muchos ejecutivos de la industria. Muchas startups y VC indios dicen que han sido sorprendidos por el nuevo aviso y creen que tal regulación obstaculizará la capacidad de la nación para competir en la carrera global, donde ya está rezagada.
«Fuí un tonto pensando que trabajaría llevando GenAI a la agricultura india desde SF», escribió Pratik Desai, fundador de la startup Kisan AI. «Estábamos entrenando un modelo de plagas y enfermedades multimodal de bajo costo, y estábamos muy emocionados por ello. Esto es terrible y desmotivador después de trabajar a tiempo completo durante 4 años llevando la IA a este sector en India».
Muchos líderes de Silicon Valley también criticaron el cambio de política de la India. Aravind Srinivas, cofundador y director ejecutivo de Perplexity AI, una de las startups de IA más populares, dijo que el nuevo aviso de Nueva Delhi era «un movimiento malo por parte de la India».
Martin Casado, socio de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, dijo: «Dios mío. Qué absurdo».
El aviso sigue a Chandrasekhar expresando su decepción por una cierta respuesta de Gemini de Google el mes pasado. Un usuario el mes pasado preguntó a Gemini, anteriormente conocido como Bard, si el primer ministro de la India, Narendra Modi, era un fascista.
En respuesta, Gemini, citando a expertos que no identificó, dijo que Modi había sido acusado de implementar políticas que algunos habían caracterizado como fascistas. Chandrasekhar reaccionó al intercambio advirtiendo a Google que tales respuestas eran «violaciones directas» de las Reglas de TI de 2021, así como de «varias disposiciones del Código Penal».
El incumplimiento de las disposiciones de la Ley de TI y de las Reglas de TI resultaría en «posibles consecuencias penales para los intermediarios o plataformas o sus usuarios cuando sean identificados», agrega el aviso.
