Demasiado a menudo, las discusiones políticas ocurren solo en el ámbito abstracto. Los políticos y los expertos políticos discutirán sobre ideas e ideologías, dejando a muchos espectadores preguntándose cómo esas ideas se aplican a ellos.
Bueno, un prominente YouTuber, junto con sus más de tres millones de suscriptores, vio de primera mano exactamente lo que la ideología progresista permisiva en cuanto al crimen hace en una ciudad cuando informa las prescripciones políticas de esa ciudad.
Ese YouTuber, Peter Santenello, describió sus videos como «mostrándote un mundo que los medios no logran capturar. Sin polarización ni ángulo político, solo interacciones auténticas con los lugareños.» Después de dirigir esa perspicacia directamente a su ciudad natal, Burlington, Vermont, Santenello descubrió de primera mano cómo las políticas liberales pueden trastornar comunidades enteras.
Santenello tituló acertadamente su video «Arruinaron mi ciudad natal – No dejes que esto suceda en la tuya».
Al principio del video, Santenello habló con un dueño de negocio local. El emprendedor le dijo a Santenello que fue acusado de odiar a las personas sin hogar simplemente por querer algunas «consecuencias significativas para el mal comportamiento». Antes de reforzar la seguridad, su tienda estaba perdiendo aproximadamente $75,000 al año por robos. Las amenazas de llamar a la policía ya no parecen disuadir a los ladrones, según él.
Otro ciudadano de Burlington con el que Santenello habló sintió que el enfoque actual hacia las personas sin hogar, básicamente dejarlas vivir como quieran, no está ayudando a nadie. «Alguien tiene que ayudarlos. ¿Qué va a pasar si todos los días tomas drogas, todos los días, todos los días, todos los días?» dijo. «¿Qué va a pasar al final? Dos cosas, ¿verdad? O te vas a morir, ¿verdad? O vas a sufrir una sobredosis…»
Otro ciudadano recordó haber sido testigo de exactamente eso. «He visto a personas en mi callejón, aquí en Burlington, sobredosis, muriendo frente a mí», dijo. «¿Estamos tratando de asustar a la gente de Burlington…?»
Santenello resumió sus pensamientos sobre los problemas que enfrenta la ciudad al final de su video. «Las políticas equivalen a realidades… Lo que existe actualmente no funciona a largo plazo», dijo. «Investiga las políticas, investiga a las personas detrás de esas políticas, investiga de dónde viene el dinero, y normalmente encontrarás una historia interesante.»
Investigar las políticas detrás del sistema de justicia penal de Burlington ciertamente pinta una imagen interesante. Burlington es una de las muchas ciudades estadounidenses víctimas de lo que la Fundación Heritage llama el «movimiento de fiscales rebeldes», un grupo de fiscales de distrito financiados por George Soros en todo el país que promueven políticas de permisividad en el crimen.
«Los fiscales financiados por Soros usurpan descaradamente el papel constitucional del poder legislativo al negarse a procesar categorías enteras de crímenes, abusan del rol del fiscal del condado, no protegen a las víctimas de crímenes e ignoran el aumento de las tasas de criminalidad que resultan de sus políticas radicales», escribieron los autores de la Fundación Heritage sobre el movimiento.
Sarah George, Fiscal del Estado del Condado de Chittenden, Vermont (donde se encuentra Burlington), es una de esas fiscales. George trabaja con Fair and Just Prosecution, un grupo patrocinado por The Tides Center, un grupo progresista que ha recibido financiamiento significativo de las Open Society Foundations de Soros. Fair and Just Prosecution es un grupo de fiscales comprometidos a promover la «equidad» en la fiscalía y un «sistema de justicia más equitativo» que va «más allá de los enfoques basados en la encarcelamiento». Kim Foxx, Fiscal del Estado del Condado de Cook, quizás el ejemplo más destacado de un «fiscal rebelde» financiado por Soros, también es miembro.
George describió su enfoque de la justicia penal de manera muy sucinta en la Facultad de Derecho de Harvard durante un evento en el que participaba Fair and Just Prosecution. «Fui a la facultad de derecho porque quería desmantelar el sistema legal criminal …», dijo.
Mientras estos fiscales estatales prioricen el progresismo y la «equidad» sobre la justicia penal, las comunidades que supervisen seguirán cayendo en el caos.
Hay una razón por la que la Justicia se representa como ciega. La justicia no debería preocuparse por cómo se ve alguien o cuál es su origen. Cuando se trata de crimen y castigo, «equidad» debería ser lo último en lo que se piense.
La verdadera justicia solo debería preocuparse por castigar a los malhechores y proteger a los inocentes, sin importar cómo se vean las personas involucradas. Este artículo apareció originalmente en The Western Journal.
