A pesar del esperado regreso del comediante Jon Stewart a Comedy Central, las calificaciones de Nielsen en las semanas desde su regreso no parecen reflejar la frenética cobertura mediática inicial.
De hecho, según un reciente comunicado de noticias de Fox News, desde el regreso de Stewart a la red el 12 de febrero, su programa ha quedado atrás del programa de comedia «Gutfeld!» de Fox News Channel, presentado por el comediante y presentador de Fox News Greg Gutfeld.
Aunque las cifras de Stewart en «The Daily Show» no son nada despreciables, las calificaciones de Nielsen del lunes mostraron que el programa de Gutfeld superó ampliamente al de Stewart en casi todos los aspectos.
En las cuatro semanas desde su regreso a «The Daily Show», Stewart ha estado perdiendo en las calificaciones. En la semana del 28 de febrero al 3 de marzo, atrajo a una audiencia de 545,000 espectadores en total, con 174,000 pertenecientes al demográfico de 25-54 años.
En contraste, el programa de Gutfeld atrajo a impresionantes 2.2 millones de espectadores, con 325,000 espectadores en ese demográfico tan importante de 25-54 años.
Incluso los reyes reinantes de la noche, desde Stephen Colbert hasta Jimmy Fallon y Jimmy Kimmel, no lograron superar a Gutfeld.
Colbert quedó en segundo lugar después de Gutfeld, con 1.9 millones de espectadores en total y 361,000 en el demográfico de 25-54 años, mientras que Kimmel, en tercer lugar, solo logró 262,000 espectadores en ese demográfico, de un total de 1.4 millones de espectadores.
Fallon quedó en cuarto lugar con 1.3 millones de espectadores en total y 328,000 espectadores en el demográfico de 25-54 años.
A pesar de que las calificaciones de Nielsen parecen una métrica desactualizada en estos días modernos de transmisión y YouTube, los números muestran que una cantidad significativa de la población todavía sintoniza este tipo de programas de entrevistas.
Además, los programas de noticias y de entrevistas de cable con tendencia izquierdista han dominado históricamente las calificaciones y han tenido un impacto significativo en las opiniones políticas generales de los estadounidenses.
Pero, a medida que el Partido Demócrata y los liberales en general se vuelven más extremos en sus puntos de vista, defendiendo posturas radicales sobre el aborto, la ideología de género y la crisis migratoria, está claro que la mayoría de los estadounidenses están hartos de escuchar los mismos argumentos liberales en todos los programas.
Después de todo, estos programas de entrevistas pasan la mayor parte de su tiempo difundiendo basura partidista antipatriótica y anticristiana.
La supuesta «humor» proviene mayormente de menospreciar creencias que la mayoría de los estadounidenses aprecian y de congraciarse con nuestras élites liberales.
¿Es de extrañar que una voz disidente como Gutfeld los esté superando en las calificaciones?
Comparemos a nuestra generación actual de presentadores liberales de entrevistas nocturnas con el indiscutible rey de la noche, Johnny Carson.
Carson siempre fue cuidadoso de mantener sus opiniones políticas alejadas de su programa, excepto por ocasionales bromas a políticos, como cuando su monólogo se burlaba de Biden durante su escándalo de plagio en 1987.
Él sabía que ese no era su trabajo; fundamentalmente era un comediante, no un periodista político.
El programa atraía a todos, y esa fue una gran parte del éxito de «The Tonight Show Starring Johnny Carson».
Respetaba a su audiencia incluso cuando no estaba de acuerdo con ellos.
¿Podemos decir lo mismo de Colbert, quien ridiculizó a toda la América del medio con Wanda Sykes después de la decisión de Dobbs?
¿O de Stewart, quien infamemente calificó de idiotas a las personas que se oponen a las cirugías de cambio de sexo para menores en su programa de Apple TV?
¿O de Kimmel, quien dijo que los hospitales deberían rechazar a los pacientes no vacunados?
Tal vez por eso los espectadores estadounidenses están más inclinados a ver un programa de entrevistas con inclinación derechista en lugar de uno que deliberadamente los insulta y aliena.
Se podría pensar que esa sería una posición de sentido común, pero demasiados presentadores de tarde han olvidado el ejemplo de Carson.
Este artículo apareció originalmente en The Western Journal.
