Estados miembros de la UE siguen divididos sobre polémico plan de escaneo de CSAM – ¿pero por cuánto tiempo?

Estados miembros de la UE siguen divididos sobre polémico plan de escaneo de CSAM – ¿pero por cuánto tiempo?

Un importante grupo de legisladores de la Unión Europea sigue estancado en una propuesta legislativa controvertida que podría obligar a millones de usuarios de aplicaciones de mensajería a aceptar que sus fotos y videos sean escaneados por inteligencia artificial para detectar material de abuso sexual infantil (CSAM).

Los críticos del plan, que van desde gigantes de la mensajería de la industria tecnológica como WhatsApp hasta jugadores enfocados en la privacidad como Signal y Proton; expertos en legalidad, seguridad y protección de datos; así como grupos de la sociedad civil y derechos digitales; y una mayoría de legisladores de todo el espectro político en el Parlamento Europeo, advierten que la propuesta romperá el cifrado, argumentando que representa una amenaza existencial para las libertades democráticas de la región y derechos fundamentales como la privacidad.

Además, los opositores sostienen que el plan de la UE fracasará en su objetivo declarado de proteger a los niños, sugiriendo que las autoridades policiales se verán abrumadas por millones de falsos positivos al pasar los mensajes de los usuarios comunes a través de sistemas de detección de CSAM basados en IA defectuosos.

En una reunión de embajadores que representan a los gobiernos de los 27 Estados miembros de la UE que se esperaba que llegara a una posición sobre el tema para abrir negociaciones con el Parlamento Europeo, el portavoz del representante permanente de Bélgica ante la UE confirmó que el tema fue retirado después de que quedara claro que los gobiernos seguían demasiado divididos para lograr una mayoría cualificada en un mandato de negociación.

A pesar de las crecientes críticas y la oposición, la Comisión Europea y el Consejo han continuado presionando por un marco que requeriría que las plataformas de mensajería incorporen el escaneo de los mensajes privados de los ciudadanos, incluyendo las plataformas con cifrado de extremo a extremo como Signal, en lugar de respaldar las búsquedas más dirigidas y exenciones para las plataformas con E2EE propuestas por los MEPs en el Parlamento Europeo el año pasado.

A pesar de los contratiempos enfrentados por el Consejo, es probable que continúen los esfuerzos para lograr un consenso y avanzar en las negociaciones con los parlamentarios europeos. Es fundamental que las partes interesadas continúen luchando por la protección de la privacidad y la defensa del cifrado, ya que las propuestas anti-cifrado han sido derrotadas antes, solo para ser reformuladas y reintegradas en la arena política una y otra vez.

En resumen, la lucha por la privacidad y la protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea continúa, con divisiones entre los Estados miembros que impiden llegar a un consenso sobre la propuesta de escaneo de CSAM. Aunque se ha logrado una pausa en la implementación de la propuesta, es necesario mantenerse vigilantes ante posibles intentos futuros de avanzar en esta dirección.