J.D. Vance ganó el debate vicepresidencial esta noche. La gente en las redes sociales lo está diciendo. Incluso CNN lo está diciendo. Y sin embargo, como puedes imaginar, la gente en MSNBC está en total negación de la realidad, diciendo que Tim Walz ganó el debate. Estaban dispuestos a decir esto pase lo que pase. Simplemente son incapaces de admitir la verdad si la verdad es favorable para Trump y Vance. ¿Quién sabe si realmente creen lo que están diciendo aquí?
Aquí están los comentarios posteriores al debate de Maddow:
Rachel Maddow: «En cada tema de sustancia, JD Vance fue muy pulido y muy astuto, y Tim Walz lo venció en todos los puntos substanciales.»
Y aquí está Joy Reid, que parece aún más desquiciada, naturalmente:
Reid: JD Vance no dijo nada memorable. Fueron todas mentiras aburridas. Fue superado por Tim Walz. Walz ganó el debate porque era accesible y tenía sustancia. Mostró ser razonable y práctico.
Es casi más allá de la parodia. Es una victoria para Vance si no dijo nada memorable, porque lo más memorable que dijo Walz fue que era un «cabeza dura» y que «se equivocó» al mencionar que estuvo en Hong Kong durante la masacre de la Plaza Tiananmen.
MSNBC es una broma.
