El veredicto de culpabilidad del expresidente Donald Trump podría estar afectándolo en las encuestas, según datos publicados el miércoles.
En una repetición de una reciente encuesta del New York Times/Siena College, la ventaja de tres puntos de Trump sobre el presidente Joe Biden antes de que el jurado emitiera su veredicto se redujo a solo un punto cuando se interrogó a los encuestados después de la decisión.
El nuevo sondeo de los 2,000 votantes proporciona una reflexión basada en datos sobre la primera condena de un expresidente y candidato presidencial, aunque puede no ser más que una instantánea a esta distancia de las elecciones.
Antes del veredicto, la mayoría de los estadounidenses, según las encuestas, consideraban que el caso del dinero secreto era menos serio que otros casos legales de Trump.
El ligero cambio desde las encuestas iniciales de abril y mayo fue especialmente prominente entre los votantes jóvenes, no blancos y menos comprometidos que tienden hacia los demócratas, según el nuevo análisis. El veinte por ciento de los anteriores seguidores de Trump que son negros ahora apoyan a Biden, mientras que solo el 2 por ciento de los anteriores seguidores de Trump no negros decidieron apoyar a Biden.
Los hallazgos del New York Times/Siena College también mostraron que el 46 por ciento de los encuestados aprobó el veredicto de culpabilidad, mientras que el 33 por ciento lo desaprobó y el 16 por ciento dijo que no había escuchado lo suficiente al respecto para formarse una opinión.
La encuesta está en línea con otras encuestas rápidas que se publicaron días después del veredicto de culpabilidad. Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada el viernes mostró que el 10 por ciento de los votantes registrados republicanos dijeron que eran menos propensos a votar por el expresidente después del veredicto. Una encuesta de Morning Consult de votantes registrados encontró que Biden ganó tres puntos porcentuales (45 por ciento) mientras que el apoyo a Trump se mantuvo igual (44 por ciento).
Trump se convirtió en el primer expresidente en ser condenado por delitos graves el jueves por falsificar registros comerciales para encubrir un pago de dinero secreto a la estrella porno Stormy Daniels. Un jurado de 12 personas emitió un veredicto unánime, poniendo fin al juicio de seis semanas.
Trump ha dicho que planea apelar el veredicto, pero mientras tanto lo ha utilizado para atacar al sistema de justicia penal y recaudar dinero. Su campaña dijo que recaudó $141 millones en mayo, con casi el 38 por ciento recaudado poco después del veredicto.
La nueva encuesta del New York Times/Siena College consistió en 1,897 votantes registrados a nivel nacional y se realizó en teléfonos móviles y fijos los días 3 y 4 de junio de 2024.
La ley climática emblemática del presidente Joe Biden tiene casi dos años, y la lucha por su futuro se está intensificando.
La administración Biden enfrenta presiones de los progresistas en un año electoral para acelerar la eliminación de los combustibles fósiles, en un momento en que Estados Unidos se ha convertido en una superpotencia del petróleo y el gas natural.
Al mismo tiempo, los conservadores y el expresidente Donald Trump amenazan con desmantelar la ley y sus cientos de miles de millones de dólares en gastos de energía limpia si recuperan el poder en Washington, aunque más de unos pocos republicanos la están defendiendo.
Y los partidarios de la ley, incluidos un número creciente de empresas y comunidades que se beneficiarán, están ansiosos por que la administración gaste el dinero más rápidamente.
El tira y afloja se mostró el miércoles en la Cumbre de Energía de POLITICO en Washington, donde legisladores, funcionarios de la administración Biden y ejecutivos de la industria debatieron sobre el futuro de la Ley de Reducción de la Inflación y las políticas de energía limpia del presidente en lo que podría ser su último año en el cargo.
Las empresas están ansiosas por aprovechar el dinero para la energía limpia del IRA, pero los desafíos de permisos y los retrasos en la implementación de los programas de la ley les han impedido hacerlo, dijeron representantes de la industria al público de la cumbre.
«Tenemos todo este dinero que está listo para fluir y no puede fluir porque no podemos construir cosas lo suficientemente rápido en este país,» lo que podría dejar a los inversores «con una bolsa de dinero,» dijo Sam Mar, asesor principal para la filantropía Arnold Ventures.
Un análisis reciente de POLITICO encontró que menos del 17 por ciento de los $1.1 billones en gastos directos que las leyes de clima, infraestructura, tecnología y alivio de la pandemia de Biden proporcionaron para necesidades relacionadas con el clima y la energía se habían gastado hasta abril, con seis meses hasta las elecciones. Una avalancha de inversiones privadas desencadenada por los incentivos fiscales para la energía limpia del IRA también ha enfrentado obstáculos.
«Creo que no se ha implementado lo suficientemente rápido,» dijo George Bilicic, director gerente de la firma de gestión de activos Lazard, sobre el IRA, aunque reconoció la dificultad de implementar una legislación importante que requiere nuevas regulaciones que guíen su despliegue.
Incluso la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, reconoció que el ritmo del despliegue ha sido más lento de lo que algunos quisieran, aunque argumentó que pronto se verá más progreso.
«Hemos asistido a algunos actos de inicio de obras, pero aún no hemos asistido a un gran número de inauguraciones,» dijo Granholm a los asistentes. «Porque lleva tiempo construir las fábricas.»
Algunos republicanos quieren mantener partes de la ley climática de Biden, pero probablemente Trump no lo hará.
El senador republicano de Dakota del Norte, Kevin Cramer, abogó por usar un «bisturí de cirujano y no un hacha» para la Ley de Reducción de la Inflación, reconociendo que los republicanos y sus distritos se benefician de muchos de los programas de la ley.
«Estaré muy involucrado en abogar por que no simplemente deroguen el IRA,» dijo Cramer, elogiando específicamente el crédito fiscal para la captura y almacenamiento de carbono, una tecnología que ha despertado un interés particular en la industria del petróleo y el gas. «Hay algunas cosas que nos gustan, otras que no nos gustan, obviamente.»
Los republicanos en la Cámara «están viendo las inversiones que están ocurriendo gracias a estos créditos fiscales y los beneficios,» dijo el representante Andrew Garbarino (R-N.Y.), quien copreside el Caucus Bipartidista de Soluciones Climáticas.
«Creo que muchos de [los créditos] deberían permanecer,» dijo, señalando que «estás viendo a muchas empresas gastar mucho dinero en estados rojos» para obtener los créditos fiscales para proyectos como la fabricación de vehículos eléctricos, nuevas plantas de energía nuclear e investigación y desarrollo de energía limpia.
Pero un miembro del equipo de transición de Trump en 2016 indicó que el expresidente podría no ser tan quirúrgico, especialmente cuando se le presenta una pila de dinero que podría financiar su propia agenda.
«Si Donald Trump gana las elecciones, va a mirar los ingresos, los ingresos potenciales que se pueden generar a partir de los fondos en el IRA que no se han gastado, para financiar sus prioridades,» dijo Tom Pyle, presidente de la conservadora American Energy Alliance.
Trump ha atacado repetidamente las iniciativas ecológicas de Biden, especialmente el gasto en energía eólica y autos eléctricos. En una reciente aparición de campaña, prometió «imponer una moratoria inmediata sobre todos los nuevos gastos, subvenciones y regalos» contenidos en «proyectos de ley socialistas como la llamada Ley de Reducción de la Inflación.»
Granholm se mantuvo firme el miércoles contra la derogación de cualquier parte de la ley, diciendo que la «prueba estará en los resultados» a medida que las inversiones continúen fluyendo hacia los distritos republicanos.
«Sería una negligencia política deshacer los beneficios que están ocurriendo en comunidades de todo el país,» dijo Granholm.
El mensaje de los republicanos: Las políticas de Biden causarán ‘apagones’.
Los republicanos se apoyaron en el argumento de que la transición de Biden a la energía limpia amenazará la confiabilidad de la red eléctrica, poniendo a los estadounidenses en riesgo.
«Estados Unidos no va a tolerar apagones cuando sabemos que tenemos energía que puede ponerse en línea y ponerse en línea hoy,» dijo la representante Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa), quien preside el Caucus Conservador del Clima de la Cámara.
La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) acusó a la administración Biden de perjudicar a los estados rojos con sus políticas de combustibles fósiles, señalando en particular su propuesta del mes pasado de poner fin a nuevos arrendamientos de carbón en la Cuenca del Río Powder en Wyoming y Montana, el campo de carbón más grande del país.
«Es una política terrible,» dijo Lummis. «Hasta que tengamos fuentes de carga base para reemplazar el carbón, todavía necesitamos carbón en este país.»
Pero no fueron solo los republicanos quienes expresaron preocupaciones sobre la confiabilidad de la red.
Los centros de datos y la inteligencia artificial, así como un aumento en la electrificación de hogares y vehículos, están «poniendo presión en nuestro sistema, por lo que debemos actuar ahora si vamos a tener un sistema confiable en el futuro,» dijo el presidente de la Comisión Federal de Regulación de Energía, Willie Phillips, a la cumbre.
«Este es un tema de vida o muerte. Perdemos vidas cuando no nos enfocamos en la confiabilidad,» agregó.
Granholm dijo que «no hay duda» de que la presión sobre la red está aumentando, pero calificó los temores como «un poco exagerados.» Dijo que las tecnologías existentes pueden agregar capacidad a la red y que la IA tiene el potencial de desbloquear nuevas soluciones al problema.
La administración está luchando para convencer a los votantes jóvenes y conscientes del clima de que Biden se toma en serio la transición lejos de los combustibles fósiles, y eso podría perjudicar a Biden en las encuestas este noviembre. El grupo ambientalista liderado por jóvenes Sunrise Movement, que movilizó a jóvenes que fueron clave para su elección hace cuatro años, señaló el martes que está reteniendo su respaldo a Biden, incluso mientras prometía «luchar contra el fascismo en las urnas» derrotando a Trump.
Además de sus políticas sobre combustibles fósiles, el grupo criticó el apoyo de Biden al ejército de Israel durante su guerra en Gaza y sus movimientos recientes para limitar los solicitantes de asilo en la frontera de EE.UU.
