Michael Cohen, ex abogado y intermediario personal de Trump, es, con diferencia, el testigo más importante del fiscal de distrito de Manhattan en el caso y su esperada aparición indica que el juicio está entrando en su recta final. Los fiscales dicen que es posible que concluyan la presentación de pruebas para el final de la semana.
Se espera que Cohen testifique sobre su papel en la organización de pagos para mantener el silencio en nombre de Trump durante su primera campaña presidencial, incluido el de la actriz porno Stormy Daniels, quien dijo a los jurados la semana pasada que los 130.000 dólares que recibió en 2016 estaban destinados a evitar que hiciera declaraciones públicas. sobre un encuentro sexual que dice haber tenido con Trump en una suite de hotel una década antes.
También es importante porque los reembolsos que recibió forman la base de los cargos (34 delitos graves por falsificación de registros comerciales) contra Trump. Los fiscales dicen que los reembolsos se registraron como gastos legales para ocultar el verdadero propósito de los pagos.
Los abogados defensores han preparado un contundente contrainterrogatorio a Cohen, diciendo a los miembros del jurado durante sus declaraciones iniciales que el reparador convertido en enemigo es un “mentiroso confesado” con una “obsesión por atrapar al presidente Trump”.
El testimonio de un testigo con un conocimiento tan íntimo de las actividades de Trump podría aumentar la exposición legal del presunto candidato presidencial republicano si los jurados lo consideran suficientemente creíble. Pero políticamente, el hecho de que los fiscales dependan de un testigo con un pasado tan accidentado (Cohen se declaró culpable de cargos federales relacionados con los pagos y de mentir al Congreso) podría ser una bendición para Trump mientras recauda fondos a partir de sus problemas legales y presenta el caso como el mejor. producto de un sistema de justicia penal contaminado.
De cualquier manera, su papel como testigo estrella de la acusación consolida aún más la desintegración de una relación mutuamente beneficiosa que alguna vez fue tan estrecha que Cohen dijo la famosa frase que «recibiría una bala por Trump». Después de que el FBI allanó la casa y la oficina de Cohen en 2018, Trump lo colmó de afecto en las redes sociales, elogiándolo como una “excelente persona con una familia maravillosa” y prediciendo, incorrectamente, que Cohen no se “volvería loco”.
Meses después, Cohen hizo exactamente eso: en agosto se declaró culpable de cargos federales de financiación de campañas en los que implicaba a Trump. En ese momento, la relación se rompió irrevocablemente, y Trump publicó en la plataforma de redes sociales entonces conocida como Twitter: “¡Si alguien está buscando un buen abogado, le sugiero encarecidamente que no contrate los servicios de Michael Cohen!”.
Más tarde, Cohen admitió haber mentido al Congreso sobre un proyecto inmobiliario en Moscú que había llevado a cabo en nombre de Trump durante el fragor de la campaña republicana de 2016. Dijo que mintió para ser coherente con el “mensaje político” de Trump.
Se espera que los fiscales obtengan testimonios detallados de Cohen sobre sus crímenes pasados con la esperanza de mitigar el impacto del interrogatorio de los abogados defensores y demostrar que no están tratando de ocultar sus fechorías. Pero no está claro cuán efectivo será eso, dado que los abogados defensores estarán preparados para explotar todos los desafíos que acompañan a un testigo como Cohen.
Además de pintar a Cohen como poco confiable, también se espera que lo presenten como vengativo, vengativo y motivado por una agenda. Desde sus consecuencias, Cohen se ha convertido en un crítico implacable y a veces crudo de Trump, apareciendo tan recientemente como la semana pasada en un Tik Tok en vivo vistiendo una camiseta que mostraba una figura parecida a Trump con las manos esposadas, tras las rejas. El juez instó el viernes a los fiscales a decirle que se abstenga de hacer más declaraciones sobre el caso o Trump.
«Ha hablado extensamente sobre su deseo de ver al presidente Trump ir a prisión», dijo el abogado de Trump, Todd Blanche, durante los discursos de apertura. “Ha hablado extensamente sobre su deseo de que la familia del presidente Trump vaya a prisión. Ha hablado extensamente sobre la condena del presidente Trump en este caso”.
No importa cómo se desarrolle su testimonio, Cohen es indiscutiblemente fundamental para el caso, como lo demuestra el hecho de que su nombre fue mencionado en presencia del jurado durante las declaraciones de apertura más de 130 veces, más que cualquier otra persona.
Otros testigos, incluido el exeditor del National Enquirer, David Pecker, y la exasesora de Trump, Hope Hicks, han testificado extensamente sobre el papel que jugó Cohen al organizar la sofocación de historias que se temía que fueran perjudiciales para la candidatura de Trump en 2016. Y los jurados escucharon una grabación de audio de Trump y Cohen discutiendo un plan para comprar los derechos de una historia de una modelo de Playboy, Karen McDougal, quien dijo que tuvo una aventura con Trump.
Durante una manifestación masiva el sábado en la ciudad turística de Wildwood, en el sur de Nueva Jersey, Trump revivió sus críticas al caso, culpando erróneamente al presidente Joe Biden de orquestar los cargos en Nueva York y calificando el caso como un “juicio espectáculo de Biden”.
Que una
