El profesor y analista legal Jonathan Turley es víctima de una falsa alarma en su hogar del área de DC | The Gateway Pundit

El profesor y analista legal Jonathan Turley es víctima de una falsa alarma en su hogar del área de DC | The Gateway Pundit

El profesor de la Universidad George Washington, Jonathan Turley, fue víctima de swatting esta semana, siguiendo incidentes similares en las casas de Marjorie Taylor Greene y otros.

La práctica del swatting es extremadamente peligrosa y puede terminar con alguien siendo accidentalmente asesinado por la policía, que es precisamente por qué los perpetradores lo hacen.

No está claro por qué el profesor Turley fue víctima de swatting. Quizás a alguien no le gusten sus opiniones legales sobre los procesamientos de Trump. Turley ha sido muy crítico con la izquierda.

RedState informa:

«Jonathan Turley habló en contra del swatting y luego fue swatting»

Hay una guerra de intimidación a gran escala siendo librada por la extrema izquierda, y ha apuntado a otra figura prominente de la derecha. El analista legal Jonathan Turley fue víctima de swatting el viernes, según Alan Henney, quien informa sobre varios crímenes y respuestas policiales en Washington, D.C.

Esto sigue al swatting de tres legisladores republicanos desde Navidad. Específicamente, el Sen. Rick Scott, Rep. Marjorie Taylor Greene y Rep. Brandon Williams informaron incidentes. Jonathan Turley luego habló en contra de la tendencia, señalando que la falta de enjuiciamientos está llevando a un aumento en las llamadas de swatting porque no hay disuasivo.

«El swatting constituye un informe policial falso que puede ser objeto de cargos criminales», dijo Turley. «Virginia recientemente aprobó una nueva ley que hace específicamente el swatting un delito menor criminal. También se puede acusar como una forma de amenazas criminales».

«Este es un crimen que florece porque no hay suficiente disuasivo», continuó Turley. «El anonimato y los escasos enjuiciamientos se combinan para alimentar esta forma de acoso criminal».

«No hay misterio sobre cómo abordar estos crímenes. Debe haber una mayor detección y penalidades para lograr disuasión», agregó.

Obviamente, necesitamos más consecuencias para este tipo de actividad criminal.