El duque de Sussex recibirá un pago «sustancial» por las reclamaciones restantes en su caso de piratería telefónica contra Mirror Group Newspapers (MGN), dijo su abogado al Tribunal Superior.
MGN pagará todos los costos legales del Príncipe Harry, comenzando con un pago provisional de £400,000.
En diciembre, el duque recibió 140.600 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios tras ganar 15 demandas contra MGN.
El nuevo acuerdo se relaciona con reclamos de intrusión ilegal en 115 pisos más.
«MGN pagará al duque de Sussex una suma adicional sustancial en concepto de daños y perjuicios y todos los costes de su reclamación», dijo David Sherborne al tribunal el viernes.
El editor se mostró satisfecho de haber llegado a un acuerdo que «da a nuestro negocio mayor claridad para seguir adelante con acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos años y por los que hemos pedido disculpas».
Un portavoz dijo que MGN acogió con satisfacción la sentencia de diciembre y añadió que «cuando se produjeron irregularidades históricas, pedimos disculpas sin reservas, asumimos toda la responsabilidad y pagamos una compensación».
El duque fue una de varias figuras de alto perfil que presentaron demandas contra MGN, acusando al editor del Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People de intrusión ilegal en sus vidas privadas para obtener historias.
Durante el juicio del año pasado se examinaron treinta y tres artículos de la reclamación del Príncipe Harry, y se descubrió que 15 de ellos habían sido producto de recopilación ilegal de información.
En diciembre, el Tribunal Superior dictaminó que había pruebas de un uso «generalizado y habitual» de piratería telefónica en los periódicos del grupo Mirror.
Los 115 artículos adicionales que figuraban en la reclamación del Príncipe Harry podrían haber sido objeto de un nuevo juicio si no se hubiera llegado a un acuerdo.
Al leer una declaración en nombre del Príncipe Harry frente al Tribunal Superior, el Sr. Sherborne dijo: «Después de nuestra victoria en diciembre, Mirror Group finalmente aceptó el resto de mi reclamo, que habría consistido en otros dos juicios, pruebas adicionales y 115 artículos más. .
«Todo lo que dijimos que estaba sucediendo en Mirror Group estaba sucediendo de hecho, y de hecho era mucho peor, como dictaminó el tribunal en su sentencia extremadamente condenatoria.
«A la luz de todo esto, volvemos a pedir a las autoridades que respeten el Estado de derecho y demuestren que nadie está por encima de él».
El comunicado añade que esto debería incluir al ex editor del Daily Mirror, Piers Morgan, «quien, como editor, sabía perfectamente lo que estaba pasando, como sostuvo el juez».
«Incluso su propio empleador se dio cuenta de que simplemente no podía llamarlo como testigo de la verdad», continúa el comunicado.
«Su desprecio por el fallo del tribunal y sus continuos ataques desde entonces demuestran por qué era tan importante obtener una sentencia clara y detallada».
El comunicado finaliza diciendo que «nuestra misión continúa» y que el duque «seguirá llevándola hasta el final».
Morgan ha negado repetidamente cualquier conocimiento de acusaciones de piratería informática.
El actor Michael Turner, conocido profesionalmente como Michael Le Vell y más famoso por interpretar a Kevin Webster en Coronation Street, la actriz Nikki Sanderson y Fiona Wightman, la ex esposa del comediante Paul Whitehouse, también presentaron demandas similares contra la compañía.
Las reclamaciones presentadas por las señoras Sanderson y Wightman fueron desestimadas porque se presentaron demasiado tarde, a pesar de que el juez consideró que algunas de sus reclamaciones estaban probadas.
El juez Fancourt dictaminó que ambos deberían pagar a MGN los costos legales de la defensa de sus reclamos individuales.
El juez también dictaminó que Turner debería pagar los costos de respuesta de MGN a su reclamo a partir de la fecha del 5 de marzo de 2022, cuando se hizo una oferta.
El juez Fancourt, un veterano en acusaciones de escuchas telefónicas, criticó la «forma extremadamente conflictiva» en que ambas partes habían abordado esta batalla legal.
Algunos demandantes se negaron a negociar con el MGN, afirmó, y habían exagerado sus acusaciones sin ser realistas.
El príncipe Harry no compareció ante el tribunal el viernes, ya que regresó a Estados Unidos esta semana después de visitar a su padre, el rey Carlos III, tras su diagnóstico de cáncer.
El duque ha sido durante mucho tiempo un crítico abierto de sectores de la prensa sensacionalista.
Ha estado involucrado en una serie de batallas legales en los últimos años, la mayoría de las cuales aún no se han resuelto, incluidas acusaciones de recopilación ilegal de información por parte del editor del Sun, News Group Newspapers, cuyo juicio está previsto para 2025.
El mes pasado, retiró una demanda por difamación contra el editor del Mail on Sunday, Associated Newspapers.
