El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump realizaron eventos de recaudación de fondos en Londres el miércoles, según informaron fuentes a CNN, en medio de una carrera intensificada por conseguir fondos para sus campañas y señales de que el expresidente está ganando terreno financiero.
Anna Wintour, editora en jefe de Vogue, organizó el evento de Biden, mientras que la actriz y activista política Holly Valance organizó el evento de Trump, al cual asistieron el hijo de Trump, Don Jr., y su prometida, Kimberly Guilfoyle.
Ric Grenell, ex embajador de Trump en Alemania, publicó en X que el evento de Trump recaudó $2 millones.
Londres ha sido durante mucho tiempo un terreno fértil para la recaudación de fondos de políticos estadounidenses, quienes pueden solicitar donaciones de ciudadanos estadounidenses en el extranjero.
Gwyneth Paltrow, entonces residente en el Reino Unido, organizó un evento de recaudación de fondos para el entonces presidente Barack Obama durante su campaña de reelección en 2012. Y el entonces nominado republicano Mitt Romney realizó un evento similar en la capital británica durante una visita ese mismo año. Wintour, demócrata de toda la vida, previamente organizó un evento de recaudación de fondos para Biden durante la Semana de la Moda de París en marzo.
El Financial Times fue el primero en informar sobre estos eventos de recaudación de fondos, que ocurren en medio de señales de una competencia financiera cada vez más intensa.
A lo largo de principios de 2024, el esfuerzo de reelección de Biden dominó el panorama de la recaudación de fondos, superando significativamente al equipo de Trump durante los primeros tres meses del año mientras construía una importante reserva financiera que, según la campaña, totalizaba más de $192 millones en todos sus comités aliados al entrar en mayo.
Sin embargo, en abril, el primer mes completo de Trump como el nominado de facto del Partido Republicano, el equipo del expresidente recaudó $76 millones, significativamente más que los $51 millones recaudados por Biden en el mismo mes, siendo la primera vez que el equipo de Trump superó al de Biden este año.
Trump también se benefició de una bonanza de recaudación de fondos tras su histórica condena en el juicio criminal por dinero en silencio en Nueva York a finales del mes pasado. Su equipo envió numerosos llamamientos de recaudación de fondos a los partidarios después del anuncio del veredicto de alto perfil.
Como resultado, la campaña de Trump y sus comités afiliados anunciaron que habían recaudado $141 millones en mayo, con más de un tercio de ese total, $53 millones, obtenidos en solo 24 horas tras el veredicto a finales del mes.
El equipo de Trump no anunció un total de efectivo disponible al anunciar su aumento de recaudación de fondos en mayo, pero los $141 millones recaudados son significativamente más de lo que el equipo de Biden ha recaudado en cualquier mes de este año. Y esto podría ayudar a cerrar la brecha de efectivo disponible entre los comités de campaña principales, con la campaña de Biden manteniendo una ventaja de $35 millones a finales de abril.
El equipo de Biden aún no ha anunciado sus totales de recaudación de fondos de mayo, pero, aunque han sido superados por Trump en los últimos meses, la campaña ha señalado repetidamente su considerable reserva financiera de $192 millones en todos los comités aliados a finales de abril, la cual describen como
la mayor cantidad de efectivo disponible para cualquier candidato demócrata en la historia y que, según ellos, posiciona al presidente para competir eficazmente con el expresidente.
Campaña publicitaria de Biden
El equipo de Biden también ha utilizado su ventaja inicial de efectivo, dominando el panorama de la publicidad televisiva durante la primera mitad del año.
Según datos de la firma de seguimiento de anuncios AdImpact, desde el Súper Martes, cuando Trump aseguró efectivamente la nominación presidencial del Partido Republicano, hasta el miércoles, la campaña de Biden había gastado $47.8 millones en publicidad, inundando los estados clave, mientras que la campaña de Trump solo había gastado $105,000.
El esfuerzo de reelección de Trump ha dejado efectivamente la publicidad pagada a grupos externos aliados hasta ahora, en lugar de la campaña, pero la brecha publicitaria permanece incluso considerando todo el gasto externo de ambos partidos en la carrera presidencial.
Incluyendo a todos los anunciantes, los demócratas han gastado aproximadamente $81.2 millones en publicidad presidencial frente a los $31.9 millones de los republicanos, según los datos de AdImpact, una brecha aproximadamente equivalente al gasto publicitario de la campaña de Biden por sí sola.
Complicando aún más el panorama financiero está la considerable presión que los problemas legales de Trump han puesto en su esfuerzo de reelección. Save America, un comité de acción política que ha asumido un papel principal en el pago de los honorarios legales de los numerosos casos que enfrenta el expresidente, ha tenido que desviar casi $80 millones a gastos legales desde el comienzo de 2021, fondos que podrían destinarse a personal, organización, mensajes pagados y otras actividades de campaña.
Quien gane la presidencia en noviembre tendrá algunas decisiones financieras especialmente difíciles que tomar el próximo año.
Más de $3.4 billones en recortes de impuestos sobre la renta y sucesiones para individuos, promovidos por los republicanos por estimular el crecimiento económico y mayormente criticados por los demócratas por beneficiar desproporcionadamente a los ricos, están programados para expirar a finales de 2025. Sumando algunos cambios en impuestos corporativos e intereses, el impacto en el déficit asciende a $4.6 billones, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Esto significa que los partidos que los votantes elijan para controlar la Casa Blanca y el Congreso el próximo año serán particularmente importantes.
El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump, los presuntos nominados presidenciales de 2024, ya han delineado posiciones generales sobre cómo manejarían las disposiciones caducas de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017, uno de los logros distintivos de Trump y el Congreso liderado por los republicanos en su primer mandato.
Trump y la secretaria del Tesoro de Biden, Janet Yellen, están programados para hablar el jueves con líderes empresariales en diferentes lugares, donde se espera que toquen el tema de las disposiciones fiscales.
En consonancia con las promesas políticas de larga data de Biden, el presidente ha dicho que permitiría que expiren los recortes de impuestos para los ricos mientras protege a aquellos que ganan menos de $400,000 anuales de cualquier aumento de impuestos. Además, ha propuesto aumentar la tasa del impuesto corporativo al 28%, desde la tasa del 21% que la TCJA estableció permanentemente, lo cual, junto con impuestos más altos a los ricos, ayudaría a pagar la extensión de los recortes de impuestos para la mayoría de los otros estadounidenses, argumenta.
“Donald Trump estaba muy orgulloso de su recorte de impuestos de $2 billones que benefició abrumadoramente a los ricos y a las corporaciones más grandes y explotó la deuda federal,” publicó Biden en X en abril, citando la estimación original de costo a 10 años. “Ese recorte de impuestos va a expirar. Si soy reelegido, se mantendrá expirado.”
Mientras tanto, Trump ha prometido grandes recortes de impuestos para personas de todos los ingresos, así como para negocios. Y dijo a una multitud de donantes adinerados en una cena de recaudación de fondos en abril que uno de sus temas centrales para un segundo mandato sería extender la amplia gama de recortes de impuestos de la ley, una visión que ha sido recientemente reiterada por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y los republicanos del Senado.
“En lugar de un aumento de impuestos de Biden, les daré un gran recorte de impuestos para la clase media, la clase alta, la clase baja y las empresas,” dijo Trump en un mitin en Nueva Jersey en mayo. “Van a tener el mayor recorte de impuestos.”
Biden y algunos legisladores demócratas también ven la inminente batalla como una oportunidad para revivir o extender otras disposiciones fiscales populares pero costosas, incluida la ampliación del crédito tributario por hijos, que solo estuvo vigente en 2021, y los subsidios más generosos para las primas de Obamacare, que expiran a finales del próximo año. Ambos fueron incluidos en la Ley del Plan de Rescate Estadounidense que los demócratas en el Congreso impulsaron poco después de la toma de posesión de Biden en 2021.
Pero la forma en que el Congreso maneje las disposiciones fiscales caducas de la TCJA probablemente no será tan simple, dicen los expertos. Hay muchas medidas costosas a considerar, y su destino tendrá grandes implicaciones tanto para los contribuyentes como para el presupuesto federal. Otra consideración: ¿Estarán de acuerdo los legisladores en pagar al menos parte de cualquier extensión mediante otras medidas?
También es posible que un Congreso profundamente fracturado no pueda llegar a una resolución, lo que podría llevar a los legisladores a posponer la decisión y extender temporalmente las disposiciones, como hicieron en 2010 cuando los grandes paquetes de recortes de impuestos aprobados durante la administración de George W. Bush estaban a punto de expirar. La mayoría de esas medidas se hicieron permanentes en 2013.
