El presidente Joe Biden dijo que no indultaría a su hijo Hunter en medio de un juicio por delitos graves relacionado con armas durante una entrevista exclusiva y de amplio alcance con el presentador de ABC News, David Muir, en el Cementerio Americano de Normandía en el 80º aniversario del Día D.

El presidente Joe Biden dijo que no indultaría a su hijo Hunter en medio de un juicio por delitos graves relacionado con armas durante una entrevista exclusiva y de amplio alcance con el presentador de ABC News, David Muir, en el Cementerio Americano de Normandía en el 80º aniversario del Día D.

El presidente Joe Biden dijo que no indultaría a su hijo Hunter en medio de un juicio por delitos graves relacionado con armas durante una entrevista exclusiva y de amplio alcance con el presentador de ABC News, David Muir, en el Cementerio Americano de Normandía en el 80º aniversario del Día D.

Muir le preguntó a Biden el jueves si aceptaría el resultado del juicio de su hijo en Wilmington, Delaware, a lo que el presidente respondió: «Sí». Biden también dijo «sí» cuando Muir le preguntó si descartaría un indulto para Hunter.

Hunter Biden, el único hijo sobreviviente del presidente, está siendo juzgado en Delaware por tres cargos graves relacionados con sus esfuerzos para obtener un arma de fuego en 2018 mientras presuntamente estaba adicto a las drogas. Es un juicio histórico, ya que ningún hijo de un presidente en ejercicio ha enfrentado un juicio penal antes. Hunter Biden se declaró no culpable el pasado octubre después de ser acusado por el fiscal especial David Weiss.

Durante la entrevista con Muir en Normandía, Francia, el presidente también habló sobre el propio juicio histórico de su oponente Donald Trump, después de que Trump se convirtiera en el primer expresidente condenado por cargos graves. Trump, condenado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, ha afirmado sin fundamento que su veredicto de culpabilidad es una caza de brujas motivada políticamente.

Biden acusó a Trump de intentar socavar el estado de derecho.

«Está tratando de socavarlo», dijo Biden a Muir. «Tuvo un juicio justo. El jurado habló».

Biden también abordó su nueva acción ejecutiva para cerrar la frontera a los solicitantes de asilo entre los puntos de entrada oficiales. Esto ocurrió meses después de que los republicanos en el Congreso mataran un acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza a instancias del expresidente Trump.

«¿Desea haberlo hecho antes?» Muir le preguntó a Biden.

«No», dijo Biden.

El presidente también habló con Muir sobre las operaciones militares de Israel contra Hamas en Gaza, de las cuales se ha vuelto cada vez más crítico. Biden ha pedido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que considere de manera creíble la seguridad de los civiles en la ciudad sureña de Rafah en Gaza.

«Creo que me está escuchando», dijo Biden sobre Netanyahu.

Donald Trump dijo que sigue amordazado por una orden de silencio después de su condena en su juicio penal por dinero en silencio. Su abogado dijo que cree que la orden de silencio debía expirar con el veredicto y que podría buscar aclaración en el tribunal.

«Estoy bajo una orden de silencio, una orden de silencio desagradable», dijo el expresidente el viernes mientras hablaba con los periodistas en Trump Tower. Refiriéndose al testigo estrella de la acusación, Michael Cohen, Trump dijo: «No se me permite usar su nombre debido a la orden de silencio».

Pero, a pesar de decir que cree que todavía está sujeto a la orden que prohíbe comentarios sobre testigos y otros relacionados con su caso, Trump nuevamente arremetió contra su exabogado convertido en enemigo en la sala del tribunal.

Sin nombrar a Cohen, Trump lo llamó «un sinvergüenza», utilizando el mismo lenguaje que la oficina del fiscal del distrito de Manhattan señaló antes del juicio como una posible violación.

«Todos lo saben. Me llevó un tiempo darme cuenta», agregó Trump durante un discurso de 33 minutos en el que se enfureció contra el veredicto de culpabilidad y repitió afirmaciones infundadas de que su rival, el presidente Joe Biden, había influido en la acusación.

Trump fue condenado el jueves por 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de lo que los fiscales dijeron que era un intento de encubrir un pago de dinero en silencio a la actriz porno Stormy Daniels justo antes de las elecciones de 2016. Ella afirma que tuvo un encuentro sexual con Trump una década antes, lo cual él niega. Está programado para ser sentenciado el 11 de julio.

El abogado de Trump, Todd Blanche, dijo el viernes que según su entendimiento, la orden de silencio se levantaría cuando el juicio terminara con un veredicto, porque así enmarcaron su solicitud los fiscales cuando solicitaron las restricciones en febrero.

Pero, Blanche dijo, cree que Trump todavía está tratando de ser cuidadoso porque no tiene claro si eso realmente ha sucedido. Durante el juicio, el juez Juan M. Merchan declaró a Trump en desacato al tribunal, lo multó con $10,000 por violar la orden de silencio y amenazó con ponerlo en la cárcel si lo hacía de nuevo.

«No quiero que el presidente Trump viole la orden de silencio», dijo Blanche. «No creo que se aplique más. Siento que el juicio ha terminado y no debería».

«Es un poco el teatro del absurdo en este punto, ¿verdad? Michael Cohen ya no es un testigo en este juicio», agregó Blanche. «El juicio ha terminado. Lo mismo con todos los demás testigos. Así que veremos. No quiero decir eso de ninguna manera como una falta de respeto al juez y al proceso. Solo quiero ser cuidadoso y entender cuándo ya no se aplica».

En un comunicado, un portavoz del sistema judicial estatal dijo: «La orden es parte del expediente judicial que se ha puesto a disposición del público y habla por sí misma». El comunicado no dijo a qué parte de la orden se refería, aunque al emitir la orden, Merchan señaló que los fiscales habían solicitado las restricciones «por la duración del juicio».

Se dejó un mensaje en busca de comentarios para la oficina del fiscal del distrito de Manhattan.

Merchan impuso la orden de silencio el 26 de marzo, unas semanas antes del comienzo del juicio, después de que los fiscales expresaran su preocupación por la propensión del presunto candidato presidencial republicano a atacar a las personas involucradas en sus casos. Le prohibió comentar públicamente sobre testigos, jurados y otros relacionados con su caso de dinero en silencio.

Merchan luego la amplió para prohibir comentarios sobre su propia familia después de que Trump hiciera publicaciones en redes sociales atacando a la hija del juez, una consultora política demócrata, y levantara falsas acusaciones sobre ella.

El uso del término «sinvergüenza» por parte de Trump para describir a Cohen justo antes del juicio molestó a los fiscales, pero no se consideró una violación de la orden de silencio por parte del juez. Merchan se negó a sancionar a Trump por una publicación en redes sociales del 10 de abril, que se refería a Cohen y Daniels, otro testigo clave de la acusación, con ese insulto.

El juez dijo en ese momento que la afirmación de Trump de que estaba respondiendo a publicaciones anteriores de Cohen que eran críticas con él «es suficiente para darle» dudas sobre si los fiscales cumplieron con su carga de demostrar que la publicación estaba fuera de los límites.

Un tribunal estatal de apelaciones rechazó este mes la solicitud de Trump de levantar parte o toda la orden de silencio durante el juicio, al encontrar que Merchan determinó adecuadamente que las declaraciones públicas de Trump «representaban una amenaza significativa para la integridad del testimonio de testigos y posibles testigos».

El tribunal de apelaciones de nivel medio del estado falló que «Merchan sopesó adecuadamente» los derechos de libertad de expresión de Trump contra el «compromiso histórico de garantizar la administración justa de la justicia en casos penales, y el derecho de las personas relacionadas o tangencialmente relacionadas con los procedimientos penales a estar libres de amenazas, intimidación, acoso y daño».

Abrazando la estrategia de Donald Trump de culpar al sistema de justicia de EE. UU. después de su histórico veredicto de culpabilidad, los republicanos en el Congreso se están alistando fervientemente en su campaña de venganza y represalias políticas mientras el Partido Republicano corre para recuperar la Casa Blanca.

Casi ningún funcionario republicano ha sugerido que Trump no debería ser el candidato presidencial del partido para las elecciones de noviembre; de hecho, algunos han buscado acelerar su nominación. Pocos otros se atrevieron a defender la legitimidad del tribunal estatal de Nueva York que escuchó el caso de dinero en silencio o los 12 jurados que emitieron un veredicto unánime.

Y aquellos republicanos que expresaron dudas sobre la inocencia o viabilidad política de Trump, incluidos su exasesor de seguridad nacional John Bolton o el principal candidato al Senado Larry Hogan de Maryland, fueron instantáneamente intimidados por los ejecutores del expresidente y se les dijo que «abandonaran el partido».

La representante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., dijo que votará por Trump «ya sea que sea un hombre libre o un prisionero del régimen de Biden».

También publicó la bandera estadounidense al revés que se ha convertido en símbolo del movimiento «Stop the Steal» que Trump inició con aliados antes del ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021.